
朝圣基金报告解密,2017年赚34亿变亏14亿?森州选举前的政治炸弹?
對很多馬來西亞穆斯林來說,朝聖基金是一個非常重要的機構。大家從年輕的時候開始,把錢一點一點存進去,希望有一天能夠前往麥加朝聖。
對很多馬來西亞穆斯林來說,朝聖基金是一個非常重要的機構。大家從年輕的時候開始,把錢一點一點存進去,希望有一天能夠前往麥加朝聖。
這次皇家調查報告所揭露的核心,可以用一句很簡單的話來說:
朝聖基金當年的真正財務狀況,沒有公開數字看起來那麼好。

對很多馬來西亞穆斯林來說,朝聖基金是一個非常重要的機構。大家從年輕的時候開始,把錢一點一點存進去,希望有一天能夠前往麥加朝聖。
對很多馬來西亞穆斯林來說,朝聖基金是一個非常重要的機構。大家從年輕的時候開始,把錢一點一點存進去,希望有一天能夠前往麥加朝聖。
這次皇家調查報告所揭露的核心,可以用一句很簡單的話來說:
朝聖基金當年的真正財務狀況,沒有公開數字看起來那麼好。

我們來預測8月1日舉行的森美蘭州選舉成績。先說我的結論:我認為,希望聯盟大概率會失去森美蘭州政權...

幾天前,網絡上流傳一張照片。照片中,雲尊集團創辦人廖順喜穿著印有公正黨黨徽和公青團AMK標誌的衣服,站在首相兼公正黨主席安華身旁合照。這張照片曝光後,馬上引起熱議。有人猜測,廖順喜是不是已經加入公正黨?是不是受到黨內人士接納?甚至有人懷疑,他是否已經找到了新的政治靠山。

丘光耀今年55歲,洪偉翔39歲,兩人的體重大概目測都在75至80公斤左右。也就是說,體型沒有非常懸殊,真正的差別在年齡和經驗。
丘光耀過去有學習搏擊的經驗,洪偉翔則完全沒有相關訓練。假設兩個人從現在開始,接受四個月的密集訓練,我認為丘光耀在技術上肯定先佔優勢。
有經驗的人比較懂得控制距離,知道什麼時候進、什麼時候退,也比較不會一看到拳頭過來就閉眼。這些東西看起來很基本,但真正上擂台時,和平時對著沙包出拳是兩回事。
洪偉翔雖然沒有經驗,但他有一項非常明顯的優勢:年輕16歲。華人有一句話叫「拳怕少壯」,這句話並不是完全沒有道理。當兩個人的體型相近,年輕的一方通常在速度、恢復能力、持續輸出和體能上限方面比較有利。
39歲當然也年輕,但對上一名55歲的對手,16年的差距確實存在。尤其到了第二、第三回合,假如比賽節奏很快,體能和恢復能力可能就會成為關鍵。

今天我想正式向大家宣布一件事:我已經加入 Bersama 同心黨。我知道這個消息公布之後,很多人會有疑問。有人會問,入黨之後,這個頻道還能不能繼續做時事評論?我的內容還能不能相信?為什麼這麼多政黨,我偏偏選擇同心黨?更直接一點,也有人會問:李偉康,你是不是打算參加下一屆大選?

巫統和伊斯蘭黨過去鬥得多麼激烈。兩個政黨長期爭奪馬來人的領導權,一個代表馬來民族主義,一個主打伊斯蘭政治;雙方過去互相攻擊、互相指責,基層之間甚至存在非常深的歷史傷痕。但是到了政治需要的時候,他們依然可以放下恩怨,穿著同樣顏色的衣服,站在同一個舞台上,高喊馬來人大團結、穆斯林大團結。
那麼馬華和行動黨呢?

森美蘭州選舉拋下震撼彈!國陣與國盟在議席上達成合作,馬華的傳統選區直接被當作籌碼割讓。這場冷血的政治交易背後,巫統的數字算盤到底怎麼打?而這對馬華的尊嚴與華人票,又會帶來怎樣的致命衝擊?
這不只是一場議席的爭奪戰,更是一場屬於華人選民的殘酷政治賭博。我們手裡的選票,究竟該壓注在國陣的內部制衡,還是押在希盟的世俗底線?

每到大選或政局動盪,大團結的口號就鋪天蓋地。政客利用危機感與恐懼感,把選票變成他們的「政治定存」。
馬來西亞此時此刻需要的不是族群大團結,而是摘掉種族眼鏡的「公民覺醒」。只有當選民變得「各懷鬼胎」、變得不容易被討好,政客才會真正感到害怕,老老實實地捲經濟、捲政策!

柔佛州選國陣以48席大勝、希盟只剩8席之後,馬來西亞政壇的焦點迅速轉向森美蘭。7月18日提名、8月1日投票,柔佛掀起的藍潮,會不會繼續席捲森州?
以目前形勢來看,我估計希盟繼續執政森美蘭的勝算大約只有40%。
不過,這場州選不能只看希盟上屆贏得17席,距離過半的19席只差兩席。2023年森州選舉,希盟與國陣是選前合作夥伴,雙方互相讓路,最終聯手贏得31席。
2026年雙方分開競選,真正的問題是:當年互相借出的選票,如今會流向哪一方?

柔佛州選舉成績塵埃落定,國陣橫掃48席單獨執政、希盟萎縮至8席、國盟更是慘吞蛋全軍覆沒!這場大選不僅打破了過去幾年政黨力量的平衡,更直接戳破了各個陣營一直以來盲目相信的政治迷思。
為什麼這次投票率飆升到 69.57%,得利的卻是國陣?
希盟的堡壘區投票率反常低迷,到底釋放了什麼警訊?
伊黨選前的「馬來人大團結」大會,背後藏著什麼雞賊的算計?
而同心黨、MUDA 等第三勢力雖然全軍覆沒,但他們如何扮演了「選票粉碎機」?

前青年與體育部長賽沙迪的貪腐與洗黑錢案,終於在布城聯邦法院迎來了終極大結局!聯邦法院三司以 2 比 1 的多數裁決,正式駁回檢控方的終極上訴,維持賽沙迪無罪釋放的原判。這意味著他原本面對的7年監禁、2下鞭刑和1000萬令吉罰款全部正式失效!
但是,這場「二比一」的對決背後,到底隱藏了哪些不為人知的法律關鍵?
為什麼法官會說「政黨黨章不是國家法律」?那張唯一反對的少數判詞,又對賽沙迪未來的政治生涯埋下了什麼隱憂?

民主這一票,說它很重要,是因為如果你放棄了它,你就連抗議的權利都沒有了;但說它沒有那麼重要,是因為它只是你表達個人意志的一種工具,它不應該成為壓在你有生之年、讓你感到窒息的精神負擔。你不需要去成全政客口中宏大的政治藍圖,因為那通常只是他們的江山,而不是你的生活。
星期六投票日,如果你的選區裡有同心黨,有社會主義黨,有敢於打破舊體制的第三勢力,請你大膽地、堂堂正正地投給他們。不要去算他們會不會輸,不要去算會不會沒收按櫃金。當你在選票上蓋下那個叉,選擇了忠於自己內心的聲音、選擇了拒絕被大局觀綁架的那一刻,你就已經贏了你自己,你也已經為馬來西亞的舊政治,敲響了第一聲警鐘。

柔佛州選還沒投票,但國際預測市場 Polymarket 上,國陣已經被交易者推到超過九成勝率,翁哈菲茲連任州務大臣的機率也被看得非常高。
這代表什麼?是國陣真的穩贏?
是希盟真的沒有機會?還是這只是一群國際交易者用資金反映出來的市場情緒?

在政治現實上,政黨競爭本來就是各憑本事。如同我前面說的,馬華利用這個課題來撈取政治熱度和關註,這在在野黨的立場上完全是無可厚非的本分。換成是以前在野時期的行動黨,撿到拉曼免稅縮水這麼大的一顆子彈,炒作起來的火力絕對比今天的馬華還要兇、還要狠十倍。
所以,執政黨與其在媒體上委屈地譴責對手炒作、指責對方拿來當政治工具,不如好好反省自己為什麼在行政上會出現這麼嚴重的紕漏。

一位旅居澳洲的柔佛選民,準時收到了郵寄選票,卻發現快遞最快也要7天才能送達——比截止投票時間整整晚了2天。花50澳幣寄DHL都救不回這張選票,最後他只能跑到機場,把選票託付給陌生的同胞「人肉快遞」回國。
這不是第一次發生。2018年大選,我們靠著UndiRabu這樣的民間行動,硬生生救回了幾萬張海外選票。但2026年的今天,同樣的悲歌還在重演。

1MDB 主案目前還在上訴庭審理,那有沒有一種可能,就是辯方到時候以「案件仍在上訴、尚未最終定案」為理由,向法庭申請保釋候審,讓納吉暫時回家,等待上訴結果?