纳吉在上诉期间保释候审可行吗

我昨天讲了关于纳吉刑期的影片，录到最后的时候，突然想到一个问题，可能也是很多网友心里的疑问。

既然纳吉的 SRC 案最快在今年 8 月就可能服满刑期，而 1MDB 主案目前还在上诉庭审理，那有没有一种可能，就是辩方到时候以“案件仍在上诉、尚未最终定案”为理由，向法庭申请保释候审，让纳吉暂时回家，等待上诉结果？

我的答案是：可能性极低，几乎可以说不可能。首先，需注意 2025 年底 1MDB 主案高庭宣判时的关键细节。法官科林劳伦斯不仅判处纳吉 15 年监禁，并当场下达即时收监的指令。当时辩方已尝试申请暂缓执行以等待上诉，但遭法官拒绝。这意味着 1MDB 案的刑罚执行令已生效，纳吉目前正同时涉及两案的服刑状态，保释的法律基础并不存在。

有人可能会问：“可是案件不是还在上诉吗？”没错，上诉确实仍在进行，但法律上，一名被高庭定罪并判刑的被告，已经不再享有审讯阶段的无罪推定。

普通法制度下，上诉期间确实存在申请保释的法律机制，但法院采用的是非常严格的标准，只有在极为特殊的情况下，例如涉及重大法律争议、极严重健康因素，或其他足以构成例外的理由，法院才有可能批准保释。

换句话说，单纯因为一句“案件还在上诉”，并不足以成为保释的理由。否则，几乎所有已被判刑而提出上诉的被告，都可以要求暂时离开监狱，这显然不是马来西亚司法制度的运作方式。

 因此，在现有判决框架下，即使 SRC 刑期届满，纳吉也不太可能因 1MDB 上诉而获得保释离开监狱。在法律执行上，他将继续服完 SRC 剩余刑期后，直接转入 1MDB 案的刑期执行，形成连续的服刑安排。

以上就是我对于纳吉刑期的一些思考补充，当然我只是以自己认知和研究来推断这个刑期，马来西亚是个神奇的国家，除了法律以外，还有我们普通老百姓看不到的因素和力量存在，是不是某些执政高层有看到这些因素所以才有了最近纳吉被释放的言论呢？ 我就不得而知了。 无聊如何我会陪伴大家一起关注最新的发展。