Jul 16, 2026
2

柔佛州選告訴我們:大馬政治的黃金公式已經失效

柔佛州選舉成績塵埃落定，國陣橫掃48席單獨執政、希盟萎縮至8席、國盟更是慘吞蛋全軍覆沒！這場大選不僅打破了過去幾年政黨力量的平衡，更直接戳破了各個陣營一直以來盲目相信的政治迷思。 為什麼這次投票率飆升到 69.57%，得利的卻是國陣？ 希盟的堡壘區投票率反常低迷，到底釋放了什麼警訊？ 伊黨選前的「馬來人大團結」大會，背後藏著什麼雞賊的算計？ 而同心黨、MUDA 等第三勢力雖然全軍覆沒，但他們如何扮演了「選票粉碎機」？

賽沙迪當庭釋放原來這項控罪三位法官全票反對！

Jul 16, 2026 /
2
前青年與體育部長賽沙迪的貪腐與洗黑錢案，終於在布城聯邦法院迎來了終極大結局！聯邦法院三司以 2 比 1 的多數裁決，正式駁回檢控方的終極上訴，維持賽沙迪無罪釋放的原判。這意味著他原本面對的7年監禁、2下鞭刑和1000萬令吉罰款全部正式失效！ 但是，這場「二比一」的對決背後，到底隱藏了哪些不為人知的法律關鍵？ 為什麼法官會說「政黨黨章不是國家法律」？那張唯一反對的少數判詞，又對賽沙迪未來的政治生涯埋下了什麼隱憂？

給候選人的情書, Dear Candidate..

Jul 11, 2026 /
33
7月11日，選民會用選票作出選擇。無論結果如何，請先讓自己沉澱。贏的人，不要忘形；輸的人，不要崩潰。選舉只是公共服務的一種方式，不是全部。你願意站出來，把自己放在陽光下接受檢驗，這件事本身就很值得敬重。 所以這個影片，我想對大家說：你們已經完成了一場很不容易的戰役。明天之後，該慶祝的好好慶祝，該難過的好好難過，該休息的好好休息。但沉澱之後，請重新出發。因為森州選舉很快又要開始了。

還沒開票，國陣已經贏了 Polymarket 勝率超過90%

Jul 10, 2026 /
147
柔佛州選還沒投票，但國際預測市場 Polymarket 上，國陣已經被交易者推到超過九成勝率，翁哈菲茲連任州務大臣的機率也被看得非常高。 這代表什麼？是國陣真的穩贏？ 是希盟真的沒有機會？還是這只是一群國際交易者用資金反映出來的市場情緒？

告別含淚投票，有火箭，投對面

Jul 9, 2026 /
366
民主這一票，說它很重要，是因為如果你放棄了它，你就連抗議的權利都沒有了；但說它沒有那麼重要，是因為它只是你表達個人意志的一種工具，它不應該成為壓在你有生之年、讓你感到窒息的精神負擔。你不需要去成全政客口中宏大的政治藍圖，因為那通常只是他們的江山，而不是你的生活。 星期六投票日，如果你的選區裡有同心黨，有社會主義黨，有敢於打破舊體制的第三勢力，請你大膽地、堂堂正正地投給他們。不要去算他們會不會輸，不要去算會不會沒收按櫃金。當你在選票上蓋下那個叉，選擇了忠於自己內心的聲音、選擇了拒絕被大局觀綁架的那一刻，你就已經贏了你自己，你也已經為馬來西亞的舊政治，敲響了第一聲警鐘。

拉曼10年免稅變3年，馬華檢槍誰該負責

Jul 8, 2026 /
121
在政治現實上，政黨競爭本來就是各憑本事。如同我前面說的，馬華利用這個課題來撈取政治熱度和關註，這在在野黨的立場上完全是無可厚非的本分。換成是以前在野時期的行動黨，撿到拉曼免稅縮水這麼大的一顆子彈，炒作起來的火力絕對比今天的馬華還要兇、還要狠十倍。 所以，執政黨與其在媒體上委屈地譴責對手炒作、指責對方拿來當政治工具，不如好好反省自己為什麼在行政上會出現這麼嚴重的紕漏。

海外選票制度的悲歌，選委會不能再迴避了

Jul 8, 2026 /
7
一位旅居澳洲的柔佛選民，準時收到了郵寄選票，卻發現快遞最快也要7天才能送達——比截止投票時間整整晚了2天。花50澳幣寄DHL都救不回這張選票，最後他只能跑到機場，把選票託付給陌生的同胞「人肉快遞」回國。 這不是第一次發生。2018年大選，我們靠著UndiRabu這樣的民間行動，硬生生救回了幾萬張海外選票。但2026年的今天，同樣的悲歌還在重演。

納吉在上訴期間保釋候審可行嗎

Jul 5, 2026 /
14
1MDB 主案目前還在上訴庭審理，那有沒有一種可能，就是辯方到時候以「案件仍在上訴、尚未最終定案」為理由，向法庭申請保釋候審，讓納吉暫時回家，等待上訴結果？

納吉刑期剩多久?解析為何2028年前不能被釋放的法理依據

Jul 4, 2026 /
60
我們退一萬步來假設，如果納吉動用了所有的政治影響力，讓特赦局在近期內再次破天荒地開會，下達一道特赦令，把納吉剩下的 SRC 案刑期全部抹去、百分之百完全赦免，那他能走出監獄嗎？ 答案依然是不能。因為高庭在判決 1MDB 案時說得很清楚，罪成即時關押，且兩案刑期連續執行。如果 SRC 案的刑期因為特赦而提早歸零或者結束，那並不意味著他自由了，而是意味著 1MDB 案的 15 年刑期會立刻、原地、無縫接軌地開始執行。他只是從為 A 案坐牢，變成了為 B 案坐牢，他身上的囚服根本脫不下來。 這就推導出了一個非常有趣的政治博弈劇本。既然只要上訴還在打，特赦局就不能碰 1MDB 案；而只要 1MDB 案不解決，特赦 SRC 案又是白做工。那麼，納吉有沒有可能採取一種置之死地而后生的極端手段——他主動撤回上訴，放棄抵抗，選擇完全認罪？

LRT3通車皇室大總結-親自給納吉 Credit,重錘行動黨技術官僚！

Jul 2, 2026 /
1,370
文告裡寫到這兩個人的名字時，後面特別用括號加了三個英文字母——「（DAP）」，而且是連續加了兩次！這在皇室文告中是極其罕見、甚至可以說是史無前例的公開羞辱。殿下批評他們，當時以「反對大型項目、反對 Mega Project」為藉口，大幅度地削減了LRT3的預算。殿下用了非常重的口吻，直指他們「根本不理解這個項目的真正目的，是為了滿足人民的需求」。林冠英和潘儉偉當時的做法是什麼？他們縮小了每個車站的規模、減少了車廂的數量，甚至直接砍掉了路線上的五個建議車站。殿下在文告裡特別強調：我必須澄清，這不是什麼Mega項目，這不是用來給政府 bermegah-megah（吹噓、炫耀）的，這是關乎我雪州子民福祉的切身項目！

柔佛州選-除了阻止綠潮，希盟還剩下什麼？

Jun 30, 2026 /
100
柔佛州選正式開打，但你是不是也發現，這場選戰的煙硝味變得有點奇怪？ 國陣高喊「維持穩定」以逸待勞；而希盟卻陷入了中央與地方的雙重身份尷尬，甚至在伊黨公開呼籲「沒參選就投國陣」後，再次亮出了百試不爽的「綠潮恐嚇牌」…… 為什麼拉菲茲的同心黨精準進攻15個混合區，不是在「盲目分票」，而是在幫被大局觀勒索的選民撕毀勒索信？ 當「恐懼疲勞」蔓延，2026年的華裔選民，真的還會無條件為了「阻止更壞的結果」而含淚投票嗎？ 如果你受夠了在「比較不爛」的蘋果裡做選擇，歡迎聽完我的分析，並在留言區理性挑戰我！

網紅被訴誹謗，陸兆福、行動黨對網絡監督的新態度!

Jun 26, 2026 /
38
前陣子，時評人洪偉翔律師收到了來自交通部長陸兆福的法庭傳票；而幾乎在同一時間，我也收到了來自 Seputeh 國會議員郭素沁的法律索償信（NOD），指控我的影片涉嫌誹謗，並限期要求下架、道歉及巨額賠償。 這兩起事件的發生，究竟是個別政治人物的法律行動，還是反映出執政黨面對網絡監督時的新態度？今天這支影片，我不求掌聲，只求公理。我們從法律的專業角度，橫向對比這兩起案件背後驚人的三個相同點，並正面回應那些「開香檳慶祝」以及「剃人頭者人亦剃之」的網絡言論。 手握公權力、拿著納稅人薪金的代議士，到底應該如何面對人民的質疑？馬來西亞自媒體的合理監督底線，又還剩下多少？