Jul 21, 2026
15

馬華的尷尬

森美蘭州選舉拋下震撼彈！國陣與國盟在議席上達成合作，馬華的傳統選區直接被當作籌碼割讓。這場冷血的政治交易背後，巫統的數字算盤到底怎麼打？而這對馬華的尊嚴與華人票，又會帶來怎樣的致命衝擊？ 這不只是一場議席的爭奪戰，更是一場屬於華人選民的殘酷政治賭博。我們手裡的選票，究竟該壓注在國陣的內部制衡，還是押在希盟的世俗底線？

為什麼政客越喊「大團結」，普通老百姓的日子過得越糟糕？

Jul 21, 2026 /
0
每到大選或政局動盪，大團結的口號就鋪天蓋地。政客利用危機感與恐懼感，把選票變成他們的「政治定存」。 馬來西亞此時此刻需要的不是族群大團結，而是摘掉種族眼鏡的「公民覺醒」。只有當選民變得「各懷鬼胎」、變得不容易被討好，政客才會真正感到害怕，老老實實地捲經濟、捲政策！

森美蘭州選-希盟主場的背水一戰

Jul 21, 2026 /
0
柔佛州選國陣以48席大勝、希盟只剩8席之後，馬來西亞政壇的焦點迅速轉向森美蘭。7月18日提名、8月1日投票，柔佛掀起的藍潮，會不會繼續席捲森州？ 以目前形勢來看，我估計希盟繼續執政森美蘭的勝算大約只有40%。 不過，這場州選不能只看希盟上屆贏得17席，距離過半的19席只差兩席。2023年森州選舉，希盟與國陣是選前合作夥伴，雙方互相讓路，最終聯手贏得31席。 2026年雙方分開競選，真正的問題是：當年互相借出的選票，如今會流向哪一方？

柔佛州選告訴我們:大馬政治的黃金公式已經失效

Jul 16, 2026 /
9
柔佛州選舉成績塵埃落定，國陣橫掃48席單獨執政、希盟萎縮至8席、國盟更是慘吞蛋全軍覆沒！這場大選不僅打破了過去幾年政黨力量的平衡，更直接戳破了各個陣營一直以來盲目相信的政治迷思。 為什麼這次投票率飆升到 69.57%，得利的卻是國陣？ 希盟的堡壘區投票率反常低迷，到底釋放了什麼警訊？ 伊黨選前的「馬來人大團結」大會，背後藏著什麼雞賊的算計？ 而同心黨、MUDA 等第三勢力雖然全軍覆沒，但他們如何扮演了「選票粉碎機」？

賽沙迪當庭釋放原來這項控罪三位法官全票反對！

Jul 16, 2026 /
4
前青年與體育部長賽沙迪的貪腐與洗黑錢案，終於在布城聯邦法院迎來了終極大結局！聯邦法院三司以 2 比 1 的多數裁決，正式駁回檢控方的終極上訴，維持賽沙迪無罪釋放的原判。這意味著他原本面對的7年監禁、2下鞭刑和1000萬令吉罰款全部正式失效！ 但是，這場「二比一」的對決背後，到底隱藏了哪些不為人知的法律關鍵？ 為什麼法官會說「政黨黨章不是國家法律」？那張唯一反對的少數判詞，又對賽沙迪未來的政治生涯埋下了什麼隱憂？

給候選人的情書, Dear Candidate..

Jul 11, 2026 /
34
7月11日，選民會用選票作出選擇。無論結果如何，請先讓自己沉澱。贏的人，不要忘形；輸的人，不要崩潰。選舉只是公共服務的一種方式，不是全部。你願意站出來，把自己放在陽光下接受檢驗，這件事本身就很值得敬重。 所以這個影片，我想對大家說：你們已經完成了一場很不容易的戰役。明天之後，該慶祝的好好慶祝，該難過的好好難過，該休息的好好休息。但沉澱之後，請重新出發。因為森州選舉很快又要開始了。

還沒開票，國陣已經贏了 Polymarket 勝率超過90%

Jul 10, 2026 /
148
柔佛州選還沒投票，但國際預測市場 Polymarket 上，國陣已經被交易者推到超過九成勝率，翁哈菲茲連任州務大臣的機率也被看得非常高。 這代表什麼？是國陣真的穩贏？ 是希盟真的沒有機會？還是這只是一群國際交易者用資金反映出來的市場情緒？

告別含淚投票，有火箭，投對面

Jul 9, 2026 /
367
民主這一票，說它很重要，是因為如果你放棄了它，你就連抗議的權利都沒有了；但說它沒有那麼重要，是因為它只是你表達個人意志的一種工具，它不應該成為壓在你有生之年、讓你感到窒息的精神負擔。你不需要去成全政客口中宏大的政治藍圖，因為那通常只是他們的江山，而不是你的生活。 星期六投票日，如果你的選區裡有同心黨，有社會主義黨，有敢於打破舊體制的第三勢力，請你大膽地、堂堂正正地投給他們。不要去算他們會不會輸，不要去算會不會沒收按櫃金。當你在選票上蓋下那個叉，選擇了忠於自己內心的聲音、選擇了拒絕被大局觀綁架的那一刻，你就已經贏了你自己，你也已經為馬來西亞的舊政治，敲響了第一聲警鐘。

拉曼10年免稅變3年，馬華檢槍誰該負責

Jul 8, 2026 /
121
在政治現實上，政黨競爭本來就是各憑本事。如同我前面說的，馬華利用這個課題來撈取政治熱度和關註，這在在野黨的立場上完全是無可厚非的本分。換成是以前在野時期的行動黨，撿到拉曼免稅縮水這麼大的一顆子彈，炒作起來的火力絕對比今天的馬華還要兇、還要狠十倍。 所以，執政黨與其在媒體上委屈地譴責對手炒作、指責對方拿來當政治工具，不如好好反省自己為什麼在行政上會出現這麼嚴重的紕漏。

海外選票制度的悲歌，選委會不能再迴避了

Jul 8, 2026 /
8
一位旅居澳洲的柔佛選民，準時收到了郵寄選票，卻發現快遞最快也要7天才能送達——比截止投票時間整整晚了2天。花50澳幣寄DHL都救不回這張選票，最後他只能跑到機場，把選票託付給陌生的同胞「人肉快遞」回國。 這不是第一次發生。2018年大選，我們靠著UndiRabu這樣的民間行動，硬生生救回了幾萬張海外選票。但2026年的今天，同樣的悲歌還在重演。

納吉在上訴期間保釋候審可行嗎

Jul 5, 2026 /
15
1MDB 主案目前還在上訴庭審理，那有沒有一種可能，就是辯方到時候以「案件仍在上訴、尚未最終定案」為理由，向法庭申請保釋候審，讓納吉暫時回家，等待上訴結果？

納吉刑期剩多久?解析為何2028年前不能被釋放的法理依據

Jul 4, 2026 /
61
我們退一萬步來假設，如果納吉動用了所有的政治影響力，讓特赦局在近期內再次破天荒地開會，下達一道特赦令，把納吉剩下的 SRC 案刑期全部抹去、百分之百完全赦免，那他能走出監獄嗎？ 答案依然是不能。因為高庭在判決 1MDB 案時說得很清楚，罪成即時關押，且兩案刑期連續執行。如果 SRC 案的刑期因為特赦而提早歸零或者結束，那並不意味著他自由了，而是意味著 1MDB 案的 15 年刑期會立刻、原地、無縫接軌地開始執行。他只是從為 A 案坐牢，變成了為 B 案坐牢，他身上的囚服根本脫不下來。 這就推導出了一個非常有趣的政治博弈劇本。既然只要上訴還在打，特赦局就不能碰 1MDB 案；而只要 1MDB 案不解決，特赦 SRC 案又是白做工。那麼，納吉有沒有可能採取一種置之死地而后生的極端手段——他主動撤回上訴，放棄抵抗，選擇完全認罪？