
為什麼政客越喊「大團結」,普通老百姓的日子過得越糟糕?
每到大選或政局動盪,大團結的口號就鋪天蓋地。政客利用危機感與恐懼感,把選票變成他們的「政治定存」。
馬來西亞此時此刻需要的不是族群大團結,而是摘掉種族眼鏡的「公民覺醒」。只有當選民變得「各懷鬼胎」、變得不容易被討好,政客才會真正感到害怕,老老實實地捲經濟、捲政策!

每到大選或政局動盪,大團結的口號就鋪天蓋地。政客利用危機感與恐懼感,把選票變成他們的「政治定存」。
馬來西亞此時此刻需要的不是族群大團結,而是摘掉種族眼鏡的「公民覺醒」。只有當選民變得「各懷鬼胎」、變得不容易被討好,政客才會真正感到害怕,老老實實地捲經濟、捲政策!

柔佛州選國陣以48席大勝、希盟只剩8席之後,馬來西亞政壇的焦點迅速轉向森美蘭。7月18日提名、8月1日投票,柔佛掀起的藍潮,會不會繼續席捲森州?
以目前形勢來看,我估計希盟繼續執政森美蘭的勝算大約只有40%。
不過,這場州選不能只看希盟上屆贏得17席,距離過半的19席只差兩席。2023年森州選舉,希盟與國陣是選前合作夥伴,雙方互相讓路,最終聯手贏得31席。
2026年雙方分開競選,真正的問題是:當年互相借出的選票,如今會流向哪一方?

柔佛州選舉成績塵埃落定,國陣橫掃48席單獨執政、希盟萎縮至8席、國盟更是慘吞蛋全軍覆沒!這場大選不僅打破了過去幾年政黨力量的平衡,更直接戳破了各個陣營一直以來盲目相信的政治迷思。
為什麼這次投票率飆升到 69.57%,得利的卻是國陣?
希盟的堡壘區投票率反常低迷,到底釋放了什麼警訊?
伊黨選前的「馬來人大團結」大會,背後藏著什麼雞賊的算計?
而同心黨、MUDA 等第三勢力雖然全軍覆沒,但他們如何扮演了「選票粉碎機」?

馬六甲州議會通過修憲,允許在原有28名民選州議員之外,再增加最多7名官委州議員。5名希盟州議員投下反對票後,馬六甲行動黨宣布退出國陣領導的州政府行政體系,擔任行政議員、副行政議員及副議長等職务者也将辞去官职。

前青年與體育部長賽沙迪的貪腐與洗黑錢案,終於在布城聯邦法院迎來了終極大結局!聯邦法院三司以 2 比 1 的多數裁決,正式駁回檢控方的終極上訴,維持賽沙迪無罪釋放的原判。這意味著他原本面對的7年監禁、2下鞭刑和1000萬令吉罰款全部正式失效!
但是,這場「二比一」的對決背後,到底隱藏了哪些不為人知的法律關鍵?
為什麼法官會說「政黨黨章不是國家法律」?那張唯一反對的少數判詞,又對賽沙迪未來的政治生涯埋下了什麼隱憂?

7月11日,選民會用選票作出選擇。無論結果如何,請先讓自己沉澱。贏的人,不要忘形;輸的人,不要崩潰。選舉只是公共服務的一種方式,不是全部。你願意站出來,把自己放在陽光下接受檢驗,這件事本身就很值得敬重。
所以這個影片,我想對大家說:你們已經完成了一場很不容易的戰役。明天之後,該慶祝的好好慶祝,該難過的好好難過,該休息的好好休息。但沉澱之後,請重新出發。因為森州選舉很快又要開始了。

民主這一票,說它很重要,是因為如果你放棄了它,你就連抗議的權利都沒有了;但說它沒有那麼重要,是因為它只是你表達個人意志的一種工具,它不應該成為壓在你有生之年、讓你感到窒息的精神負擔。你不需要去成全政客口中宏大的政治藍圖,因為那通常只是他們的江山,而不是你的生活。
星期六投票日,如果你的選區裡有同心黨,有社會主義黨,有敢於打破舊體制的第三勢力,請你大膽地、堂堂正正地投給他們。不要去算他們會不會輸,不要去算會不會沒收按櫃金。當你在選票上蓋下那個叉,選擇了忠於自己內心的聲音、選擇了拒絕被大局觀綁架的那一刻,你就已經贏了你自己,你也已經為馬來西亞的舊政治,敲響了第一聲警鐘。

柔佛州選還沒投票,但國際預測市場 Polymarket 上,國陣已經被交易者推到超過九成勝率,翁哈菲茲連任州務大臣的機率也被看得非常高。
這代表什麼?是國陣真的穩贏?
是希盟真的沒有機會?還是這只是一群國際交易者用資金反映出來的市場情緒?

在政治現實上,政黨競爭本來就是各憑本事。如同我前面說的,馬華利用這個課題來撈取政治熱度和關註,這在在野黨的立場上完全是無可厚非的本分。換成是以前在野時期的行動黨,撿到拉曼免稅縮水這麼大的一顆子彈,炒作起來的火力絕對比今天的馬華還要兇、還要狠十倍。
所以,執政黨與其在媒體上委屈地譴責對手炒作、指責對方拿來當政治工具,不如好好反省自己為什麼在行政上會出現這麼嚴重的紕漏。

一位旅居澳洲的柔佛選民,準時收到了郵寄選票,卻發現快遞最快也要7天才能送達——比截止投票時間整整晚了2天。花50澳幣寄DHL都救不回這張選票,最後他只能跑到機場,把選票託付給陌生的同胞「人肉快遞」回國。
這不是第一次發生。2018年大選,我們靠著UndiRabu這樣的民間行動,硬生生救回了幾萬張海外選票。但2026年的今天,同樣的悲歌還在重演。