這幾天大馬國會復會，一場關乎大馬未來 30 年法治命運的「檢控分權」修憲案正在上演。從過去引發社會爭議的 DNAA（釋放不代表無罪）案件，到歷史上的 1988 司法危機，大馬的司法獨立一直走得跌跌撞撞。
這次政府提呈的「總檢察長與檢察官職能分離」法案，為什麼會引來執政黨自家後座議員的集體踩煞車？支持與反對「7年任期」的背後，各自有什麼法理依據？
真正的改革，不是把權力搬家，而是建立一套任何人掌權都不能濫權的制度。讓我們一起來拆解這次體制改革的含金量到底有多少！
選委會（EC）破天荒不讓柔佛與森美蘭同步選舉，難道是國家元首出於穩定大局所下的「指導棋」？故意拉長一個月的選務緩衝期，背後隱藏了怎樣的「政治風險隔離」與「以時間換空間」的深層盤算？
7月份即將開審的芙蓉高庭司法大戰，會不會在提名日前踩下煞車，讓8月1日的州選成為歷史上第一次中途夭折的特殊選舉？
英國首相施紀賢（Sir Keir Starmer）正式宣布辭職，這距離他2024年帶領工黨勝選還不到兩年。這也意味著，英國在過去短短10年內，已經迎來了第7位首相！
很多馬來西亞人覺得不可思議，當年我們4年換4任首相就已經舉國焦慮，為什麼英國政客換首相像換衣服一樣頻繁，國家機器卻沒癱瘓？很多人把原因歸咎於2016年的「脫歐」，但這真的只是脫歐的錯嗎？
提名日明明是六月二十七日，現在就開始跑選區，難道不違法嗎？哈，這個你問我就對了，因為我上次以獨立人士的身分參選時，也研究過這個問題。其實這涉及馬來西亞選舉制度裡一個長期存在的灰色地帶。
根據現行法律，一個人只有在提名日正式完成提名程序，並獲得選舉官確認之後，才具有法定候選人身分。因此在提名日前，各政黨提早公布人選、安排基層活動、舉辦政治講座，通常並不被視為正式競選活動。
所以政黨只要玩一個文字遊戲，把現在的宣傳活動叫做政黨內部交流會，或者是與民同在的聆聽民意晚宴，在演說中不要傻傻地喊出請投我一票，只要說請支持我們的理念，這在法律上就屬於憲法保障的結社與言論自由。
更重要的是，提早拉票可以完美避開競選經費的上限。大馬法律規定州議席的競選花費不能超過十萬令吉，但這個計算是從提名日當天才開始算起。
就在那個人人都把 SpaceX 當成瘋子、沒有任何商業客戶敢把昂貴的衛星交給馬斯克的時候，我們馬來西亞政府展現了驚人的政治和科技膽識。大馬政府正式向 SpaceX 下單，成為了 SpaceX 創辦以來、第一筆商業付費訂單。
難道面對這種兩難的死結，我們大馬人就只能認命、只能坐以待斃嗎？其實，這說到底就是『政治意願』四個字。就像當初川普高喊要強硬驅逐非法移民、要在墨西哥邊界築牆一樣，大家都覺得是天方夜譚，結果人家上任後真的動真格。所以，羅興亞课题不是不能解決，而是政府敢不敢做。
所以今天，我們除了在網路上宣洩情緒、不如讓我們一起腦洞大開，從務實的政策面來探討。想像一下，如果今天讓我來做內閣部長，手裡握有絕對的行政權力，我會怎樣大刀闊斧地去解決這顆計時炸彈？
當我們看到一個擁有百萬流量影片的創作者比如 Albert Tei 被限流時，我們必須看清背後的邏輯。如果社交媒體的商業本質只是為了讓用戶成癮、為了賺取廣告費和流量，那麼平台是發瘋了才會去限流一個能帶來百萬點閱的吸金帳號。賺錢不好嗎？為什麼要跟流量過不去？這就證明了，在純粹的商業利益背後，往往有一隻無形的手在施加政治壓力。
過去全國大選的時候，選委會要在同一天內處理全國十多個州屬、上千個議席的投票，行政上都完全能負荷；哪怕是2023年的六州選舉，各州解散時間前後差了兩個星期，選委會最後也是把六個州的投票日統一在同一天。
但這一次，柔佛是在6月1日解散，森美蘭隨後在6月5日解散，兩州解散的時間僅僅相差了四天，結果選委會卻在同一次的特別會議裡面，人為地把這兩個州的投票日錯開了三個星期。這種做法，在馬來西亞的選舉史上，是非常罕見、甚至可以说是打破行政慣例的。
足球的賽制設計。它簡直就是為了博弈產業量身打造的天然賭盤。在籃球、羽球或網球裡，很少有平局，一定是其中一方贏。但足球在小組賽階段是有「和局」的。多了一個「勝、負、平」的三方博弈，讓賠率的組合和變化變得極其複雜，這完美地勾起了賭徒的心理博弈。再加上足球是一個低比分的運動，一個強隊圍攻了90分鐘進不了一球，弱隊靠著一次反擊或者點球，1比0就能完成絕殺。這種極高機率的「爆冷」，滿足了賭徒想要「以小博大」追求高賠率的投機心理。
萬能官方緊急發表聲明澄清，原來當晚他們的數據庫database系統出現了罕見的技術故障。為了確保全馬所有投注站上傳的數據安全、沒有遺失或出錯，技術團隊被迫啟動緊急方案，進行數據的逐一核對，也就是所謂的 Cross-checking。官方強調，這樣做是為了保障所有字迷的利益。而大家最關心的那筆累積突破三千四百五十萬令吉的超級積寶獎金，也在當晚深夜號碼出爐後，確認正式被12名幸運兒合分贏走了！