納吉在上訴期間保釋候審可行嗎
1MDB 主案目前還在上訴庭審理，那有沒有一種可能，就是辯方到時候以「案件仍在上訴、尚未最終定案」為理由，向法庭申請保釋候審，讓納吉暫時回家，等待上訴結果？
李偉康
Read More納吉在上訴期間保釋候審可行嗎
納吉刑期剩多久?解析為何2028年前不能被釋放的法理依據
我們退一萬步來假設，如果納吉動用了所有的政治影響力，讓特赦局在近期內再次破天荒地開會，下達一道特赦令，把納吉剩下的 SRC 案刑期全部抹去、百分之百完全赦免，那他能走出監獄嗎？
答案依然是不能。因為高庭在判決 1MDB 案時說得很清楚，罪成即時關押，且兩案刑期連續執行。如果 SRC 案的刑期因為特赦而提早歸零或者結束，那並不意味著他自由了，而是意味著 1MDB 案的 15 年刑期會立刻、原地、無縫接軌地開始執行。他只是從為 A 案坐牢，變成了為 B 案坐牢，他身上的囚服根本脫不下來。
這就推導出了一個非常有趣的政治博弈劇本。既然只要上訴還在打，特赦局就不能碰 1MDB 案；而只要 1MDB 案不解決，特赦 SRC 案又是白做工。那麼，納吉有沒有可能採取一種置之死地而后生的極端手段——他主動撤回上訴，放棄抵抗，選擇完全認罪？
LRT3通車皇室大總結-親自給納吉 Credit,重錘行動黨技術官僚！
文告裡寫到這兩個人的名字時，後面特別用括號加了三個英文字母——「（DAP）」，而且是連續加了兩次！這在皇室文告中是極其罕見、甚至可以說是史無前例的公開羞辱。殿下批評他們，當時以「反對大型項目、反對 Mega Project」為藉口，大幅度地削減了LRT3的預算。殿下用了非常重的口吻，直指他們「根本不理解這個項目的真正目的，是為了滿足人民的需求」。林冠英和潘儉偉當時的做法是什麼？他們縮小了每個車站的規模、減少了車廂的數量，甚至直接砍掉了路線上的五個建議車站。殿下在文告裡特別強調：我必須澄清，這不是什麼Mega項目，這不是用來給政府 bermegah-megah（吹噓、炫耀）的，這是關乎我雪州子民福祉的切身項目！
柔佛州選-除了阻止綠潮，希盟還剩下什麼？
柔佛州選正式開打，但你是不是也發現，這場選戰的煙硝味變得有點奇怪？
國陣高喊「維持穩定」以逸待勞；而希盟卻陷入了中央與地方的雙重身份尷尬，甚至在伊黨公開呼籲「沒參選就投國陣」後，再次亮出了百試不爽的「綠潮恐嚇牌」……
為什麼拉菲茲的同心黨精準進攻15個混合區，不是在「盲目分票」，而是在幫被大局觀勒索的選民撕毀勒索信？
當「恐懼疲勞」蔓延，2026年的華裔選民，真的還會無條件為了「阻止更壞的結果」而含淚投票嗎？
如果你受夠了在「比較不爛」的蘋果裡做選擇，歡迎聽完我的分析，並在留言區理性挑戰我！
網紅被訴誹謗，陸兆福、行動黨對網絡監督的新態度!
前陣子，時評人洪偉翔律師收到了來自交通部長陸兆福的法庭傳票；而幾乎在同一時間，我也收到了來自 Seputeh 國會議員郭素沁的法律索償信（NOD），指控我的影片涉嫌誹謗，並限期要求下架、道歉及巨額賠償。
這兩起事件的發生，究竟是個別政治人物的法律行動，還是反映出執政黨面對網絡監督時的新態度？今天這支影片，我不求掌聲，只求公理。我們從法律的專業角度，橫向對比這兩起案件背後驚人的三個相同點，並正面回應那些「開香檳慶祝」以及「剃人頭者人亦剃之」的網絡言論。
手握公權力、拿著納稅人薪金的代議士，到底應該如何面對人民的質疑？馬來西亞自媒體的合理監督底線，又還剩下多少？
檢控分權修憲,拆解總檢察長雙重身分
這幾天大馬國會復會，一場關乎大馬未來 30 年法治命運的「檢控分權」修憲案正在上演。從過去引發社會爭議的 DNAA（釋放不代表無罪）案件，到歷史上的 1988 司法危機，大馬的司法獨立一直走得跌跌撞撞。
這次政府提呈的「總檢察長與檢察官職能分離」法案，為什麼會引來執政黨自家後座議員的集體踩煞車？支持與反對「7年任期」的背後，各自有什麼法理依據？
真正的改革，不是把權力搬家，而是建立一套任何人掌權都不能濫權的制度。讓我們一起來拆解這次體制改革的含金量到底有多少！
統治者會議推遲，8月1日森州選要夭折了?
選委會（EC）破天荒不讓柔佛與森美蘭同步選舉，難道是國家元首出於穩定大局所下的「指導棋」？故意拉長一個月的選務緩衝期，背後隱藏了怎樣的「政治風險隔離」與「以時間換空間」的深層盤算？
7月份即將開審的芙蓉高庭司法大戰，會不會在提名日前踩下煞車，讓8月1日的州選成為歷史上第一次中途夭折的特殊選舉？
又換首相，為何英國10年換7相?
英國首相施紀賢（Sir Keir Starmer）正式宣布辭職，這距離他2024年帶領工黨勝選還不到兩年。這也意味著，英國在過去短短10年內，已經迎來了第7位首相！
很多馬來西亞人覺得不可思議，當年我們4年換4任首相就已經舉國焦慮，為什麼英國政客換首相像換衣服一樣頻繁，國家機器卻沒癱瘓？很多人把原因歸咎於2016年的「脫歐」，但這真的只是脫歐的錯嗎？
柔佛州選-提早拉票不算違規？Bersama 專挖行動黨牆腳？國盟火燒後院
提名日明明是六月二十七日，現在就開始跑選區，難道不違法嗎？哈，這個你問我就對了，因為我上次以獨立人士的身分參選時，也研究過這個問題。其實這涉及馬來西亞選舉制度裡一個長期存在的灰色地帶。
根據現行法律，一個人只有在提名日正式完成提名程序，並獲得選舉官確認之後，才具有法定候選人身分。因此在提名日前，各政黨提早公布人選、安排基層活動、舉辦政治講座，通常並不被視為正式競選活動。
所以政黨只要玩一個文字遊戲，把現在的宣傳活動叫做政黨內部交流會，或者是與民同在的聆聽民意晚宴，在演說中不要傻傻地喊出請投我一票，只要說請支持我們的理念，這在法律上就屬於憲法保障的結社與言論自由。
更重要的是，提早拉票可以完美避開競選經費的上限。大馬法律規定州議席的競選花費不能超過十萬令吉，但這個計算是從提名日當天才開始算起。
SpaceX上市-人類史上最大吸金！大馬竟然是馬斯克的救命恩人？
就在那個人人都把 SpaceX 當成瘋子、沒有任何商業客戶敢把昂貴的衛星交給馬斯克的時候，我們馬來西亞政府展現了驚人的政治和科技膽識。大馬政府正式向 SpaceX 下單，成為了 SpaceX 創辦以來、第一筆商業付費訂單。