纳吉在上诉期间保释候审可行吗

1MDB 主案目前還在上訴庭審理，那有沒有一種可能，就是辯方到時候以「案件仍在上訴、尚未最終定案」為理由，向法庭申請保釋候審，讓納吉暫時回家，等待上訴結果？

纳吉刑期剩多久?解析为何2028年前不能被释放的法理依据

我們退一萬步來假設，如果納吉動用了所有的政治影響力，讓特赦局在近期內再次破天荒地開會，下達一道特赦令，把納吉剩下的 SRC 案刑期全部抹去、百分之百完全赦免，那他能走出監獄嗎？

答案依然是不能。因為高庭在判決 1MDB 案時說得很清楚，罪成即時關押，且兩案刑期連續執行。如果 SRC 案的刑期因為特赦而提早歸零或者結束，那並不意味著他自由了，而是意味著 1MDB 案的 15 年刑期會立刻、原地、無縫接軌地開始執行。他只是從為 A 案坐牢，變成了為 B 案坐牢，他身上的囚服根本脫不下來。

這就推導出了一個非常有趣的政治博弈劇本。既然只要上訴還在打，特赦局就不能碰 1MDB 案；而只要 1MDB 案不解決，特赦 SRC 案又是白做工。那麼，納吉有沒有可能採取一種置之死地而后生的極端手段——他主動撤回上訴，放棄抵抗，選擇完全認罪？

LRT3通车皇室大总结-亲自给纳吉 Credit,重锤行动党技术官僚！

文告裡寫到這兩個人的名字時，後面特別用括號加了三個英文字母——「（DAP）」，而且是連續加了兩次！這在皇室文告中是極其罕見、甚至可以說是史無前例的公開羞辱。殿下批評他們，當時以「反對大型項目、反對 Mega Project」為藉口，大幅度地削減了LRT3的預算。殿下用了非常重的口吻，直指他們「根本不理解這個項目的真正目的，是為了滿足人民的需求」。林冠英和潘儉偉當時的做法是什麼？他們縮小了每個車站的規模、減少了車廂的數量，甚至直接砍掉了路線上的五個建議車站。殿下在文告裡特別強調：我必須澄清，這不是什麼Mega項目，這不是用來給政府 bermegah-megah（吹噓、炫耀）的，這是關乎我雪州子民福祉的切身項目！

纳吉1MDB案审讯落幕,15年监禁,114亿罚款！

馬來西亞前首相拿督斯里納吉·拉薩（Najib Razak），在涉及一馬發展公司（1MDB）的 22.8 億令吉貪污洗錢案中，被吉隆坡高庭宣判——25 項控狀，全部罪名成立！這集影片我將結合法庭的判詞細節、納吉律師團隊的辯護策略崩盤，以及這背後隱藏的政治博弈，為大家做一次最深度的復盤。

纳吉回不了家,解析法官的判词说法！

吉隆坡高庭駁回了前首相納吉的居家服刑申請。這場官司的焦點，不在於納吉有沒有罪，而在於那份傳說中由第16任國家元首簽署的「附錄諭令」是否有效。高庭法官給出了一個擲地有聲的答案：無效。今天一起逐字拆解這份長達 50 分鐘的判詞，看懂法官如何運用憲法第 42 條款，確立了「程序高於皇權」的法律原則。

纳吉 1MDB 结案陈词，能改变命运吗？

納吉的1MDB案正在法律的最終戰場上掀起波瀾，這可能改變他的命運！在這場戲劇性的審訊中，辯方與控方的論戰不僅關乎法律，更是兩個截然不同的故事在搏鬥，絕對讓你期待接下來的判決結果。