森美兰州选-希盟主场的背水一战

今天我们来谈 – 森美兰州选。柔佛州选才刚刚落幕，国阵以48席大胜，希盟只剩下8席。现在，马来西亚政坛的下一个焦点，马上转移到森美兰。这个星期六，7月18日就是提名日，8月1日正式投票。很多人现在最关心的问题是：柔佛出现的这股蓝潮，会不会一路吹到森美兰？希盟会不会在柔佛受到重挫之后，连自己执政的森州也守不住？先说我自己的结论，以目前的形势来看-希盟再执政森美兰的机率只有40%。

在进入正题之前， 和大家预告我将会在这个星期天-7月19日举办我第五场的线下交流活动。地点是在雪兰莪的 Sunway Square Mall 的 The Library。诚邀各位朋友一起出席，我们一起面对面交流，谈谈我的著作 《我是李伟康-自媒体人的时局笔记》这本书。承蒙大家的爱戴，出版社说剩余的存货不多了， 各位想要支持的朋友，我把购买的Shopee连结放在留言区了。请各位欲购从速

在分析这一届森州选举之前，我们首先必须厘清一个非常重要的事实。2023年的森美兰州选，并不是希盟、国阵和国盟三个阵营各自为战。当时希盟和国阵已经是联邦团结政府的合作伙伴，双方在州选之前完成议席分配。希盟竞选19席，国阵竞选17席，两边互相让路，共同对抗国盟。

最后的结果是，希盟在19席中赢得17席，国阵在17席中赢得14席。希盟和国阵合计拿下31席，国盟则赢得5席。

所以，我们不能把上届的结果简单理解成希盟有17席、国阵有14席，两边后来才合作。正确的理解是，希盟和国阵原本就是以选举合作的方式，联手守住森美兰政权。

这一点非常重要，因为它完全改变了我们分析本届选情的方法。有人可能会说，森州议会有36席，过半需要19席，希盟上届已经有17席，所以这一次只要多赢两席，不就可以单独执政了吗？数学上看起来只差两席，政治上却绝对不是这么简单。

因为希盟上届赢得的17席，是在国阵没有派人竞争，而且部分国阵支持者可能按照合作安排，把票投给希盟候选人的情况下取得的。同样的道理，国阵上届赢得的14席，也可能包含部分希盟支持者的策略性选票。那些选民当时不是因为认同巫统或国阵，而是因为希盟在该区没有候选人，所以按照团结政府的合作安排，把票投给国阵。

换句话说，2023年的31席，是希盟和国阵共用一个选举联盟所取得的成绩。这31席当中，有多少是真正属于希盟的基本盘，有多少是真正属于国阵的基本盘，又有多少是双方支持者互相借票，现在没有任何人可以只看议席数字就得出答案。

而2026年的森州选举，就是双方正式拆帐的时刻。希盟这一次决定竞选全部36席，其中公正党16席、行动党11席、诚信党9席。这代表希盟不只是要防守上届赢得的17席，也要派人进入上届让给国阵的17个选区。

所以，希盟一方面可能失去上届来自国阵支持者的策略票，另一方面也有机会收回上届在国阵选区中，借给国阵候选人的希盟支持票。

这就是本届森州选举最值得观察的地方。它不是单纯看希盟能不能从17席增加到19席，而是要看2023年的团结政府选票，在希盟和国阵分开竞选之后，到底会怎么重新分流。

对希盟来说，最大的挑战，就是它必须证明自己不依靠国阵让路，也有能力赢得至少19席。希盟上届竞选19席，赢得17席，胜率非常高。但那是在国阵合作、没有互相竞争的条件下。这一次，国阵可能直接进入部分希盟原有选区挑战，甚至可能与伊党形成某种选举协调。

假如一个希盟候选人上届只以不算太大的多数票胜出，而其中又包含巫统基层转移过来的选票，那么这一次国阵重新派人上阵，那些票很可能就会回到国阵。因此，希盟的第一项任务，不是增加两席，而是先确保原有的17席不会因为国阵票回流而失守。

第二项挑战，就是柔佛州选带来的政治气势。国阵在柔佛拿下48席，已经不只是普通胜利，而是一场足以改变各党心理状态的大胜。国阵基层现在士气高昂，也可以向森州选民宣传，柔佛选民已经选择稳定、地方服务和成熟的政治组织，森美兰也应该跟随这股蓝潮。

一些没有强烈政党立场的中间选民，也可能出现跟随胜方的心理。他们会觉得国阵正在复兴，希盟则正在退潮，投给国阵可能比较接近未来的政治趋势。相反的，希盟刚刚在柔佛受到重挫，候选人和基层必须在短短几天内重新振作，马上投入另一场更可能直接失去政权的选举。

 第三项挑战，是希盟支持者的政治冷感。希盟现在最危险的情况，不一定是大量华裔或改革派选民突然转投国阵，而是他们对希盟失望之后，干脆不出来投票。

这些选民可能不喜欢国阵，也不接受伊党，但他们同样对希盟改革速度太慢、政治妥协太多，以及一些政策和人事安排感到不满。他们的心理可能是：我不会投给你的对手，但我也不想再为你排队投票。

对希盟来说，这种消极抵制有时比直接倒戈更危险。因为国阵和伊党的传统支持者通常拥有更强的政党认同，地方组织也更有能力把支持者带到投票中心。希盟即使在民意上仍有相当支持，只要支持者投票率下降，边缘选区就可能一席一席地失守。

第四项挑战，落在公正党和诚信党身上。行动党竞选11席，主要集中在城市和华裔比例较高的地区。只要华裔的支持率如行动党所说那样还有80%，那么行动党仍然是希盟相对稳定的基本盘。

但行动党就算赢下全部11席，希盟距离过半仍然差8席。这8席必须由公正党和诚信党在马来区及多元混合区取得。公正党必须同时结合城市马来票、华裔票、印度裔票和中间选民。任何一个部分明显流失，都可能令整个胜选组合瓦解。

诚信党的处境更加困难。它需要直接面对巫统和伊党的竞争。巫统有长期经营的地方网络，伊党则拥有高度忠诚的宗教基本盘。诚信党走的是较温和、多元的伊斯兰政治路线，但这种中间定位，在选举中往往最难动员。

因此，希盟能不能执政，不是只看行动党能守住多少席，而是看公正党和诚信党能不能合计拿到至少8至9席。

这里再提醒大家一下， 在2018年希盟是能够赢下20席执政的，但是当时是在有Bersatu 土团党的合作以及1MDB的丑闻下取得的最好成绩。

第五项挑战，就是国阵和伊党是否成功协调。截至目前，国阵公布了25个选区的候选人，还有11席没有完全明朗，因此外界猜测，国阵可能在部分选区与伊党互相让路。

如果国阵负责传统巫统选区，伊党集中竞选自己较有优势的马来保守区，双方尽量避免互相分票，希盟面对的压力就会大幅增加。

但是，我们也不能直接把国阵、伊党和土团党的票全部加在一起。领袖之间谈合作，不代表选民就一定会完全服从。一些巫统支持者未必愿意投伊党，一些国盟支持者当初就是因为反感巫统才离开国阵，也未必愿意重新支持巫统候选人。

加上土团党又宣布使用本身的标志上阵，这也显示反希盟阵营并不是一个完全整合、毫无矛盾的集团。所以，星期六提名日最重要的，不只是看谁成为候选人，而是看最终到底有多少一对一、三角战和多角战。

如果国阵和伊党大部分选区成功互相让路，希盟的胜算就会下降。假如国阵、伊党、土团党及其他政党在多个关键区互相竞争，希盟就有机会依靠对手分票，以相对多数胜出。

 讲完挑战，我们也要看到希盟仍然拥有几项重要优势。第一，国阵与伊党合作，可能刺激希盟支持者回流。

希盟一定会把这场选举塑造成一个非常直接的选择：你可以对希盟不满，但你是否愿意让伊党进入森州政府？这个论述对马华和国大党尤其尴尬。它们一方面要争取对行动党失望的华裔和印度裔选民，另一方面又要解释，国阵与伊党的选举安排，是否代表选后会共同组成政府。

马华可以说，华裔更应该把马华代表送进州政府，以便制衡伊党。行动党则会反击：正是因为国阵的议席，伊党才有机会进入政府，怎么可以先把人扶进门，再说自己要负责制衡？这场论述战，很可能重新唤醒一部分原本准备不投票的非马来选民。

第二，阿米努丁仍然拥有现任州务大臣优势。希盟有清楚的领军人物，也有一份可以让选民评价的州政府执政纪录。选民知道希盟胜出后由谁领导，也可以根据过去几年的投资、就业、地方建设、土地管理、供水和行政表现作出判断。

 更重要的一点是，在今年4月那场闹得满城风雨的宪政危机当中，阿敏努丁坚定地站在现任严端端姑慕力兹这一边，捍卫了宪法与皇室的尊严。在非常看重母系传统习俗的森美兰马来社会中，阿敏努丁这种“护宪有功”的举动，虽然在部分人眼中很有争议，但是也为他在保守的马来社群里赢得了极高的道德高地。这种光环，有助于他帮希盟抵挡一部分来自巫统和国盟的攻势，甚至有能力吸引一部分开明、温和的马来中间选票。 希盟最聪明的策略，就是尽量把森州选举地方化。它不能让整场州选只剩下对安华联邦政府的公投，而要说服选民，州政府的表现应该被独立评估。

第三，柔佛的惨败也可能反过来成为希盟的催票工具。在柔佛，一些希盟支持者可能觉得国阵本来就会赢，自己投不投票都不会改变结果。但是到了森美兰，只要一两个边缘席翻转，州政权就可能换人。

柔佛的48比8，可能令希盟支持者突然意识到，政治冷感不是没有代价。你不出来投票，不代表维持现状，而可能是直接把政权交给另一个阵营。所以，柔佛的蓝潮既是国阵的气势，也可能成为希盟最强烈的危机动员。这就是我对于森美兰州选目前为止的分析。这次是希盟的主场，他们到底是能力挽狂澜，还是延续败势，我会和大家一起持续的关注下去。