森州政府承认新严端 端姑慕赫力兹罢黜争议恐再陷法律战

大家好，我是李伟康，森美兰突然又丢出一个非常大的消息就是行政议会忽然公开宣布，酋长们那份罢黜端姑慕赫力兹的宣告有效，而且承认东姑纳查鲁丁是新的森美兰最高统治者。

如果只看这个宣布，整件事情好像突然有了结局。之前几个月，大家一直在争谁才是合法酋长、谁有权开会、谁有权签文件。现在新的州政府已经明确站到罢黜一方，新任州务大臣也早在8月3日签了名。

那是不是代表，端姑慕赫力兹真的已经被罢黜，新的严端正式上位？

我觉得没有那么简单。因为在州政府换边以前，这场争议早就已经进入法律程序。4月17日，DKU 已经开过特别会议；4月19日，四名酋长宣布罢黜端姑慕赫力兹；之后相关案件陆续进入高庭。到了6月5日，高庭更发出临时禁令，限制相关一方自行召开 DKU 会议，也不能干预 DKU 秘书的职务。

后来甚至有人被指违反禁令，高庭认为已经有初步案件，可以启动藐视法庭程序，而部分争议也已经进入上诉阶段。

所以8月新政府上台的时候，接手的并不是一张白纸。

前面已经有 DKU 的会议纪录、有高庭的禁令、有酋长身分是否合法的争议，也有正在进行的司法程序。这些东西，不会因为州政府换了，就一起消失。

也正因为这样，端姑慕赫力兹一方的律师现在已经正式反击。他们认为，州行政议会根本没有权力自行宣布端姑慕赫力兹已经被罢黜，也没有权力直接承认另一个人就是新的森州统治者。

他们甚至形容这次行动是一场政变式夺权。这个说法当然只是律师一方的指控，法院还没有接受这种定性，但真正重要的是，他们现在准备启动新的藐视法庭程序，理由就是9月16日的宣布，可能已经踩到6月5日高庭那一道禁令，而这也是整件事情最麻烦的地方。搞不好整个州行政议会都有可能都会被被大洗牌。

州政府现在的逻辑很简单，就是8月3日伊斯迈拉欣一签名，4月19日那份罢黜文件就完成了。但是另外一边的反驳也很直接：你不能只看最后那个签名，还要看前面的程序到底合不合法。

4月19日签文件的人，当时到底还是不是合法酋长？州宪法第10条要求的完整调查，到底有没有做过？端姑慕赫力兹有没有收到正式通知？有没有得到机会答辩？如果前面的程序本身就有问题，那最后州务大臣补上一个签名，到底能不能把前面的问题全部补回来，这才是接下来真正要打的法律战。

而且我们之前其实已经看过，行政权站在哪一边，并不代表事情就可以水到渠成。

之前涉及双溪芙蓉和林茂酋长身分争议的时候，州政府曾经走法律程序，要把有争议的酋长从官方会所和官邸搬出去，结果高庭没有批准。

这不代表法院认定那些人一定是合法酋长，而是代表州政府不能单靠行政力量，就直接处理这种涉及传统制度和法律身分的争议。连一名有争议的酋长都不是说赶就赶，更何况现在谈的是森美兰的州统治者。

所以我也不认为，州政府宣布了新的严端之后，下一步就会直接去王宫，把端姑慕赫力兹赶出去。因为真的走到那一步，事情就不再只是文件和声明，而是整个州行政体系要开始选边站。

王宫怎么运作？官方文件用谁的名字？州议会开幕由谁主持？警方和公务体系到底承认谁？这些问题只要其中一个真正发生冲突，就很可能再次进入法院。

而且现在州政府自己的立场，也还没有完全讲清楚。9月9日，州务大臣公开说，8月3日那份文件是他在非自愿、受到压力的情况下签的，而且还为这件事报警。

到了9月15日，他又说，州务大臣没有单方面罢黜严端的权力，一份正式宣告本身也不能自动产生宪法效力，还是要看整个程序有没有符合州宪法。结果隔一天，州行政议会就宣布，那份文件有效，而且新的严端已经产生。

现在外面也开始追问，大臣本人到底有没有正式背书这份声明。这个问题很重要，因为如果州务大臣本人的立场都还没有完全讲清楚，那州行政议会这份宣布，本身就还会继续受到挑战。

所以目前比较准确的说法，不是端姑慕赫力兹已经确定被罢黜，也不是新严端已经毫无争议地正式上位，而是州政府已经明确把行政立场押到罢黜一方，但是之前留下来的法律程序，正在成为最大的障碍。

接下来真正要看的，不是哪一边再发多一份声明，而是法院怎么处理。

因为现在要解决的，已经不只是某一份文件有没有签名，而是整个罢黜程序到底有没有符合州宪法，DKU 和几名酋长之前作出的决定到底有没有法律效力，高庭之前发出的禁令又会怎样影响9月16日的宣布。

只要这些问题还没有厘清，这场罢黜就很难真正落幕。

州政府可以宣布一个新的严端，但是要让王宫、DKU、行政体系和司法程序全部承认同一个结果，是另外一回事。

所以森美兰现在真正面对的，不是一场已经结束的王位更替，而是一场还在继续扩大的宪政危机。今天的分享就到这里，如果你觉得今天的影片有帮助，请订阅，按赞和分享让更多人知道这个议题。我是李伟康。感谢你的收看，我们下个影片再见。