昨天的亞航影片引起了巨大的迴響，也收到了不少網友的回饋。有人質疑拍攝者的禮儀，有人糾結肖像權，也有人憤怒為什麼國際航班不能講中文。

網路上的攻擊和「護航留言」呈現出了極度不自然的規律。你是否也曾懷疑，明明現實中大家都在抱怨生活與物價，網路上卻總有一批「大叔大嬸」整齊劃一地在歌功頌德？這不是你的錯覺，而是一場正在發生的認知作戰。
今天我們來拆解邏輯。為什麼網軍在文字貼文最活躍，遇到影片卻集體消失？為什麼現在的假帳號不再用美女頭像，而是偽裝成鎖住個人檔案的「平凡長輩」？而當年在野時深知網軍無用的執政黨，為何如今依然深陷這場「外包輿論」的軍備競賽？

「李偉康，你不是爭取言論自由嗎？怎麼別人罵你兩句就發律師信告人？還索賠一百萬，是不是獅子大開口？」
這幾天，因為我向一名惡意造謠的網民發出了律師信（Letter of Demand），網路上出現了排山倒海的質疑與護航聲浪。我決定透過這支影片，一次性把整件事情的來龍去脈、背後的法律邏輯說清楚。
面對網路霸凌和無底線的造謠，法律是我們最後的防線。捍衛清白，絕不妥協！

反貪會主席阿占巴基在公開演講中遭遇青年組織「踩場」，抗議者高喊「逮捕阿占巴基」、「烈火已死」。然而，這3名抗議的年輕人卻面臨警方的3天延扣！

從2011年的亞當阿德里，到今天的新一代抗議者，當年的改革派如今成了掌權者，文明的定義是否也跟著官位改變了？警方的延扣到底是為了調查，還是殺雞儆猴的懲罰？

年輕人的火不能被冷漠澆熄，改革更不該淪為口號。4月25日，獨立廣場大集會，我會親自「下場」。如果你也對現在的官僚傲慢感到不滿，請跟我一起站出來。我們不需要暴力，但我們需要用人數告訴權力者：我們不接受雙重標準！

當他們在政策論述上全面潰敗時，網軍和側翼就開始了最後的掙扎：“對人不對事”。他們放棄討論問題，轉而攻擊提出問題的人，
比如説我不中立，Albert 是賄賂者以及洪律師亂給人A4紙等等..
在這裡我想提醒希盟特別是行動黨的朋友們，你們不會永遠執政，今天你們立的惡法，將會成為明天你們自己吃的苦果。
我們不談情緒，只談邏輯。我將親自拆解阿聰、黃勃揚、鄭凱聰這三位行動黨黨員的「護航神邏輯」，並告訴你，為什麼在極權面前保持中立，就是獨裁的幫兇！

言論自由，簡單來說，就是你在這間茶餐室裡開口抱怨的時候，你心裡是不會害怕的。你不需要左顧右盼，擔心隔壁桌是不是坐著便衣警察；你不需要擔心你在臉書上寫了一句對政府政策不滿的牢騷，明天就會有執法人員來敲你的門

網紅牙醫吳啟聰向時事評論員洪偉翔舉白旗道歉，真的是因為「口袋不夠深」打不起官司嗎？很多人把這起事件和政府打壓言論自由混為一談，甚至高喊這是「白色恐怖」。

今天這集，康哥不只帶你拆解這起誹謗案背後的真實法庭攻防，更要從「古典自由主義」的角度，教你看透什麼是「公權力霸凌」，什麼是「個人的合法維權」。

網路不是法外之地，但絕對是我們實踐公民權利的地方。