
马来西亚的政治委任
既然政治委任是必須或者無法避免的,為什麼這四個字在馬來西亞會變成髒話一樣呢?我們的問題就在於,我們的範圍像美國一樣大,約束卻像英國一樣少。我們既想要美國那種大範圍安插自己人進官聯公司和法定機構的權力,卻又不願意建立像美國那樣讓國會公開審查、透明化的防護網;結果就是,我們的政治委任演變成了最壞的結構:黑箱作業、缺乏專業門檻、吃相粗暴。別的國家是用它來確保政令暢通,順便接受陽光法案的監督;而我們的政客,卻把它當成關起門來分豬肉的特權。

既然政治委任是必須或者無法避免的,為什麼這四個字在馬來西亞會變成髒話一樣呢?我們的問題就在於,我們的範圍像美國一樣大,約束卻像英國一樣少。我們既想要美國那種大範圍安插自己人進官聯公司和法定機構的權力,卻又不願意建立像美國那樣讓國會公開審查、透明化的防護網;結果就是,我們的政治委任演變成了最壞的結構:黑箱作業、缺乏專業門檻、吃相粗暴。別的國家是用它來確保政令暢通,順便接受陽光法案的監督;而我們的政客,卻把它當成關起門來分豬肉的特權。

很多人以為 1MDB 案之後,馬來西亞的貪腐問題已經得到了遏制。但最近 Edmund Terrence Gomez 教授在 BFM 的專訪中,投下了一顆震撼彈。
雖然國會剛通過了《2024年審計修正法案》,權力看似變大了,但為什麼教授卻說我們「太天真了」?
在這支影片中,康哥幫大家拆解:
為什麼審計司監督 2,000 家公司只是「紙上談兵」?
什麼是「子公司黑洞」?錢是如何在第 7、8 層消失的?