
馬來西亞的政治委任
既然政治委任是必須或者無法避免的,為什麼這四個字在馬來西亞會變成髒話一樣呢?我們的問題就在於,我們的範圍像美國一樣大,約束卻像英國一樣少。我們既想要美國那種大範圍安插自己人進官聯公司和法定機構的權力,卻又不願意建立像美國那樣讓國會公開審查、透明化的防護網;結果就是,我們的政治委任演變成了最壞的結構:黑箱作業、缺乏專業門檻、吃相粗暴。別的國家是用它來確保政令暢通,順便接受陽光法案的監督;而我們的政客,卻把它當成關起門來分豬肉的特權。

既然政治委任是必須或者無法避免的,為什麼這四個字在馬來西亞會變成髒話一樣呢?我們的問題就在於,我們的範圍像美國一樣大,約束卻像英國一樣少。我們既想要美國那種大範圍安插自己人進官聯公司和法定機構的權力,卻又不願意建立像美國那樣讓國會公開審查、透明化的防護網;結果就是,我們的政治委任演變成了最壞的結構:黑箱作業、缺乏專業門檻、吃相粗暴。別的國家是用它來確保政令暢通,順便接受陽光法案的監督;而我們的政客,卻把它當成關起門來分豬肉的特權。

我知道很多觀眾因為宗教或其他因素對王室有所不滿,但憲法再嚴格也是人寫出來的。在大馬,王室、政治人物、建制人員與普通老百姓,如何在台面上互相制衡,在台面下卻又無數次地「互相遷就、互相給面子」?這種在衝突中尋找妥協的藝術,或許才是馬來西亞最獨特、也最迷人的元素。