柔佛州選-除了阻止綠潮，希盟還剩下什麼？

柔佛州選已經正式開打，很多人現在最關心的一個問題就是，到底最後是哪一個陣營會贏？國陣會不會繼續維持優勢？希盟能不能突破？國盟還有沒有機會擴張？而最近才成立的同心黨，到底是在分票，還是真的有機會成為新的政治力量？

今天想換一個角度來分析。因為我覺得，比起一直猜最後哪一個政黨會贏幾席，更值得思考的是，這場選舉背後，各個政黨到底遇到了什麼結構性的問題。

很多時候，一場選舉真正值得觀察的，反而是每一個政黨正在往哪一個方向發展。

我在這裡先利益申報，我這部影片的立場是 pro Bersama 的。 如果你是希盟或者國陣的支持者這個影片的論述可能會讓你覺得不開心，為了避免消耗你的情緒， 你可以現在就選擇劃走或者聽我分析完後在留言區挑戰我的說法。

先說國陣。如果大家仔細看國陣這一次的競選策略，你會發現，它幾乎沒有主動跟其他政黨吵架，也沒有提出什麼非常激進的新政策。它整個競選主軸只有一句話，就是「維持穩定，延續繁榮」。

為什麼？因為它現在本來就是柔佛州政府。站在執政者的角度，它根本不需要重新創造一個新的故事，它只需要說服人民：「現在柔佛正在變好，為什麼要換？」這就是典型的守成策略。成果的成。

過去四年，柔佛確實吸引不少大型投資，包括柔新經濟特區、資料中心、RTS捷運等等大型計畫陸續推進。無論大家喜不喜歡國陣，都不能否認，它現在有一個可以拿來說服人民的故事。那就是：「不要中斷。」所以你會發現，國陣這次沒有急著攻擊別人。因為只要人民相信現在的方向是對的，它就已經佔了優勢。

反過來看看希盟。正常來說，一個反對黨最大的任務，是重新定義這場選舉。它應該告訴人民，未來可以更好。可是這一次，我反而看到希盟陷入一個非常尷尬的位置。

大家有沒有發現，希盟最近講得最多的一句話，不是「投給我們，柔佛會更好。」

而是：「不要讓國盟得利，或者伊斯蘭黨得利。」這兩句話，差別非常大。

第一句，是希望。第二句，是恐懼。

第一句，是告訴人民未來。第二句，是提醒人民不要犯錯。換句話說，希盟現在最大的訴求，不是自己有多好，而是另外一個更不好。講白一點就是我這個蘋果沒有比較爛就對了這其實反映出一個很深層的問題。

希盟現在最大的困境，不是支持率，而是它已經很難重新主導選舉議題。為什麼會這樣？因為它的身份太尷尬。它在柔佛是反對黨。但是在中央，它又是執政黨。

所以它不能像2018年一樣，大力批評國陣。因為今天中央政府，本來就是跟國陣一起執政。如果把國陣罵得太狠，等於連自己中央政府一起罵。但是如果不敢批評國陣，又很難讓人民相信自己值得被選。

於是希盟最後只能選擇一個最安全、也是最保守的說法。「不要讓國盟得利。」

這句話沒有錯。但是，它不是一個具有攻擊性的政治論述而比較像是一種防守的姿態。

更重要的是，希盟這一次最大的問題，其實不是口號，而是票源。很多人都知道，希盟在柔佛最大的基本盤，就是華裔選民。

可是另一邊，馬來票一直都是它最大的弱點。尤其是公正黨和誠信黨。2022年州選，真正撐起希盟席次的，其實主要還是行動黨。也就是說，希盟真正穩定的城市票倉，大多掌握在行動黨手上。

可是問題來了。柔佛真正決定州政府的是哪一些選區？不是城市華人區。

而是大量的混合區和馬來區。偏偏，這些就是公正黨和誠信黨最難突破的地方。

所以你會發現一個很有趣的現象。

行動黨負責守住比較有把握的選區。

公正黨和誠信黨，卻要負責最難打，最硬水的骨頭的戰場。表面上三個政黨平均分工。

實際上，每一個政黨面對的難度，完全不在一個維度。如果公正黨和誠信黨一直無法建立更厚的馬來基本盤，那麼不管行動黨在城市贏得多漂亮，希盟都很難真正挑戰州政權。

這就是希盟最大的結構性困境。就在這個時候，又出現了一個新的變數。那就是Bersama同心黨。很多人現在都說，同心黨就是出來分票的。我反而不完全同意。

如果只是分票，那它的政治意義其實非常有限。

真正值得注意的是，同心黨到底代表什麼。這一次，不少人支持同心黨，不一定是因為相信它馬上可以執政。而是因為很多改革派選民開始出現一種新的情緒。他們不想回到過去的國陣。也不願意接受國盟。

可是，他們同樣開始對希盟感到失望。

尤其不少人認為，希盟進入中央政府之後，很多改革步伐變慢了，很多以前說過的承諾，也開始變成「以後再說」。於是，越來越多人開始問一個問題。難道改革，就只剩下投希盟一個選擇嗎？如果希盟做不好，我們是不是永遠都只能繼續支持它？

還是，我們也可以透過支持新的政治力量，重新告訴所有大黨，人民不是沒有選擇。

這就是同心黨真正想切入的位置。

它不是要告訴人民，它一定能夠取代國陣或希盟。而是希望告訴人民，你手上的選票，不應該永遠只是用來阻止更壞的結果。

一張選票，更應該用來提醒所有政黨，如果你們開始偏離人民，人民就會尋找新的選擇。所以，同心黨真正挑戰的，不只是希盟。它挑戰的是整個馬來西亞過去幾年形成的一種政治文化。

那就是，每一次選舉，人民都被迫在「比較不壞」之間做選擇。

國陣叫你選穩定。希盟叫你阻止國盟。國盟叫你教訓團結政府。

可是，同心黨提出的是另一個問題。

人民有沒有一種可能，不再只是因為害怕另一個政黨，而投下一票？可不可以重新用手上的選票，要求所有政黨重新回到改革、問責和競爭的軌道？

 這次同心黨沒有盲目地全面開花，而是精準上陣了十五個關鍵的混合選區。在二零二六年馬來選票因為伊黨和土團黨決裂而極度碎片化的情況下，混合區的勝選門檻已經被大幅拉低。同心黨不需要在選區裡拿到絕對過半的票數，只要他們鎖住這十五個選區裡百分之十五到二十的中間選票，配合他們的靈鹿戰車深入基層，就有極大的機率在多角戰中直接突圍。

而就在大家都把焦點放在國陣、希盟和同心黨的時候，最近又發生了一件事情，徹底改變了整場選戰的政治氣氛。伊黨公開呼籲，在國盟沒有上陣的選區，支持者可以把票投給希盟以外的陣營。話沒有說投給誰但是我們都知道他指得是國陣。

而這一句話，也瞬間成為行動黨這幾天最重要的一張選戰王牌。伊黨這句話一出來，可以說最高興的，未必是國陣，而是行動黨。為什麼？因為行動黨這一次最缺的，就是一個能夠重新喚醒支持者危機感的議題。

大家還記得，2022年大選之後，全馬最常聽到的一個名詞，就是「綠潮」。

當時很多華裔選民之所以踴躍出來投票，其中一個很重要的原因，就是擔心伊黨快速崛起，擔心國盟未來成為中央政府，甚至改變馬來西亞原本的政治方向。所以，「綠潮」當時不只是一個政治名詞，它更是一種情緒，一種恐懼，一種動員力量。

可是，政治最有趣的地方就在於，再強的情緒，也會慢慢遞減。今天已經是2026年了。人民已經經歷了團結政府執政，也經歷了幾年的政治磨合。如果希盟每一次選舉都還是告訴大家：「快點出來投票，不然綠潮就來了。」那麼，這張牌的效果，還會跟以前一樣嗎？

我認為，未必。但是，偏偏就在這個時候，伊黨自己送上了這一份大禮。不出意料的行動黨上下不斷放大這件事情。

它想傳達的訊息很簡單。「你以為你是在投國陣，其實你是在幫伊黨。」

這就是行動黨最希望建立的政治聯想。

因為只要能成功建立這個聯想，它就有機會重新喚醒華裔選民對綠潮的擔憂。

這一次，華裔選民還會像以前一樣買單嗎？我認為，答案可能沒有大家想像中那麼簡單。

首先，我相信，大部分華裔選民對伊黨的政治理念，仍然存在疑慮。這一點沒有太大的改變。但是，有沒有可能，大家已經開始出現另一種新的心理？那就是——恐懼疲勞。什麼叫恐懼疲勞？就是每一次選舉，都有人告訴你：「如果不投我，事情就會更糟。」第一次，你會害怕。第二次，你還會緊張。可是到了第三次、第四次，你開始會問：除了叫我害怕之外，你自己到底能提供什麼？

這就是希盟現在最需要面對的問題。

如果一個政黨每一次都把自己的存在理由，建立在阻止另一個政黨，那麼久而久之，人民就會開始反問：如果沒有伊斯蘭黨，你還剩下什麼？你的改革在哪裡？你的方向在哪裡？你的願景又在哪裡？

所以，我認為，這一次真正的考驗，不是華裔還怕不怕綠潮。而是華裔選民還願不願意，只因為害怕綠潮，就無條件支持希盟。

這是兩件完全不同的事情。

很多人可能仍然不喜歡伊黨。

但是，也可能同時對希盟感到失望。

這兩件事情，其實可以同時存在。

如果最後選舉結果沒有像行動黨預期那樣，我認為，不應該簡單解讀成一句話：「華裔已經不怕綠潮。」

我反而會解讀成另一件事情。

那就是，華裔選民開始變得更加成熟。

過去，很多人投票，是因為害怕。

今天，越來越多人開始希望，自己投票，是因為相信。這兩者的差別，非常大。

害怕，可以動員一次。相信，才能建立長久支持。所以，如果最後這張「綠潮牌」沒有發揮預期效果，那並不代表伊黨突然變得受歡迎。而是代表，人民開始要求更高層次的政治競爭。

人民希望看到的，不再只是「不要讓別人執政」。而是「你憑什麼值得執政」。

這也是我一直認為，希盟目前最大的結構性危機。它不是沒有支持者。它也不是沒有基本盤。真正的問題是，它越來越難回答一個最基本的問題。除了阻止國盟之外，人民為什麼還要投給你？

同樣地，我也認為，同心黨如果要在這次州選建立自己的政治空間，它也不能只停留在「我們比希盟更改革」。因為這樣還是不夠。它真正要做的，是讓人民重新相信，選票可以重新變得有價值。

過去幾年，我們看到太多支持者，即使心裡不滿，最後還是含著眼淚，把票投給自己不是很滿意的政黨。

理由只有一句。

「沒有辦法，總不能讓另外一邊贏。」

可是，這樣的政治文化，對民主真的是健康的嗎？如果一個政黨知道，你最後一定會回來投它。它還需要努力嗎？它還需要改革嗎？它還需要認真聽人民的聲音嗎？

當一個政黨知道自己的支持者沒有其他選擇，它最容易做的一件事情，就是把支持者的忠誠，當成理所當然。所以，同心黨最大的意義，不一定是馬上可以贏多少席。

它真正的意義，是重新告訴所有大黨一句話。人民，不是你們的固定存款。

人民，也應該是任何政黨的鐵票。

如果你偏離人民，我們就會去尋找新的選擇。

只有當所有政黨都開始害怕失去人民，它們才會真正尊重人民。這也是民主最重要的價值。