李偉康

努魯依莎在明知道會被洩漏的情況下，還堅持要發表這樣一份只有賣慘卻沒有解藥的報告，那這就是政治戰略上的極度天真。努魯依莎推動的路線叫做 DAMAI，也就是和諧、和平，她希望用溫情來感化基層。但在冷酷的現實政治裡，選民要看的是經濟對策，金主要看的是勝算數據。你把59個選區劃入紅區，卻沒有在報告裡提出任何強而有力的逆轉方案，這等於是身為統帥，在開戰前就先舉白旗。這不但無法激勵士氣，反而會加速西瓜靠大邊的逃亡潮，甚至給了對手最佳的政治彈藥，讓對手可以理直氣壯地去鄉下跟選民說，你看，公正黨的署理主席都覺得他們要完了，大家放膽投給國盟吧。

這份看似充滿焦慮和危機的戰略報告，表面上是公正黨在為來屆大選敲響警鐘，在這個劇本裡，有對內部的整肅，有對盟友的隔山震虎，有對資源的操控。公正黨能不能在第16屆大選的驚濤駭浪中存活下來，考驗的已經不再是他們當年那種熱血沸騰的改革口號，而是他們能不能在這種錯綜複雜的內部權鬥和外部壓力下，真正端出讓人民有感的施政成績單。

這一次，殿下選擇了非常規的「特殊延命」，打破了必須擁有過半支持才能執政的政治慣例。殿下的邏輯是：在酋長們的罷免行動沒有經過最高司法與酋長理事會的合法程序之前，這就是一場違憲的奪權。為了守住憲法程序的完整性，現任政府必須繼續運作，不能讓奪權者製造出權力真空。只要殿下不宣佈阿米努丁失去信任，不御准解散議會，阿米努丁在大法理上，就依然是森美蘭州的州務大臣。

暗殺行為極度容易產生所謂的「烈士效應」與強烈的「報復性動員」。在一個資訊流通的民主社會裡，暴力從來都無法真正消滅一種政見，它反而會把受害者瞬間「神格化」。當一位政治領袖遭遇襲擊，不管他最後是受傷還是不幸身亡，原本那些在政治光譜中間游移的、搖擺的選民，往往會出於對暴力的本能恐懼，以及對受害者的強烈同情，而在情感上迅速且大幅度地向受害者陣營靠攏。