拉菲兹的两难 家人安全还是国家真相?
拉菲茲面臨的抉擇讓人心痛:是為了家人的安全屈服,還是為了揭露真相而勇敢堅持?這不僅是個人選擇,而是關乎馬來西亞政治底線與未來的重大問題!
拉菲茲面臨的抉擇讓人心痛:是為了家人的安全屈服,還是為了揭露真相而勇敢堅持?這不僅是個人選擇,而是關乎馬來西亞政治底線與未來的重大問題!

在社會的重壓下,母親們面臨著痛苦的選擇,而《搖籃凡世》讓我們深刻反思這份沉重的母愛與悲劇。別錯過這部引人深思的馬來西亞影片,抓緊最後的機會,快去電影院體驗這份情感之旅!

你知道「棄嬰艙」在馬來西亞已經存在十幾年嗎?但社會對它卻超級敏感,連主流媒體都不敢多談!🎬 今年金馬導演張吉安用新作《搖籃凡世》,把這個被隱藏的議題搬上大銀幕,結合多元宗教、女性心聲,還有那些被忽略的生命掙扎。電影裡的搖籃曲超有感,都是媽媽們用溫柔唱出心底的故事💔
大家好,我是李伟康。今天是8月12日星期二,我们来讲在八月必然会发生的一场“国旗之乱”。事情从8月1号开始,森美兰波德申的一所华小在校园里挂国旗时挂反了——上下倒置upside down。校方当天就发现并立即纠正,几天后公开道歉,解释是工作人员无心之失。可即便如此,警方仍介入调查,还援引了多条法律,包括《徽章法令》,以及《刑事法典》第504条—蓄意侮辱引起破坏和平。这件事完全是小题大作,一看就知道只是校工的粗心,任何用常识判断的人都会明白,一间国营小学根本没有理由、也没有动机去侮辱国旗。教育部长法丽娜的表态也很令人失望,除了说这是严重事件,要等调查报告出炉才决定后续处理方式的官话之外,没有表现出对校方的同理和同情,不知道是不是因为自己的部门也出过事,怕自己也被贴上“不爱国”的标签,所以切割的特别快,特别的决。 结果这事还没冷下来,8月8号举行的“八度空间CUCKOO最霸娱乐盛典”,本地歌手朱浩仁跟两个网红朋友,在国歌《Negaraku》播放的时候嬉皮笑脸、拿手机乱拍,这个行为立刻引起大家不满,觉得这是对国歌不尊重。影片上了网之后,网民也炸锅,骂他们飘了、没家教。朱浩仁事后有道歉,但还是被骂得很惨。 这个事件也没什么好争论的, 他的确是被抓住了把柄,落人口实,现在能够做的除了道歉以外,也建议他做出实际的行动平息众怒,比如把几个月的收入捐给加沙的灾民,或者本地的一些机构比如马来西亚军人退休基金等等,姿态请记得一定要表现出诚恳和诚意。 然后到8月9号,槟城一间五金店门口,又有人举着一面倒挂的国旗拍影片,影片被路过的人拍摄放上网后。马上就有大批人骂,还有人喊“这种事要重罚,五万马币罚款或者坐牢!”那个老板也出来解释,说不是故意的,向大家道歉了。这件事倾向相信老板是无辜的说法,毕竟生意人在网上吹吹水表达不满还可以,不会任性到用自己的商店和生意来玩的,不过他当时的举动到底想法如何,只有他自己才知道, 但是有一个很重要的的点,就是他之后是的确把国旗正确的悬挂了。这是无可否认的事实,也符合他的说法。 本来三件事,都是小事一桩,毕竟他们没有烧国旗,踩国旗,背对国旗等等这些明显侮辱的行为,但偏偏这时巫统青年团团长阿克玛捡到子弹出场了。他不但骂这位槟城老板是“没教养的Apek”,还直接在网上公开店铺地址,号召支持者8月11号拿着国旗去老板门口“教他怎么正确挂”。这什么意思?这就是赤裸裸的煽动私刑——还假装是“爱国教育”。虽然警方逮了人之后,他说暂缓行动,但强调只是延期不是取消,还放话如果法庭判得太轻,他就会再去“教导”对方。哇,想不到他还膨胀到教导法官做事。 这种行为,是赤裸裸的滥用私刑,而且他是在煽动群众去吓唬一个普通商家,这完全可以引发冲突。更离谱的是,作为一个政府执政党的领袖,他的言行不但没有被制止,还有部分马来民族主义者拍手叫好,把他当成“护旗英雄”。 人权律师团体“捍卫自由律师团”更是直接批评阿克玛的行为是霸凌、私刑,还可能触犯刑事恐吓、非法侵入等罪。他们也质问团结政府的其他领袖为什么保持沉默—是不是觉得这种行为可以接受?…
大家好,我是李伟康。今天是8月11日星期一,今天要和大家谈的是一宗震撼全马的校园悲剧,十三岁寄宿生扎拉,坠楼身亡的案件。案件从七月中发生到现在,已经快一个月了,但舆论的火越烧越旺,因为疑点太多,让大家觉得,这不是单纯的意外,而是一场真相可能被隐藏的悲剧。 七月十六日凌晨,沙巴吧巴县的一所宗教寄宿中学,凌晨三四点,扎拉被发现躺在宿舍楼下的排水沟里,全身是伤,昏迷不醒。宿舍楼有三层高,警方初步推断她是从三楼坠下。之后她被送到亚庇的医院急救,隔天不治身亡。令人震惊的是,警方最初很快将案件定为“意外坠楼”处理,在没有验尸的情况下,就让家属领回遗体下葬。根据法医陈然致的看法, 除了这是因为警方失职以外,另一个可能性就是警方没有接获医院的通知。因为没有人向警方投报,导致遗体下葬后,警方才接获通知。如果是这样,那有可能是医院的疏忽。在医院工作的医护人员,只要是可疑的案件,就一定要向警方投报,由警方调查清楚。 在穆斯林的入殓仪式上,母亲诺莱达为女儿洗身时,他发现Zara背部有可疑瘀伤,于是他立刻报警要求重新调查。当消息传出后,社交媒体疯传各种版本——有人说她被长期霸凌,有人指涉案的是背景很硬的官二代,甚至有谣言说校方阻止报警。当传闻和权势结合,整件事就变得复杂,以致公愤加剧。 在舆论压力下,警方重启调查,传召大约六十名证人,包括舍友、宿舍管理员、老师及被点名的高年级生。但八月初,警方仍然倾向意外结论。 八月七日,一段扎拉生前和母亲的对话录音曝光,扎拉表达了对人身安全的害怕,暗示在校可能面对威胁,让外界更怀疑她长期遭霸凌。八月八日起,山打根、斗湖、仙本那、拿笃等地出现烛光集会,人们穿黑衣,高喊“为扎拉讨公道”,Justice for Zara 等等。集会的群情汹涌让更多媒体高度关注和报导这个案件。就在当晚,总检察署看完警方的报告后就直接退回,并指示警方掘墓验尸。八月十日,四名资深法医在家属律师全程监督下,进行长达八小时解剖。家属的律师证实,遗体上有多处伤痕和骨折,与网传描述相符,但细节暂时不会公开,以避免妨碍警方的调查。 截至今天,警方尚未公布完整验尸报告,仅表示将根据新发现补强证据,必要时会召开死因研讯。首相安华、沙巴首长都表态不会包庇,但马来西亚历来有太多权势人物涉案全身而退的例子,这次也是公信力的一次考验。…
大家好,我是李伟康,今天是8月8日星期五,祝台湾的朋友们父亲节快乐。今天我们来谈——核能。没错,安华居然说要在2031年开始,也就是6年后,在马来西亚启用核子能源。听到这里相信大家都有同样的反应啊:核能?不要玩啦,连一个机场接驳快铁没启用多久就三不五时故障,天然气管爆炸到现在也只能赖给天灾没人负责。甚至首都吉隆坡,雨下大一些都会淹水,这样的治理你和我讲要发展核能?岂不是厕所点灯——找死?即便如此啊,我还是赞成马来西亚发展核能。原因是什么?今天就透过这个影片来和大家分析分析。 先问大家一个问题啊,你知道我们每天打开冷气、手机充电、工厂运转,背后的电是从哪里来的?在马来西亚,目前大约四成多的电力来自燃煤发电,差不多四成来自天然气,再加上一点水力和其他再生能源,像太阳能、风能这些加起来不到10%。换句话说,我们的电力是高度依赖化石燃料的,而且这些燃料很多都要进口。 燃煤发电的原理其实很简单,和你家里烧水差不多:把煤炭烧热锅炉里的水,水变成高压蒸气,推动涡轮机转动,涡轮机带动发电机,就产生电力。只是规模大很多、温度高很多,而且燃煤的过程会释放大量二氧化碳和其他污染物。 问题是,煤炭和天然气的价格会受国际市场影响,油价一涨、煤价一涨,马来西亚的发电成本马上跟着上去,最后反映在你的电费单上。更糟的是,燃烧化石燃料会加剧气候变化,大家这几年应该都感受到天气越来越极端。 所以,当政府提出2031年启用核能的计划时,其实就是要找一条不用靠天吃饭、不会被国际油煤价格牵着鼻子走,而且碳排放更低的路。根据最新的第13大马计划,核能项目已经由 MyPower 机构接手,并根据国际原子能机构(IAEA)的规范推进。但这个新闻一出来,我看到网络上的留言分成两派:一派说“终于走向科技进步”,另一派只留了一个字——怕。 我理解这个“怕”。因为“核能”这两个字,对很多人来说,不是能源,而是灾难。浮现的是整个福岛城市沦陷、人民流离失所的画面。 但在我们下结论之前,我想先讲清楚核能发电是什么。它和燃煤很像,也是利用热能把水变成蒸气推动涡轮机,只是燃料不是煤炭,而是铀或钍,过程中几乎零碳排放,效率高、发电稳定。那为什么马来西亚要冒这个风险?我给你以下四个理由: 第一,能源稳定与长期成本更低。…
大家好,我是李伟康。今天是8月7日星期四,我们今天来谈一谈美国的关税问题 。 在我们正式谈细节之前,让我先解释一下什么是“贸易逆差”。贸易逆差就是一个国家向其他国家购买的货物总额,超过了它卖出去的货物总额。不过马来西亚与美国的情况正好相反,我们长期对美保持贸易顺差。根据2024年美国贸易代表办公室的数据,马来西亚对美出口总额约为500亿美元,而从美国进口约250亿美元,换句话说,美国对马来西亚出现了约250亿美元的贸易逆差。这也就是为什么川普政府会想透过加关税来平衡双边贸易。对我们来说,顺差虽然能带来出口收益,但也容易在谈判中被对方指责“占便宜”,成为施压的理由。 川普政府今年四月突然宣布,要对东南亚主要经济体征收高达 25% 到 40% 的关税,吓得各国出口企业人心惶惶。最终谈判下来,马来西亚、泰国、印尼、菲律宾和柬埔寨拿到 19% 的关税,越南是…
大家好,我是李伟康,今天是8月6日,懒懒散散的星期三,今天我想用两天前闹得很大的鸡骨头网红事件,跟大家谈谈—言论自由,以及“做善事”在公共讨论中的价值。很多人看了影片后觉得很生气,但是你问他生气什么他又说不出来, 如果你也有这种感觉,那么今天的影片,你一定要看到最后。 先来个公民科普,什么是言论自由?简单来说,它就是你有权利表达你的想法,而不必担心政府因为你的观点、立场、甚至品味,来审查、惩罚你。它的核心,是防止政府成为思想警察。它保障的,是你在法律范围内的自由发言权,而不是免于被别人批评的权利。你讲了话、拍了影片,别人当然也可以回应、骂你、讽刺你。这才是言论自由完整的样子——不是单向的保护,而是双向的互动。 那言论自由有没有界线?有。法律只会介入那些有明确危害的言行,比如煽动暴力、煽动仇恨、诽谤他人、或者侵犯隐私等。至于让人觉得“很低俗”、“很冒犯”、“很没品”的东西,法律通常不会处理,因为那是社会舆论和文化讨论的领域,不是政府该插手的地方。 我们要小心的是,一旦让政府以“品味”为由介入,就等于给了他一个可以无限延伸的权力。今天他说你鸡骨头事件太恶劣要起诉,明天换个政府,他可能觉得你在讽刺政治人物的短片“影响社会安宁”也要封杀。到那时,受害的可能就是我们自己。 好,现在进入今天的主角——鸡骨头事件。这三位网红拍了一支影片,把吃剩的鸡骨头送给一位流浪汉,然后解释说事先跟对方讲好了,事后还请他吃了一顿饭。事件曝光后,全网谴责,他们也出来拍片道歉。可是为什么道歉没能平息众怒?可能他们自己也没想清楚,因为问题根本不在于“有没有事先讲好”,而是在于他们整个行为的本质,无视了被帮助者的人格尊严。 你可以想像那个场景吗?你坐在街角,生活已经够艰难了,有人拿着镜头走向你,手上捧著吃剩的骨头,还要录下你接过去的反应。这是什么?这不是帮助,这是羞辱。而且还是公开羞辱,因为它注定是要放上网的。这跟当年中国那位“慈善明星”陈光标,在美国街头发100美元钞票的场景,简直如出一辙。 那时候,他拿着一张绿油油的百元美钞,递给一位黑人流浪汉,旁边摄影机早就准备,等著捕捉“感激涕零”的画面。结果那位黑人大爷头也不回,直接走掉。为什么?因为他很清楚,这不是单纯的帮助,而是一场表演。他要我当背景板,衬托出他高高在上的施舍,而我得演一个卑微接受的角色。这是一种用尊严换取物质的交易,而不是平等互助。 鸡骨头事件也是同样的逻辑。即便对方同意了,即便你后来请他吃了一顿正餐,都不能改变你最初的动机:你给的不是帮助,你要的是那个拍下来的画面,那个能让你收割流量的瞬间。被帮助者在这里,不是平等的参与者,而是你的道具。 很多人会说,“可是他们至少还是有给东西,比那些什么都不做的人好吧?”不,我不同意。因为那些什么都不做的人,至少没有去伤害别人的尊严。你这种“帮忙”是有附带条件的,条件就是—你要放弃尊严,配合我完成这场表演。这种帮助,比不帮还糟,因为它留下的不是感激,而是屈辱。…

大家好,我是李伟康。今天要跟大家聊一首林夕的新歌——〈庄敬自强(之无路可逃)〉,由杜汶泽演唱,作曲人是李宜苍,也是台湾连续剧〈零日攻击〉的插曲。如果你只是当成普通流行歌去听,可能会觉得它有点抽象、有点玄,但如果你知道林夕和杜汶泽的背景,你会发现,这首歌几乎就是他们近几年真实人生的写照。 林夕是谁?华语乐坛的词神,人称夕爷香港乐坛近三十年最具影响力的填词人之一。他早在2014至2019年间,就已经移居台湾,陈奕迅的〈K歌之王〉,;王菲的〈红豆〉,;张学友的〈你的名字我的姓氏〉,〈富士山下〉华语版的〈爱情转移〉等等。杜汶泽则是香港影坛最有个性的演员之一,无间道的〈傻强〉,头文字D的GTR,还有低俗喜剧的的演出都是很经典的。在〈哇哇哇打到来〉节目已经喜欢他。他们后来因政治立场遭全面封杀,没有舞台、没有工作机会。所以对他们来说,这首歌的歌名“无路可逃”不是文学上的形容,而是真真切切的人生现实。留在香港,你没有创作和演艺空间;走,是唯一的出路。 所以,歌词一开头就说——“世间路,无路可逃。”这不是唱文青感叹,而是很直接的香港离散者的处境。 “人如沙与土,只盼合抱”人在乱世,就像沙和土,风吹就散。能“合抱”,就是渴望有归属,有个地方接住自己。但对离散者来说,这个归属感,一离开就很难找回。 “我愿信,自由是想去做,也可不想,何日才能做到”自由应该是“想做就做,不想做就不做”。但在一个没有言论自由的地方,“不做”也可能变成罪,“沉默”也可能被怀疑。什么时候才能真正拥有这样的自由?没人敢保证。就比如一些在中国找吃的艺人,如果没有在一些政治议题上表态,那就会被当局封杀。他们在中国有句话,没有绝对的忠诚,就是绝对不忠诚。 “有归属,忘掉归途”就算人在新地方落脚,有了暂时的家,也可能忘了回去的路。不是不想回,而是那条路很可能再也走不回去。我在车上解释给小孩为何这首歌感动时,讲到这句时也是忍不住哽咽。 “流连家与家,不老亦老”移民生活就是这样,在不同地方之间奔波。表面还年轻,内心却早已被磨老。 “信命数,命还是不会认”我信命数,但是我不认命。 “眼底风霜,只想不必自扫”眼睛里的沧桑,不想再去遮掩,因为那是刻在生命里的痕迹。 “回头望,谁是赌徒”多少人都在用人生赌一个未来:有人赌自由,有人赌安全,有人赌还能回去。到底“谁才是亡命之徒”是那些被逼离开家园的人?还是那些选择对抗权力的人?…
大家好,我是李伟康。今天是8月4日星期一,上个星期行动党拉大队走进巫统总部,去听副首相阿末扎希主持的技职教育汇报。但是因为事后一篇贴文,让这场“交流会”演变成另一场让众人挞伐的公关灾难。 开始正题前,我想先和大家分享一个政治概念—政党自主性与政治底线。所谓的政党自主性,就是一个政党即使在联盟里面合作,也必须保有自己的主体地位,不能变成别人的小弟,更不能丧失自己的灵魂。这就像一段合作关系,你可以彼此帮忙,但不代表你要放弃自我,变成对方的附庸。政治底线,就是那条你不管怎么合作都不能跨过去的界线。为什么?因为你一旦跨过去,你的支持者会觉得被背叛,你的谈判筹码会归零,你以后就算再有好政策,也很难重建信任。 在马来西亚的政治史里,政党跨阵营合作不是新鲜事。我们看到现在的希望联盟与国阵组政府,也看过政党之间短暂结盟对抗共同敌人。但是,这些合作都必须建立在互相尊重、保有距离的基础上。你不能因为合作,就高调去对方总部“朝圣”,更不应该摆出一副“我来投诚”的姿态。这不只是形象问题,这是在政治上自废武功,把自己从谈判桌上的平等伙伴,降级成听话的下属。 这就带到今天的主题——行动党这次高调拉大队走进巫统总部,去听副首相阿末扎希主持的技职教育汇报。我必须讲,这个举动,不只是政治讯号上的自降身价,还非常容易让外界觉得,你是在向巫统“投诚”。你说这只是友好交流?对不起,不是所有选民都这么想。你大队人马三分之二国会议员压场,还要进到别人大本营,坐在下面听“大老板”讲课,这种画面一旦传出去,已经不是“合作”的问题了,而是让支持者感觉你已经站错边。 如果技职教育真的这么重要,真的需要你们这么多人亲自去巫统总部听的话, 国会大厦没有会议室吗?副首相办公室没有地方吗?相关部门的简报会不能在中立场合开吗?你要听政策简报,可以用很多方式,为什么偏偏要用一个最容易被误解、最容易被放大成政治投诚的方式?你觉得你是去交流,但选民看到的,是你们在别人大本营点头哈腰。 而且别忘了,现在是希盟和国阵的合作,不是行动党和巫统的直接合作。阵线之间可以有策略配合,但政党之间要保持界线。你去人家总部,还高调宣传,这种画面会让多少人觉得恶心?灰色地带可以有,但灰色不能大过黑白,不然你就是自己把黑白搞混了。 然后,这次最离谱的,不只是去的行动,还有回来之后Howard Lee ,…