历史新高 596人参选-沙巴这场选举你还看得懂吗?

如果你有看新闻,应该会被沙巴州选的提名结果吓到。11月15日提名结束后,第17届沙巴州选举正式开打。但这一次,数据不是“热闹”可以形容,简直是“疯狂”。
总共有 596名候选人 成功提名,角逐 73 个州议席。这创下了沙巴,甚至是马来西亚选举史上的最高纪录。
更夸张的是,以前我们说“三角战”、“四角战”已经很激烈了对吧?这一次,沙巴出现了 “14角战”。你没听错,在土律(Tulid)这个选区,一张选票上面有 14 个名字。打破了2022年 BATU国会选区10人激战的纪录。
选民走进投票站,可能以为自己在做视力测验,或者是在看餐厅的菜单。
根据选举委员会公布的资料,这次最积极的政党,是沙菲益(Shafie Apdal)领导的 民兴党(Warisan),他们是唯一一个攻打全部 73 个席位的政党。这显示出沙菲益想要单独执政的野心非常大。紧追在后的是一个比较新的面孔,PIS Parti Impian Sabah 72人,而执政联盟 GRS,在哈芝芝的带领下,虽然是防守方,但也派出了 55 人出战。再加上国阵(BN)、希盟(PH)、国盟(PN)这些大家熟悉的“西马-沙巴混合势力”,整个战场挤得水泄不通。但真正的亮点在于“拥挤程度”。 全沙巴 73 个选区,没有一个是“一对一”单挑的。最少的也有 4 人参选。 而在 土律(Tulid),14 个人争一个位子; 在 班道(Bandau)、下南南(Inanam),是 13 人大混战。 就连 邦吉(Banggi) 也有 12 人参选。

这意味着什么?这意味着沙巴的政治版图已经完全碎裂。过去那种“国阵 对垒 希盟”或者是“执政党 对垒 反对党”的两线制逻辑,在沙巴已经完全失效。现在是群雄割据,每个人都觉得自己有机会做那个“造王者”。
我要特别讲一下这次选举最有趣的现象就是有74名独立人士。为什么会有这么多独立人士?这背后有一个关键人物,就是古达(Kudat)的国会议员——威顿·巴汉达(Verdon Bahanda)。
如果你关注沙巴政治,你会知道Verdon发起了一个叫 “黑潮”(Black Wave) 的运动。他们不是一个注册的政党,而是一个政治联盟或运动。他们的口号很直接,就是要打破传统政党的垄断,强调“沙巴人的沙巴”,甚至带有一点反建制的民粹色彩。
作为一名曾经以独立人士身分竞选过国会议席的我呢,我看到的不是混乱,我看到的是 “失望” —— 是人民对现有政党政治的极度失望;同时,我也看到了 “勇气”。为什么一张选票上会有 14 个名字?为什么在政党资源垄断的今天,还有这么多人愿意冒着失去按柜金的风险去参与这场选举?
首先,我们要问一个问题:为什么不加入政党?
在马来西亚的政治现实里,加入大党(像民兴党、GRS、希盟、国阵)肯定比较轻松。你有竞选机器,你有旗帜,你有助选团。
但是,当你发现这些大党的决策是“由上而下”的,当你发现候选人的遴选是看“派系”而不是看“能力”,甚至当你发现党的立场背离了选区居民的利益时,作为一个有理念的人,你能怎么办?
这 74 名独立人士,包括古达国会议员威顿·巴汉达(Verdon Bahanda)所带动的这股 “黑潮” 势力,其实就是对这种“政党霸权”的反弹。
自由市场告诉我们,当市场上的巨头(大政党)提供的产品(政策)越来越烂,而且还联合垄断时,就一定会有新的挑战者入场。这 74 个人,就是政治市场上的挑战者。他们没有大公司的招牌,但他们试图告诉选民:“我不听党魁的,我只听你的。”
所以,不要轻视这 74 个人。他们的出现,证明了沙巴的传统政党已经无法吸纳所有的民意,这是民主机制的“自我修复”功能在运作。
当然,我们也不能回避现实的挑战。作为政治频道,我们要聊聊 “简单多数制”(First Past The Post) 这个游戏规则。在土律(Tulid)的 14 角战,或者其他 11、12 角战的选区,独立人士面临的挑战是巨大的。
因为我们的选制不是“比例代表制”,而是“赢者全拿”。 想像一下,如果 14 个人瓜分票源,可能最后的赢家只需要40% 的选票就能当选。
这对独立人士其实非常不利。为什么?因为大政党通常有“铁票”,他们有固定的基本盘。而独立人士往往争取的是“中间选民”或“改革票”。当独立候选人越多,这些改革票就越分散,最后反而可能让只有少数死忠支持者的旧势力渔翁得利。
这不是参选人的错,这是 制度的缺陷。 但我必须说,即便知道制度不利,这些人还是选择站出来。这本身就说明了,对于当地的某些议题(比如水电供应、土地权益),政党的忽视已经到了让当地领袖“忍无可忍”的地步,宁可冒着分散选票的风险,也要发出声音。
这次选举还有一个很有趣的现象,就是那些政坛大腕们,这次真的“怕了”。
你看前首长哈芝芝、民兴党主席沙菲益、国阵邦莫达,甚至行动党的强区,几乎都面临多角战的围攻。
过去,大党只要乔好联盟,甚至做点政治交换-你选这区,我选那区,就可以轻松过关。但独立人士是“不受控”的。你没办法跟一个为了理念、或是为了邻里权益站出来的人谈政治分赃。
这就是独立人士存在的最大价值——鲶鱼效应。 因为有这 74 个人的存在,那些大党候选人不敢再躺着选。他们被迫要回应更尖锐的问题,被迫要走进更偏远的甘榜,因为每一票都可能决定生死。
不管这 74 人最后有几个能赢,他们已经成功逼迫大党必须更谦卑地通过这场考试。
最后,我想对沙巴的选民,以及所有关注民主的朋友说几句话。
如果你所在的选区,出现了 10 个、甚至 14 个候选人,请不要觉得烦,也不要直接把独立人士标签为“搅局者”。
请花一点时间,去拿那一张密密麻麻的传单,看一看那个没有党徽的候选人,他是谁? 他可能是你隔壁长期服务的社区领袖,他可能是一个不满党中央贪腐而退党的硬汉,也可能是一个真正带着新想法的专业人士。
我曾经是独立人士,我知道这条路有多孤独,多难走。没有政党机器的支援,每一张海报可能都是自己挂的,每一双手都是自己握的。
所以,在这个“战国时代”,请珍惜你的选择权。不要只认旗帜,要认人。如果是那个独立人士真正代表了你的声音,那就勇敢地把票投给他。因为在自由主义的信念里,最伟大的力量,往往来自于那些敢于对抗巨人的个体。今天的分享就到这里,如果你觉得今天的影片有帮助,请订阅,按赞和分享让更多人知道这个议题。我是李伟康。感谢你的收看,我们下个影片再见。

