赛沙迪“脱罪”真相曝光 ！上诉庭三个翻盘的理由

大家好，我是李伟康。今天是6月25日星期三，大家还记得那位年轻帅气、说话快过子弹的前青年与体育部长塞沙迪吗？这位被视为马来西亚政坛未来之星的人，今天迎来了一场人生最重要的判决。原本他因为贪污和洗黑钱被判坐牢七年兼罚款一千万令吉，现在整个定罪被上诉庭推翻了！是的，你没听错，他的定罪被撤销，当庭释放，上诉庭的法官们还说原审法官“严重误导””serious misdirection”。到底发生什么事？我们继续看下去。

故事要从2020年说起。当时政治局势翻天覆地，慕尤丁政府成立，塞沙迪作为年轻一代的代表人物，被传出因为不愿意支持新政府，被逼退党、成立 MUDA、接着就卷入一宗贪污案。检方指控他涉嫌指使下属从土团党青年部帐户提取100万令吉，还有另外12万令吉据说用来资助2018年的选举。这案件从一开始就备受关注，因为不只是金额的问题，而是牵涉到政治斗争的味道非常浓。

到了2023年，案件审结，高等法庭裁定他有罪，判他坐牢七年、鞭打两下、罚款一千万令吉。这对一个33岁的政治人物来说，几乎是政治死刑。他当时也很有guts，宣布辞去MUDA党主席职务，说自己不配带领政党，直到清白为止。但现在，上诉庭三名法官一致裁定，高等法庭判错了。他们指出原审法官没有处理好关键证据，也没有考虑塞沙迪的说法，尤其是在提取帐户资金这件事上，根本没有证据显示有“不诚实的意图”。

那观众朋友一定想问——欸，那他到底是怎么翻盘的？是法官太仁慈？还是有新证据出来？其实这次上诉成功，关键原因可以归纳为三点。第一，法官指出原审的整个方向出错，尤其是检控方没能证明他有“私吞”的动机，也就是说，拿钱不是为了自己爽，而是为了党务或选举开支，没有私人得利，这是大前提。

第二，整个资金转移都有文件和程序纪录，没有偷偷来，也不是走后门，这在法官看来不像是贪污，而更像是政党内部的财务运作问题。

我自己不专业的看法就是….在高等法院时，法官只是考虑技术层面的证据，比如钱有没有从户口 A 转到 户口 B，如果这个成立，那么就判有罪。 而这次上诉庭考虑的更多的是这个动作背后的 “动机”。有没有构成“贪污”的意图。

所以讲，选对一个好的律师团真的是有可能翻盘的。

第三，也是最关键的一点，法官说原审法官忽略了被告的抗辩，连解释都不听，就直接定罪，这在法律程序上是不行的，等于违反了被告的辩护权。根据《Malay Mail》、《The Star》和《Free Malaysia Today》等报导，三位上诉庭法官一致指出，高庭法官未能全面考虑辩方的证据与解释，构成严重误导，这等同侵犯了被告获得公平审判的基本权利。所以讲白一点，不是说塞沙迪100%无罪，而是原本的审判程序有严重瑕疵，检控方也没交出足够证据。法庭不是看你帅不帅，是看你证据够不够，程序有没有瑕疵。塞沙迪的律师团队这次打赢，就是靠这三招，翻案成功。

这样的裁决，对塞沙迪来说当然是天大好消息。他在法庭外感性落泪说：“五年的污名化，五年的地狱人生，真的太难熬。”他还说，自己不记恨任何人，未来会继续投入马来西亚的改革和政治。

那反贪会（MACC）怎么说？很简单，他们当然不服，宣布会继续上诉。也就是说，这一战还没结束，还可能会打上联邦法院。那接下来怎么发展，就要看反贪会有没有新证据、在联邦法院说服法官们撤销上诉庭的判断。

但我们也要回到一个更大的问题—这整件事情对MUDA有什么影响？塞沙迪辞职之后，这个本来靠他个人魅力撑起的青年政党元气大伤，上次的六州选举也完全无法突破。现在他被还以清白，党内马上开会讨论他未来扮演的角色。这是不是意味着他要东山再起？MUDA要重新洗牌？还是他会选择先休息，等时机更成熟再复出？这些，都是大家接下来会看的重点。

说到底，这宗案子的翻盘，不只是法律意义上的胜诉，还是一场媒体战、舆论战、政治战的转折点。有人说这是正义迟来但终于到来，有人说这是高层的政治清算机器操作失误，也有人依然怀疑塞沙迪是不是全然无辜。那你怎么看？

最后我想问大家， 你认为这个判决，和谁执政有没有直接关系呢？如果你认为是有关系的请在留言打个“6”；如果你觉得没有关系，法官的判决是完全独立的，请打个“9”。让我知道大家的想法！

最后，还是要讲一句：不论你是支持还是质疑，这件事提醒我们一个现实——马来西亚的司法体系与政治环境依然纠缠不清，反贪、清廉这些价值观，仍然是一场长期抗争，不是几场官司就能解决。

如果你觉着这个影片有用，请订阅分享和转发，让更多人知道在马来西亚政坛上，什么是真正的权力游戏，什么又是真正的公平正义。我是李伟康，我们下集再见。