“越打越贪”的中共模式，竟成努鲁依莎反贪榜样？

“中国共产党的反贪值得学习？”听到这句话时，我差点把饭都喷出来。这不是普通的政治错误，而是一记政治地雷，踩下去会让自己和党一起受伤。尤其当这句话是来自努鲁依莎，曾经让人寄予厚望的改革派。

今天是5月27日星期二，我们要谈的，是努鲁依莎最近在公正党大会上的一番惊人言论：“中国共产党打贪的经验值得借鉴”，

听起来，她好像是想表达一种强而有力的改革决心，但抱歉，我听到的，却是令人冷汗直流的政治错误。这不只是一句失言，而是一次对中国政治体制、对马来西亚法律和民主社会敏感度的全面失误。

第一，马来西亚的法律明文禁止任何形式的共产主义宣传。妳作为一个资深政党领袖，怎么会在党大会这样公开的场合，把“中国共产党”捧上神坛？

第二，妳对中共的反贪真的理解吗？中国共产党的确在十年间打了数百万个贪官，但这个数字让人联想到什么？如果一间酒店宣称很卫生干净，但是在过去十年却捉了几百万只老鼠，你还敢住进去吗？问题根本不是抓了多少只老鼠，而是老鼠为什么永远捉不完！

中共的反贪，其实是一场选择性的政治清洗。当你是习近平的自己人，就没事；当你站错边，就变成“贪官”。这样的制度，不是我们要学习的榜样。

我们再看一点细节：你知道中国的法官平均年薪只不到18万人民币吗？而这还是高级法官的收入。一线城市的医生，即便做到“正高”的级别，年薪也不过26万。军官、法官、医生这些职业，每月收入不到人民币一万五，要在北京、上海生活？说句难听点，不贪是会饿死的。

中国制度为什么造就这样的局面？因为他们坚持“伟光正”伟大，光明，正直——共产党员要道德高尚，不该追求高薪。结果就是制度上不让人赚合理薪资，却又要求廉洁奉公，这不是把人推向贪污的悬崖吗？

所以今天中国的反贪看似风风火火，其实只是个永无止境的轮回。历史上朱元璋杀了几万贪官，明朝还是腐败；雍正铁腕反贪，结果乾隆时期的和珅成了史上最贪。你今天打了几百万个，明天又冒出更多，因为整个制度从头到尾就是逼人贪污。

而新加坡为什么能反贪成功？因为他们做到了三件事：

第一，高薪养廉。新加坡和香港的公务员薪资，是全球数一数二的。你想官员不贪，那就让他有尊严的薪资可以生活，否则就等着他以权谋私。

第二，制度健全，言论自由。新加坡虽然不是典型民主国家，但他们至少有独立调查机构，有新闻监督，有公民可以举报贪腐而不会被失踪。

第三，资讯成本低，弹丸之地容不下腐败。地方小，社会透明，权力自然不敢横行。这也是中国无法复制新加坡模式的原因，因为一个14亿人口的大国，层层关卡、地方保护、资讯屏障，要做到全国反贪，是不可能的。

再说得更明白一点，中共的打贪不是根除贪腐，而是利用贪腐控制官员。人人都有问题，领导人想拿谁开刀，就拿谁来打。这不是真正的法治，而是人治，是领袖的权力工具，是一场永远没有尽头的权力斗争。你想要清廉社会，就不能学这种自我循环、制造恐惧的模式。

更令人担心的是，努鲁这番话将会被在野党放大攻击，不只影响她个人声望，也拖累整个公正党的形象。过去她一直是改革派的代表，如今却变成了拿威权制度来当例子的那个人。这样的政治判断力，如何让人相信她有能力领导国家走向清廉与民主？

所以，当努鲁依莎说要“学中国共产党反贪”的时候，我真想问她一句：你是没读过历史，还是没看过新闻？

身为一个本该代表改革和希望的政治人物，这样的言论，不只失焦，更让人怀疑你对“民主改革”的理解深度。

我们需要的，是独立检察体系，是政治问责制度，是媒体监督，而不是学那套一边扫老虎，一边养家族企业的独裁政权。

最后，我要提醒努鲁依莎，改革不是喊口号，更不是盲目学人。若你真想让人民相信你是新一代改革领袖，请你从提升政治判断力做起，或者炒掉帮你写稿的幕僚。

如果你觉得这部影片有用，请订阅分享与转发，让更多人知道努鲁依莎这番言论背后，隐藏的荒谬与危险。也欢迎你留言告诉我，你认为马来西亚该学谁的反贪体制？新加坡？中国？还是我们自己打造一套？我是李伟康，我们下集见。