網紅被訴誹謗,陸兆福、行動黨對網絡監督的新態度!

前陣子,時評人洪偉翔律師收到了來自交通部長陸兆福的法庭傳票;而幾乎在同一時間,我也收到了來自 Seputeh 國會議員郭素沁的法律索償信(NOD),指控我的影片涉嫌誹謗,並限期要求下架、道歉及巨額賠償。
這兩起事件的發生,究竟是個別政治人物的法律行動,還是反映出執政黨面對網絡監督時的新態度?今天這支影片,我不求掌聲,只求公理。我們從法律的專業角度,橫向對比這兩起案件背後驚人的三個相同點,並正面回應那些「開香檳慶祝」以及「剃人頭者人亦剃之」的網絡言論。
手握公權力、拿著納稅人薪金的代議士,到底應該如何面對人民的質疑?馬來西亞自媒體的合理監督底線,又還剩下多少?

前助理涉貪50萬,郭素沁責無旁貸

郭素沁作為國會議員,她就是這筆納稅人金錢的最後一道防線,她是我們的「守門人」。150萬令吉的採購案,這筆錢進了誰的口袋、買了什麼東西、市場價格到底合不合理,這難道不需要經過嚴格的審核嗎?如果一個助理,能夠長時間把持著採購的流程,讓高達70萬的溢價順利過關,這說明了什麼?這說明了這個國會議員的服務中心,其內部的審核程序、SOP(標準作業流程),簡直是形同虛設,漏洞百出!