大家好，我是李偉康。今天是6月25日星期三，大家還記得那位年輕帥氣、說話快過子彈的前青年與體育部長塞沙迪嗎？這位被視為馬來西亞政壇未來之星的人，今天迎來了一場人生最重要的判決。原本他因為貪污和洗黑錢被判坐牢七年兼罰款一千萬令吉，現在整個定罪被上訴庭推翻了！是的，你沒聽錯，他的定罪被撤銷，當庭釋放，上訴庭的法官們還說原審法官「嚴重誤導」”serious misdirection”。到底發生什麼事？我們繼續看下去。
故事要從2020年說起。當時政治局勢翻天覆地，慕尤丁政府成立，塞沙迪作為年輕一代的代表人物，被傳出因為不願意支持新政府，被逼退黨、成立 MUDA、接著就捲入一宗貪污案。檢方指控他涉嫌指使下屬從土團黨青年部帳戶提取100萬令吉，還有另外12萬令吉據說用來資助2018年的選舉。這案件從一開始就備受關注，因為不只是金額的問題，而是牽涉到政治鬥爭的味道非常濃。
到了2023年，案件審結，高等法庭裁定他有罪，判他坐牢七年、鞭打兩下、罰款一千萬令吉。這對一個33歲的政治人物來說，幾乎是政治死刑。他當時也很有guts，宣布辭去MUDA黨主席職務，說自己不配帶領政黨，直到清白為止。但現在，上訴庭三名法官一致裁定，高等法庭判錯了。他們指出原審法官沒有處理好關鍵證據，也沒有考慮塞沙迪的說法，尤其是在提取帳戶資金這件事上，根本沒有證據顯示有「不誠實的意圖」。
那觀眾朋友一定想問——欸，那他到底是怎麼翻盤的？是法官太仁慈？還是有新證據出來？其實這次上訴成功，關鍵原因可以歸納為三點。第一，法官指出原審的整個方向出錯，尤其是檢控方沒能證明他有「私吞」的動機，也就是說，拿錢不是為了自己爽，而是為了黨務或選舉開支，沒有私人得利，這是大前提。
第二，整個資金轉移都有文件和程序紀錄，沒有偷偷來，也不是走後門，這在法官看來不像是貪污，而更像是政黨內部的財務運作問題。
我自己不專業的看法就是….在高等法院時，法官只是考慮技術層面的證據，比如錢有沒有從戶口 A 轉到 戶口 B，如果這個成立，那麼就判有罪。 而這次上訴庭考慮的更多的是這個動作背後的 “動機”。有沒有構成“貪污”的意圖。
所以講，選對一個好的律師團真的是有可能翻盤的。
第三，也是最關鍵的一點，法官說原審法官忽略了被告的抗辯，連解釋都不聽，就直接定罪，這在法律程序上是不行的，等於違反了被告的辯護權。根據《Malay Mail》、《The Star》和《Free Malaysia Today》等報導，三位上訴庭法官一致指出，高庭法官未能全面考慮辯方的證據與解釋，構成嚴重誤導，這等同侵犯了被告獲得公平審判的基本權利。所以講白一點，不是說塞沙迪100%無罪，而是原本的審判程序有嚴重瑕疵，檢控方也沒交出足夠證據。法庭不是看你帥不帥，是看你證據夠不夠，程序有沒有瑕疵。塞沙迪的律師團隊這次打贏，就是靠這三招，翻案成功。
這樣的裁決，對塞沙迪來說當然是天大好消息。他在法庭外感性落淚說：「五年的污名化，五年的地獄人生，真的太難熬。」他還說，自己不記恨任何人，未來會繼續投入馬來西亞的改革和政治。
那反貪會（MACC）怎麼說？很簡單，他們當然不服，宣布會繼續上訴。也就是說，這一戰還沒結束，還可能會打上聯邦法院。那接下來怎麼發展，就要看反貪會有沒有新證據、在聯邦法院說服法官們撤銷上訴庭的判斷。
但我們也要回到一個更大的問題—這整件事情對MUDA有什麼影響？塞沙迪辭職之後，這個本來靠他個人魅力撐起的青年政黨元氣大傷，上次的六州選舉也完全無法突破。現在他被還以清白，黨內馬上開會討論他未來扮演的角色。這是不是意味著他要東山再起？MUDA要重新洗牌？還是他會選擇先休息，等時機更成熟再復出？這些，都是大家接下來會看的重點。
說到底，這宗案子的翻盤，不只是法律意義上的勝訴，還是一場媒體戰、輿論戰、政治戰的轉折點。有人說這是正義遲來但終於到來，有人說這是高層的政治清算機器操作失誤，也有人依然懷疑塞沙迪是不是全然無辜。那你怎麼看？
最後我想問大家， 你認為這個判決，和誰執政有沒有直接關係呢？如果你認為是有關係的請在留言打個「6」；如果你覺得沒有關係，法官的判決是完全獨立的，請打個「9」。讓我知道大家的想法！
最後，還是要講一句：不論你是支持還是質疑，這件事提醒我們一個現實——馬來西亞的司法體系與政治環境依然糾纏不清，反貪、清廉這些價值觀，仍然是一場長期抗爭，不是幾場官司就能解決。
如果你觉着这个影片有用，请订阅分享和转发，让更多人知道在馬來西亞政壇上，什麼是真正的權力遊戲，什麼又是真正的公平正義。我是李偉康，我們下集再見。