馬華抗議四天仍只獲兩席 魏家祥接受國陣安排暴露政治困境

大家好，我是李偉康，今天我們繼續來談馬六甲的州選。前幾天，我們才剛剛在節目裡談到，馬華因為不滿國陣的議席分配，總會長魏家祥帶領一眾領袖集體離席抗議。當時這個舉動，確實讓不少人感到意外。畢竟，已經很多年沒有看到馬華在巫統面前展現出這麼強硬的態度了。尤其是一些資深的馬華支持者，看到這個消息之後，多少都會有一點期待，覺得馬華這一次是不是終於準備硬起來了？是不是終於明白，如果連自己在政治聯盟裡面的基本地位都無法捍衛，那麼繼續留在國陣，究竟還有什麼意義？

結果，這場轟轟烈烈的抗議，維持了短短四天。

10月28日，魏家祥跟國陣主席阿末扎希見面之後，就正式宣布接受國陣分配的兩個州議席。從上一屆的七個上陣議席，縮減到這一屆的兩席，整整少了五個。最有意思的是，抗議之前是兩席，抗議之後還是兩席。開了幾場會，表達了強烈不滿，最後的結果卻沒有任何改變。

我相信，很多熟悉馬來西亞政治的朋友，對這個結局應該不會感到太意外。因為馬華跟巫統之間的權力關係，早就不是什麼秘密。過去這麼多年，馬華一直面對一個非常尷尬的處境，就是它需要依靠國陣這個平台才能維持政治影響力，但是在國陣內部，它自己的談判籌碼卻越來越少。這一次好不容易展現出反抗的姿態，最後卻還是接受了原本的安排，反而讓外界更加清楚地看到，馬華如今在國陣裡面究竟還剩下多少話語權。

當然，魏家祥也有自己的解釋。他表示，扎希已經承諾，如果國陣成功組成馬六甲州政府，將會確保華裔在州政府裡面不會被邊緣化。他也提到，一些已經成為事實的安排，可以透過其他變通方式處理，具體方案要等到州政府成立之後才落實。

聽到這裡，我反而覺得整件事情更加值得討論了。馬華原本爭取的，是更多可以讓候選人直接面對選民、接受選票考驗的州議席。現在議席爭取不到，卻換來一個未來在州政府裡面保有華裔代表性的政治保證。這個保證究竟意味著什麼？是官委議員、州行政議員，還是其他政府職位？魏總會長沒有說，也不敢說，只是講拿下政權後才討論。

但是，不管最後的安排是什麼，這裡都有一個非常現實的問題，就是透過選舉取得的政治授權，跟依靠執政聯盟安排的政府職位，根本就是兩回事。

一名通過選舉產生的州議員，有自己的選區，有選民授權，也必須定期面對選民的問責。即使他跟黨中央意見不同，至少在政治上還擁有一部分來自選民的支持基礎。至於由政府委任的職位，政治地位就更加依賴掌權者的安排。今天人家願意給你一個位置，你就有機會參與政府；明天如果政治局勢改變，這個位置也可能隨時失去。

所以真正擔心的是，馬華是不是已經從一個能夠跟巫統談判議席的政治夥伴，逐漸變成一個需要依靠巫統安排職位，才能維持政治存在感的附屬政黨。如果情況真的是這樣，那麼今天失去的五個上陣機會，所代表的政治代價，恐怕遠遠超過表面上的議席數字。

更何況，扎希今天給予的政治保證，到底有多大的約束力？如果選舉之後，國陣沒有按照馬華期待的方式安排職位，馬華又能怎麼辦？難道到時候再集體離席抗議一次嗎？這些問題如果沒有得到具體回答，我實在很難理解，馬華高層究竟憑什麼說服基層，接受這一次的妥協。

其實，站在巫統的角度來看，這次的議席安排倒是非常容易理解。2021年的馬六甲州選，國陣一口氣贏得28個州議席當中的21席，取得非常穩固的執政優勢。這一次，扎希堅持保住國陣原本贏得的21席，再把其餘七席留給國盟相關政黨，作為政治合作的一部分。這個安排背後，顯然有一個很重要的政治考量，就是希望減少馬來選票分裂帶來的風險，鞏固國陣在馬六甲的執政地位。

對巫統來說，這可能是一盤非常合理的政治棋。既然國陣上屆已經贏得21席，那麼這次就優先保住這些選區，至於其他七席，就可以用來跟其他政治力量談判合作。問題是，當巫統把整個聯盟的選舉利益放在第一位的時候，馬華原本擁有的上陣機會，就成了可以被重新分配的政治籌碼。

如果你真正的尊重盟友，為何不割讓兩-三席自己的地盤給馬華？讓他們能夠交代？

這就是馬華目前面對的結構性困境。因為它自己的選舉實力越弱，在國陣裡面的談判能力就越低；而談判能力越低，能夠爭取的上陣機會又越少。這樣下去，馬華要重新建立自己的政治力量，只會變得越來越困難。

政治聯盟當然需要妥協，我們也不可能要求每一個政黨都永遠得到自己想要的東西。但是妥協必須有一個基本前提，就是各方至少擁有可以互相談判的籌碼。

而這一次，巫統選擇合作的政治對象，也讓整件事情變得更加諷刺。過去幾年，巫統跟伊黨之間的政治矛盾，大家應該還記憶猶新。尤其是在2022年全國大選之後，國陣、希盟和國盟之間的政治對立，一直都是馬來西亞政治的主要矛盾之一。希盟和行動黨長期強調多元社會、世俗治理，以及防範宗教保守主義過度影響國家政策的重要性。國陣和國盟之間，也曾經因為政權、領導權和政治背叛問題，互相作出非常激烈的批評。

但是今天，到了馬六甲州選，巫統卻可以重新跟伊黨建立政治合作，把七個州議席留給國盟相關政黨。這種政治轉變，當然值得我們認真檢視。

我可以理解政黨為了選舉而尋求合作，畢竟政治本來就需要談判，不同陣營也不可能永遠處於敵對狀態。但是，如果兩個政黨過去一直把彼此描述成國家政治的重大威脅，現在突然又能夠坐下來合作，至少應該向選民解釋清楚，究竟是雙方的政策立場改變了，還是單純因為選舉利益需要，所以過去的政治矛盾就可以暫時放在一邊。

這也是為什麼，我認為希盟和行動黨同樣有責任回應這次的政治變化。因為國陣和希盟目前在聯邦層級同屬團結政府，但是到了馬六甲州選，雙方卻在多個選區直接交鋒。與此同時，國陣又可以跟伊黨及其盟友展開合作。換句話說，這些政黨在中央政府可以是合作夥伴，到了州選可以互相競爭，而原本在政治上激烈對立的政黨，也可以為了地方選舉利益重新合作。

這種錯綜複雜的政治關係，也許符合各個政黨短期的選舉利益，但是對普通選民來說，卻越來越難分辨，各個政黨到底還堅持什麼政治原則。

講到這裡，我也想談談 Bersama。大家都知道，我本身就是 Bersama 的黨員，所以對於這次馬六甲州選，我當然希望能有所斬獲。Bersama 已經明確表示以獨立姿態運作，不加入任何既有陣營。在這場選情緊繃的州選中，幾百票、上千票就足以決定一個選區的命運，足以撬動政治版圖的平衡。投給Bersama，不是浪費選票，而是打造一個相對乾淨的「民意槓桿」。

第一，它是對巫統傲慢最精準的打擊。當原本可能回流國陣的選票轉進Bersama時，巫統高層會清楚看到，華人選民不是任由擺布的棋子，任何踐踏多元夥伴、擁抱極端保守的操作，都會付出代價。

第二，它也是對希盟和行動黨的清醒棒喝。過去幾年很多人覺得「不投國陣就只能投希盟」，這種沒有競爭的生態讓部分政客視委託為理所當然。投給Bersama，就是用選票告訴整個朝野：選民有能力扶持第三勢力，誰背棄承諾、誰在原則上退讓，誰就會被拋棄。

第三，Bersama沒有沉重的歷史包袱，不需要看巫統臉色過日子，也不可能為了一兩個官位簽下屈辱的城下之盟。它的候選人走進議會，任務就是堂堂正正捍衛中庸多元的價值，為普通老百姓的生計和權益發聲。

回到馬華這一次的事件，我始終覺得非常可惜。魏家祥帶領領袖集體離席的時候，原本是一個很好的機會，向外界證明馬華在國陣裡面仍然擁有一定的政治自主性。

我相信，馬華高層會認為自己已經盡了最大的努力，在顧全國陣整體利益的同時，也為華裔在未來州政府的代表性爭取到一定的保障。但是政治上的妥協，最終還是需要面對選民的評價。尤其是對馬華那些長期經營地方、替黨服務的基層幹部來說，看到自己原本經營的選區突然不再由馬華上陣，心裡難免會有失落感。

如果你是馬華的支持者，對這幾天的妥協感到失望，但你的選票不需要絕望。用你的票投給Bersama，讓巫統看看失去民心是什麼滋味。

如果你是對現狀感到無奈的中間選民，受夠了兩大陣營毫無底線的分贓與妥協，請勇敢跨出這一步。我們已經被「兩害相權取其輕」騙了太多年，每次取其輕，政治道德的底線就再退一步。請呼籲你什麼的家人集中選票，投給Bersama！

今天的分享就到這裡，如果你覺得今天的影片有幫助，請訂閱，按讚和分享讓更多人知道這個議題。我是李偉康。感謝你的收看，我們下個影片再見。