新加坡地產高層婚外情，除了八卦之外，我們還能學到什麼?

今天我們要聊一宗發生在新加坡的婚外情事件。新加坡知名的房地產行銷公司 PropertyLimBrothers，也就是大家熟悉的 PLB，突然宣布他們的執行長 Melvin Lim 以及策略副總裁 Grayce Tan 即時離職。官方聲明說得非常含糊，只提到是經過「內部審查」後做出的決定，並強調要強化職場行為守則和專業邊界。但實際上，這件事之所以會引發大地震，是因為網路上流傳了幾段在辦公室門外偷拍的影片，內容指向了這兩位高層之間存在不當的親密關係。Melvin 隨後也在內部的道歉訊息中承認，自己犯了「個人錯誤」，跨越了不該跨越的界限。

 看到這則新聞，我相信很多人第一反應是八卦。但身為一個每天在鏡頭前輸出的創作者，我看到這件事時，內心除了遺憾，更多的是一種對現代社會「數位私刑」的警覺。今天這集影片，我想從一個男人的視角出發，來深度剖析這場風暴。我們不只是要看熱鬧，更要看清隱藏在熱鬧背後的權力、責任，以及那種被大家忽略的、極其缺德的惡意。

 首先，我們必須直面一個核心問題：Melvin 到底有沒有錯？從道德和婚姻契約的角度來看，他確實錯了。身為四個孩子的父親，他背叛了家庭；身為企業的領導者，他在辦公室內與下屬發生不當關係，這嚴重模糊了職場的專業邊界。男人可以追求自己想要的，但你必須明白，所有的選擇背後都帶著價碼。當你選擇了婚姻，你就承諾了忠誠；當你選擇成為一間公司的領袖，你就必須維護專業治理的純粹。

 但這就是我要說的重點：既然他錯了，他現在辭職、名聲掃地、事業歸零，這就是他為自己的選擇付出的代價。這叫承擔後果，是他應得的。可是，這並不代表我們就應該為那個「洩密者」鼓掌。

 說實話，我覺得那些躲在暗處偷拍、錄音，然後把影片上傳到網路讓大家圍觀的人，其實非常缺德，甚至比犯錯的當事人更讓人感到心寒。

 這讓我想起了 2008 年的陳冠希事件。當年的陳冠希是百分之百的隱私受害者。他是在自己的私人電腦裡，存放與成年女性自願拍攝的照片。他沒有欺騙公眾，他沒有立過什麼「愛家好男人」的人設，他唯一的錯誤就是電腦壞了，遇到了一個毫無職業道德的維修員。那是一場純粹的刑事犯罪，陳冠希卻被迫退出演藝圈，被整個社會唾罵。那時候的社會，是用一種集體的偽善在霸凌一個私生活豐富的年輕人。

 回到今天的 Melvin。他和陳冠希不同的地方在於，他確實建立了「愛家、誠信」的商業形象。當這個形象崩塌時，公眾的憤怒是可以理解的。但我想問的是：那個在辦公室門外錄音、錄影的人，他的動機真的是為了正義嗎？還是為了享受那種「親手毀掉一個人」的快感？

 在法律上，未經許可的偷拍是侵犯隱私；在道義上，這種「數位私刑」是在跳過所有的正當程序，直接對一個人執行社會性的死刑。如果我們今天因為不喜歡一個人的私德，就認可這種「偷拍爆料」的行為，那我們其實是在親手毀掉我們每個人最後的一點隱私安全感。

 想像一下，如果你生活的環境，隨時隨地都有人躲在門後、躲在窗外盯著你，只要你有一點瑕疵，他就把它放到網上讓幾十萬人圍觀審判。這不叫正義，這叫恐怖。這是一種比「犯錯」更邪惡的行徑，因為它在摧毀人與人之間最基本的信任。

 身為男人，我們在看這件事時，應該要有三層思考。第一層是關於「人設」。我一直覺得，「完美形象」是這個時代最危險的陷阱。Melvin 的崩塌，很大程度是因為他把生意和他的家庭形象高度綑綁。當你利用「好男人」形象來贏得信任並賺錢時，你就在無形中簽下了一份「道德擔保書」。一旦你做不到，反噬會是毀滅性的。所以我也時常提醒自己，在鏡頭前要真實。真實的人會有缺點，但真實的人不會因為一個私人的錯誤就徹底崩壞。

 第二層是關於「權力」。男人在事業有成、掌握權力時，最容易產生一種「我可以搞定一切」的幻覺。在這次事件中，我們看到權力的不對等引發了巨大的爭議。身為領導者，避嫌不是一種美德，而是一種基本常識。你不能一邊享受權力帶來的便利，一邊抱怨公眾質疑你的私心。這是所有職場男人都應該引以為戒的。

第三層是最重要的，如果這件事不幸發生在你我身上，我們該怎麼辦？如果你的隱私被惡意曝光，你被全網圍攻，你該以什麼心態去處理？我的建議只有一個：認錯，但絕對不要向惡意認輸。

 你可以為你的私德道歉，你可以對受傷的家人道歉，但你絕對不能讓那個「洩密者」定義你的整個人生。如果你因為被偷拍而徹底崩潰、從此消失，那你就讓那個缺德的人得逞了。男人真正的骨氣，是在廢墟中站起來。你犯了錯，你付出了代價，但你依然有權利活下去，依然有權利憑藉你的專業重新證明你的價值。

 這就是我今天要傳達的價值觀：我們不需要去神化任何人，我們也不要輕易去毀掉任何人。Melvin 犯了錯，他正在失去他的事業，這是他該受的代價。但那些傳播影片、躲在暗處偷笑、甚至以此為樂的人，你們並不比他高尚。你們正在參與一場集體的網路狂歡，而這種狂歡是以犧牲別人的隱私邊界為代價的。

 2008 年陳冠希事件，讓我們看到了大眾對隱私的冷血。2026 年的今天，我希望我們能學會一件事：在道德審判之前，先學會尊重基本的隱私界線。我們可以不認同一個人的行為，但我們必須譴責那種毀滅性的惡意手段。男人最重要的資產，不是名氣，也不是財富，而是在無人看見時的自律，以及在眾人唾棄時的自省。如果你能在這次事件中看到這兩點，那這場風波對你來說，就是一堂最有價值的社會課。

 謝謝大家收看這一期的分析。對於這種「數位私刑」和「職場不倫」的交織，你有什麼看法？你覺得洩密者該被譴責嗎？還是你覺得只要是為了揭露真相，任何手段都可以被接受？歡迎在下方留言，我們一起理性討論。