李偉康

大家好，我是李伟康，今天是5月16日星期五，我想请大家继续关注林芫失踪案——一宗已经沉默了超过一个月，却比任何时候都更需要我们追问的案件。很令人失望的是，到目前为止，没有任何一个主要的政治人物就这个案件发表看法，首相，内政部长，在朝在野，火箭，马华的国州议员，甚至民政，大家怎么都静静了呢？与其在那些 Mykios 的课题上吵吵闹闹，这个议题不是更值得大家去追问到底吗？ 4月9日，林芫在前往反贪会总部途中失踪。今天，已经超过了36天。 36天，一个人音讯全无，没有赎金要求，没有公开嫌犯，没有救援结果。在绑架案中，时间就是生机。过去二十年来，马来西亚大多数重大绑架案，例如 Canny Ong 案、赖映兴案、Nayati 案，警方通常能在5到7天内取得重大突破。而今天，超过一个月过去了，林芫在哪里？答案，依然是空白。这意味着每过去一天，找到她活着的希望，就减少一分。 面对这样一宗严重案件，我们应该看到国家机器迅速动员、举国震动。但现实呢？反贪会试图撇清责任，而警方最初竟然暗示，林芫可能是“自导自演”失踪。警方透露目前已向27人录取口供，包括林芫的丈夫夏忠招。他们在最近的记者会上向大众表示，他们不排除她仍在国内，并正与国际刑警组织（Interpol）合作，安排在新加坡录取其孩子的口供。此外，警方也公布闭路电视画面显示，参与行动的车辆多达五辆，部分车牌属伪造，有人穿着印有“警察”字样的背心。…

大家好，我是李伟康，今天是2025年5月14日，今天我们来关注一下中美贸易战的进展，如果大家有玩股票尤其是美股的，应该注意到这两天都有波动，原因很简单——中美达成了最新的90天贸易停战协议！ 这次协议，是在瑞士日内瓦，由双方的副总理和财长级官员谈成的，而不是川普和习近平亲自见面喔。简单说，就是美国对中国的惩罚性关税从145%降到30%，中国对美国的关税也从125%降到10%，而且美国针对小额进口包裹（800美元以下）的”小包裹”关税，从120%降到了54%。这个小细节，对跨境电商影响很大！简直是救了他们一命啊！但问题来了，到底谁跪了？有些人说中国跪了，因为中国降得更多，只剩10%。 也有些人说是美国跪了，因为川普一边说要强硬，一边却默默减关税，而且还说什么要亲自找习近平谈，结果只派副手出面，这…打自己脸打得啪啪响。 不过，冷静来看，双方其实是一起跪。为什么？因为现实太残酷了。你看，美国这边，之前靠关税打压中国，结果自己超市货架清空，医院连针筒都缺货。美国想自己生产？呵呵，成本是中国的7倍！想搬去越南、印度？又怕被说洗产地，而且不是一朝一夕的事情，要搞好几年才知道行不行。所以，不减关税，美国自己也受不了。 中国这边也一样。货出不去，船停港口，内部积压严重。想卖到一带一路国家？购买力跟美国差十条街！非洲、拉丁美洲、东南亚市场再努力，也补不上美国市场那么大的缺口。那么中国有没有向美国买货品？这个当然有，比如大豆就是最好的例子。美国虽然是科技大国，但也是农业大国。中国可以转向巴西买？可以啊，但巴西一下子也没那么多货，最后还是得绕回来买美国的，只是多了一道转手，中国就得付更多钱，变相吃亏。 所以，这场谈判，说穿了，就是双方都向现实低头。而且不是谁赢谁输，是两边的民族主义者输了。 那些喊著“打败美帝、让中国崛起”的，这次要失望了。 同样，那些高喊“Make America Great…

#### 今天要请大家关注一宗关系到马来西亚公共安全的重要新闻。一名原本要前往反贪会总部协助调查的女子，竟然在光天化日之下，在布城被三辆车拦截“带走”──而根据目击者说法，那些人还穿着“警察制服”。我们来整理一下整件事的来龙去脉，并分析为什么这不只是绑架案这么简单。影片的最后，我会建议大家遇到这种情况应该怎样处理。 大家好，我是李伟康。今天是5月7日星期三，我们要谈的是一件震惊马来西亚社会、动摇我们对国家安全和法律制度信心的案件 — 42岁的林月在4月9日的失踪案。 她是谁？根据反贪会（MACC）的说法，她是一起洗钱案件的关键证人。根据媒体报导，该案涉及一笔上千万令吉的资金流动与可疑公司交易，并牵涉他的丈夫——砂拉越商人夏廷修 Thomas Hah，而他又与沙巴一宗争议性的土地交易有关。两人目前正在办理离婚。 事情发生在她搭乘电召车前往布城MACC总部途中。根据司机的说法，车辆接近目的地时，突然被三辆车包围，两名穿着“警察背心”的男子与一名穿制服的女子下车，自称要将她带走接受进一步调查。林月虽有抗拒，但最终在对方声称将她带往附近警局的情况下被带走。 司机表示，对方当场要求他结束行程，并强行拿了他的身份证、驾照与联络方式。…

大家好，我是李伟康！今天我们继续来聊巫统重返执政后，对罗斯玛和纳吉的案件究竟带来了哪些影响。 先跟大家说一下背景：2022年马来西亚全国大选结束后，出现了“悬峙国会 Hang Parliement”的局面，也就是没有任何政党能单独组成政府。经过了一番长时间的协商和博弈，安华·依布拉欣终于成功组织了一个团结政府，巫统也重新回到执政联盟之中。这意味着纳吉和罗斯玛所属的政党，又一次拿到了政府高层的位置，巫统的主席Ahmad Zahid 甚至当上了副首相。 巫统重新掌权之后，很多人就开始担忧，这样的政治局势会不会影响过去涉及巫统高层的贪污案件？事实也确实证明，这种担忧不是没有道理。团结政府上台之后，已经陆续出现好几位大人物的案件被撤控或是无罪释放的情况，这引起了广泛的争议和社会舆论的关注。 其中最受关注的例子之一，就是巫统主席Ahmad Zahid 的案例。他原本面临高达47项的贪污、洗钱和失信等罪名，但在2023年9月，法院接受了总检察署的请求，暂时不再追究这些罪名。在那时候，马来西亚的国民才知道什么是…

大家好，我是李伟康，今天要跟大家聊一个非常热门的话题——没错，就是马来西亚教育部忽然宣布，要从4月21日起强制全国学生校服上佩戴国旗徽章的“爱国新招”。教育部大手一挥，决定要用一枚小小的国旗徽章来提高全国学生的爱国精神，这脑洞之大，简直突破天际。 首先，我们必须“敬佩”教育部的创意无限。当马来西亚学生还在苦恼成绩、课业压力甚至是校园霸凌等问题的时候，我们敬爱的教育部官员竟然一拍脑袋，得出“戴个国旗徽章吧，问题就解决了”的神奇逻辑。这种自信，不知道是来自哪个星球。 根据官方公布，这个徽章有严格规格：长5cm、宽2.5cm，位置必须是校服右胸，不能大、不能小，也不能有个性化装饰，必须一律整齐划一。各位观众，看到这里，我都忍不住想问一句：“这是培养学生，还是在训练军队？”这么仔细，真担心哪天还会规定发型要一致，书包要同款，走路还要左右脚齐步前进。 更精彩的是，因为是国旗的缘故，徽章一旦掉色或损坏，学生就必须马上换新，这简直是标准的“徽章强迫症”。我脑补了一下未来场景：学生一早上学，门口老师严肃地逐一检查徽章，稍有瑕疵，马上记过；学生说：“老师，我没戴徽章是因为这是新的校服啊。”老师严肃回复：“孩子，你这不是忘记徽章，你是忘记了你的祖国啊！” 这样的画面，相信教育部官员们看了，一定热泪盈眶、感动万分。 许多家长最关心的是执行成本和便利性问题。马来西亚全国公立学校学生总人数约有505万人之多，几乎每个学童都得准备一枚徽章。这看似不起眼的小东西，累计起来数量之庞大。如果每枚徽章哪怕只一两块钱几，为全国学生配齐也可能耗资数千万令吉。此外，学生容易遗失或弄坏徽章，未来还得不断补购，更增加开销。有家长质疑为何要将这笔费用转嫁给家庭，认为若真要推行，政府应免费提供徽章，直言“家长的钱不是天上掉下来的”。可见，不少父母担心这项政策会为他们带来额外经济负担。 网络舆论方面，社交媒体和新闻留言板上也出现许多反对与揶揄的声音。有网民戏称，强制佩戴国旗徽章仿佛重演当年要求学生改穿黑色校鞋的戏码，。
怀疑政策背后可能让特定供应商或相关人士从中获利，直指此举“跟当年黑鞋政策一样，有让自己人发财的嫌疑”。真的没想到， 这两个政策居然都是希盟执政的政府下推动的， 洗地系的网红们，是时候出来护主了啊
虽然这类说法带有阴谋论色彩，但的确反映了一部分民众对政策动机的不信任。 也有学生吐槽说，每天戴徽章上学，感觉就像完成另一项例行公事，久而久之难免流于形式，“别在制服上的国旗，会不会变成没有感情的装饰？”这种质疑并非全无道理。如果学生只是被动遵从规定，内心并没有真正理解国旗的意义，那么政策初衷恐怕很难落到实处。
媒体民调的反应也可见一斑：在《南洋商报》等媒体的网上即时新闻下，按下“不喜欢”表情的读者数以压倒性优势超过“喜欢”的人数。…