Albert Tei 是英雄还是狗熊？

关于 Albert Tei，我想要先问大家一个非常直接的问题；你觉得 Albert Tei，究竟是一个揭发贪污的“英雄”，还是一个同流合污的“狗熊”？在童话故事的世界里，角色总是黑白分明的。英雄就是英雄，反派就是反派，正义最后总会战胜邪恶。但是，各位，我们都是成年人了。在现实的成人世界里，在马来西亚这种错综复杂的政商环境下，我们心里都很清楚……事情绝对没有那么简单。

所以今天探讨的这不是一个关于正义的故事，这很可能是一个关于“生存”的故事。

今天我们就来剥开这起“沙巴贪污案”的表皮，聊聊那些新闻标题没告诉你的“地下逻辑”，以及为什么我认为，这一场看似正义的爆料，其实是一张不得不开的“保命收据”。

首先，我们快速梳理一下发生了什么事。

就在12月4号，商人拿督Albert Tei 和首相的前高级政治秘书拿督斯里三苏依斯干达已经被控上法庭，罪名分别是贿赂和收取贿赂。不意外的，他们同时表示不认罪，也一起被保释候审。

控状写得非常精彩。三苏被指控收受了 Albert Tei 提供的贿赂，目的是为了帮助Albert 的关联公司获得沙巴矿产勘探的批文。而这些贿赂的内容，除了十几万令吉的现金之外，还包括了什么呢？装修费、高档家具，甚至还有——洗衣机和烘干机。

是的，你没听错。堂堂一个掌握国家资源分配大权的高级官员，他的“价码”里竟然包含了一台洗衣机。这听起来是不是很讽刺？我们常常说贪官污吏是在“洗钱”，结果我们的高官是真的让人买了一台洗衣机回家洗衣服。

这起案件之所以严重，不仅仅是因为它涉及了贪腐，更是因为这直接打脸了安华政府的“烈火莫熄”招牌。三苏不是普通党员，他是安华身边的核心幕僚。当核心幕僚因为几台家电和装修费被控上法庭时，这对强调“反贪”的昌明政府来说，无疑是一记响亮的耳光。但今天，我不想只停留在嘲笑他们买洗衣机这个层面上。我更想和大家探讨的是：为什么 Albert Tei 会走到这一步？

 这是我一直在寻思，也想请大家跟着我一起思考的问题。Albert Tei 是一个商人。商人的天职是什么？是逐利，是赚钱，是和气生财。在马来西亚做生意，尤其是做这种涉及政府资源比如采矿业的生意，谁不知道要搞好政商关系？

按照正常的商业逻辑，如果你今天去申请一个执照，钱花了，关系疏通了，结果最后执照没拿下来，或者是拿到一半被撤销了。作为一个理性的商人，你会怎么做？绝大多数人的选择是：认赔杀出（Cut Loss）。你会想：“算了，这次运气不好，当作交了学费，下次还有机会合作。”你绝对不会想要去得罪权贵，更不会想要把事情闹大，搞到全网皆知。因为你还要在这个圈子混啊！你一旦把桌子翻了，以后谁还敢跟你做生意？谁还敢收你的钱？

但是，Albert Tei 的选择却完全违反了这个“商业常识”。他选择了最极端的“鱼死网破”。他不仅仅是私下抱怨，他是直接变身“吹哨者”，公布了 WhatsApp 对话截图、公开了秘密录音、向反贪会（MACC）举报，指名道姓地把沙巴州议员、甚至是首相秘书都拖下水。他难道不知道这样做会毁了自己的商业前途吗？他难道不知道这样做会让自己也面临牢狱之灾吗？为什么他要这么做？

因为这背后有一个比“做生意亏钱”更可怕的理由。

就在我思考这个问题的时候，前经济部长拉菲兹的一段访谈，无意中给了我们答案。

拉菲兹在评论这件事的时候，他讲了几句非常关键的大实话。他说：“这类腐败行为在马来西亚商界很常见……有人给钱，也有人收钱。这没什么值得惊讶的。”这句话本身就很令人玩味，显示了政界对贪腐的麻木。但更重要的是接下来这句。拉菲兹在谈到 Albert Tei 的处境时说：

“但在艾伯特的情况，他处境很艰难，因为那些钱不是他的。他只是中间人。” “也许他的生命受到威胁，因为钱已经花掉了……”

各位，这就是关键！这就是那块拼图的最后一角！

这完全印证了我的推测：Albert Tei 之所以要搞到玉石俱焚，不是因为他突然良心发现想要维护社会正义，也不是因为他想当什么反贪英雄。

而是因为——他也是被逼得走投无路了。

接下来，我们来还原一下这个“地下逻辑”。

在这种涉及庞大利益的矿业项目里，Albert Tei 只是一个“白手套”，或者说是一个“执行者”。他的背后，或许还有更大的金主，或者是某个不方便出面的财团。试想一下这个场景： 背后的金主拿出了几百万令吉，交给 Albert Tei，跟他说：“你去帮我搞定这张执照，该打点的去打点。”

于是，Albert Tei 拿着这些钱，去见了议员，去见了首相秘书，买了洗衣机，付了装修费，给了现金。他以为事情办妥了。结果呢？执照没下来，或者被撤销了。

这时候，真正的麻烦来了。在合法的商业世界里，如果你付了钱没拿到货，你可以告对方违约，你有合约保障，你有收据。 但是，在贿赂的世界里，是没有合约的，也没有发票。这里运行的规则只有两条：信用和暴力。

当几百万丢进水里连个响声都没有，背后的金主会怎么想？ 金主不会觉得是政府官员拿钱不办事，金主的第一个直觉通常是怀疑中间人：“Albert，是不是你两头吃？是不是你自己私吞了这笔钱，然后骗我说给了官员？”

各位，如果只是赔钱，那还是小事。但如果被幕后的金主认定是“黑吃黑”，那面临的可能就是人身安全的威胁，甚至是杀身之祸。

这就是拉菲兹口中说的“他的生命受到威胁”。

在这种情况下，Albert Tei 陷入了绝境。他没办法退钱给金主（因为钱真的花掉了），他也没办法逼官员吐钱出来（权力在人家手上）。他唯一的活路，就是证明自己的清白。但他要怎么证明？他不能开一张发票给金主看啊。

所以，他选择了最疯狂、但也最有效的一招：公开爆料。他把所有的录影、截图、文件，全部公诸于世，交给反贪会，交给媒体。这不是为了正义，这是在开一张“公开的收据”给背后的金主看！他是在用这种方式大声告诉金主： “冤有头债有主！你们看清楚新闻，钱真的不是我私吞的！钱是真的进了这些高官的口袋，变成了三苏家里的洗衣机和沙发！你们要找麻烦，去找他们，不要来搞我！”

这就是为什么他宁愿冒着被控告、被坐牢的风险，也要把事情闹大。因为坐牢还可以保释，还可以请律师抗辩，甚至还有机会做污点证人；但如果被金主误会私吞钜款，他在这个社会可能连立足之地都没有，甚至连命都保不住。

 看懂了这一层，我们再回头看这个案件，你还会觉得 Albert Tei 是单纯的英雄或狗熊吗？

我认为，他既不是英雄，也不是单纯的狗熊。他更像是一个被夹在权力和资本中间，为了求生而被迫点燃炸药包的普通人。

这件事让我们看到了几个非常令人痛心的公民议题：第一，贪腐的常态化。 当拉菲兹这样的前经济部长，可以用一种“这很常见，不要惊讶”的语气来谈论贿赂时，这说明了我们的体制病得有多重。从我们做生意的角度来看，这就是典型的市场扭曲。企业竞争的不是谁的技术好、谁的效率高，而是竞争谁能找到对的“中间人”，谁愿意送更好的“洗衣机”。这种环境下，正经做生意的商人是无法生存的，最后就是劣币驱逐良币。

第二，吹哨者的困境。 虽然 Albert Tei 的动机是为了自保，但客观上他确实揭发了弊案。然而，现在连他也一起被控告了。这传递了一个什么讯号？它告诉所有潜在的举报者：“你想揭发吗？请做好准备，你也会一起死。” 虽然法律上行贿确实有罪，但在这种“不给钱就办不成事”的结构性勒索下，如果我们的司法体系不能给予吹哨者足够的保护或豁免，未来还有谁敢站出来说真话？这会不会反而让贪官们更安全？

这场“洗衣机贪污案”，表面上是一则充满娱乐性的政治八卦，我们看到了高官的贪婪，看到了商人的反扑。但撕开笑话的包装，里面包裹的是马来西亚政商勾结的血淋淋现实。

Albert Tei 的“鱼死网破”，不是为了清洗这个国家的腐败，而是为了证明他没有“清洗”金主的钱。而我们的高官，在台上高喊反贪口号，台下却在用商人的钱吃香喝辣。

 这就是我们面对的现实。作为关注社会议题的公民，我们不应该只停留在“吃瓜”的层次。我们要问的是：为什么在马来西亚，做生意需要送洗衣机？为什么我们的体制，会让一个商人必须靠“自爆”才能证明清白？

马来西亚实现了政权轮替，首相换了一个又一个，如果这种结构性的问题还是没办法解决，如果权力依然缺乏制衡，那么今天倒下了一个三苏，明天还会有四苏、五苏；今天抓了一个 Albert Tei，明天还会有无数个被逼无奈的中间人。对于这起荒谬又真实的案件，你怎么看？请在留言区和我们一起讨论。