日本政治概况，高市早苗上任一周就失去盟友!

大家好，我是李伟康。今天要跟大家谈谈日本的政治现况。大家最近都听说日本可能会出现第一位的女性首相，但是最近公明党正式退出了与自民党长达25年的执政联盟。使刚刚当上自民党党魁的高市早苗，要成为首相的梦瞬间陷入不确定的情况。

很多观众可能对日本政治不熟，我们先来科普一下日本的政治制度。日本和马来西亚一样，是议会内阁制，也就是说，谁能当首相，不是人民直接选，而是由国会众议院的议员投票决定。只要某个政党或联盟在众议院掌握过半，也就是465席里的233席以上，那个党的领袖几乎就能自动成为首相。这也是为什么日本的“执政联盟”这么重要——它不只是合作，而是谁能执政的关键门票。

从1999年开始，日本政治就几乎由“自民党＋公明党”主导。自民党代表传统保守派，重经济、重外交安全；公明党则是中间偏左，背后有创价学会这个佛教团体，主张和平主义、重社会福利。这对“政坛夫妻档”合作了超过二十五年，尽管时有摩擦，却一直是日本政治稳定的核心。

但这段关系，现在终于破裂了。

公明党党首斋藤铁夫在与自民党会谈后直接宣布：“我们要回到原点，暂时结束合作关系。”理由是自民党迟迟没有在“政治献金丑闻”上给出具体改革方案，而高市早苗对此的回答，令他们完全不满意。公明党甚至明确表示：“如果改革不可能达成，那我们不可能在首相提名中写下高市早苗的名字。”这句话的意思，其实就是不支持她当首相。

这么一来，日本的政局马上进入不稳状态。日圆下跌，日经指数收低，外界开始怀疑日本是否会面临新一轮政治混乱。那我们来看数字。目前日本的国会分成两院——众议院和参议院。

众议院总共有465席，在2024年选举之后，自民党和公明党联盟只拿下大约215席，失去了过半的233席门槛。也就是说，即使两党联手，也不再是多数。反对党的总席次超过260席，主要包括立宪民主党、日本维新会、国民民主党等多个政党。

上议院，也就是参议院，有248席。自民党目前约101席，公明党21席，同样没有过半。这意味着无论在上院还是下院，日本的执政联盟现在都处在“悬浮状态”——法案要靠谈判通过、预算案也得逐一协商。

那观众可能会问：既然执政联盟都没过半，那为什么在野党不趁机组政府呢？

这问题很合理，但日本政治的现实没那么简单。首先，虽然自民党失去了过半，但它依然是国会里席次最多的单一政党。换句话说，它还是“最大党”。而在日本的政治文化里，“最大党”有天然的执政优势，除非其他党能快速组成联合阵线，否则不会有人轻易推翻现政府。

第二，日本的在野党太分散了。立宪民主党偏自由派，维新会偏右中间，社民党偏左，国民民主党又偏中，这些党在政策上互相牴触。有人主张废核能，有人支持防卫扩军，有人反对修改宪法。你要他们一起推一个共同首相候选人，本身就像要一群人同时在不同方向划船——几乎不可能。

第三，日本政治的运作重视“行政经验”与“选民授权”。即使在野党理论上能凑出过半席，但若没有经历大选授权就接管政权，社会上会质疑合法性。日本选民普遍对突如其来的政权更替很敏感，会担心政策不连贯、经济受冲击。所以即便执政方失势，国会也不会自动“换政府”，而是先观察、再决定是否提前大选。

第四，日本的议会程序很繁琐。要更换首相，必须由众议院进行“首相指名选举”，在野党要先就候选人达成共识，并确保能过半。若没人过半，还要再进入第二轮、第三轮投票。而目前没有任何在野党能单独拿下超过100席。即使所有在野党联合，也仍需要中间小党或无党籍议员的支持，这就使局势更加不稳定。

第五，有些小党甚至不愿意选边站。他们选择弃权或保持中立，希望用这种方式换取政策谈判的空间。结果就是——在野联盟凑不出过半票数，自民党反而能靠部分中间派议员维持“少数政府”的形式执政。

这种情况在日本不是第一次。2009年民主党曾短暂取代自民党执政，但由于内部分歧、政策摇摆，三年后又被选民赶下台。从那时起，日本社会对“联合政府”有一种戒心，大家宁愿要稳定，也不想再经历一次短命内阁。

回到高市早苗。她今年64岁，是第一位有机会成为日本女性首相的人，主张强化国防、修宪、减税，对中国与韩国的态度相对强硬，也多次参拜靖国神社。她的导师是已故前首相安倍晋三，因此被视为“安倍派”的精神接班人。公明党的不满，就在于这些保守立场与他们的和平主义背道而驰。

不过，即使政治分歧再深，日本的政党文化一向是“妥协的艺术”。公明党说的“暂时结束合作”，有可能是一场谈判策略。双方都在试探底线，也在争取主导权。对高市来说，她需要时间去协调、让步，否则她的首相梦恐怕就要夭折。

从整体来看，日本现在面临的是一个“弱政府＋强问题”的局面。人口老化、劳动力短缺、经济停滞、能源转型、以及区域安全压力，每一项都需要强而稳的政治中心才能处理。政局不稳，意味着决策延迟、改革受阻、外交影响力下降。尤其是十月底，美国总统川普即将访日，这对日本新政府将是一次外交考验。

我个人的看法是，这次的危机虽然让日本政治陷入短期混乱，但也可能是一次结构调整的机会。长期执政的自民党若不反省、改革、清理丑闻，就可能面临真正的政权转移。相反，如果能在压力下促成制度透明化，那也许是民主成熟的表现。

那我也想听听你怎么看——

你觉得日本会迎来一位真正的女性首相吗？还是最终又会被党内保守派换人？

你觉得联合政府这种体制，是稳定还是妥协的产物？这样的情境，会不会对马来西亚有参考的价值呢？请在留言告诉我你的想法。

如果你觉得这支影片有帮助，请订阅、分享和转发，让更多人知道这个议题，我是李伟康，感谢你的收看， 我们下个影片再见。