允性侵嫌犯考SPM，教育部长最没担当的决定!

大家好，我是李伟康。你有没有发现，这个国家很多部长在面对争议时，都有一个共同的毛病——他们只会“依法行事”，却不懂得“以人之心”行事。最近这起马六甲校园集体性侵案，就是最明显的例子。四名十七岁的学生涉嫌强奸一名十五岁的女学生，还把整个过程拍下来。全国人民都在愤怒、在心疼。可是全国媒体的焦点，都只是聚焦在教育部长法德莉娜的一个冰冷的决定—让他们继续考 SPM的言论。

她的理由是：“不希望嫌犯在教育上被落下。”听起来很高尚，对吧？但在这个时候说这句话，简直就是对受害者的一种轻蔑。因为当全国都在质问“教育部怎么确保学校安全”的时候，她却在关心嫌犯的未来。这不是公平，这是政治冷感。

我必须说，教育部长不是法官，她是政治人物。而政治人物最大的任务，不是去背诵法律条文，而是要理解社会情绪，知道人民此刻需要什么样的声音。人民此刻需要的，不是你提醒我们“嫌犯还没被定罪”，而是你能够站出来，明确说一句：“这样的暴力行为在校园里绝不被容忍。”这一句话，就能安抚千万个父母的心。

我们不是要她去干预司法程序，也不是要求她去判罪，我们要的是态度。态度代表道德高度。你身为教育部长，代表的是这个国家的价值观。你的沉默、你的模糊、你的避重就轻，都在传递一个讯息——教育体系的权力比孩子的生命更重要。这才是真正让人心寒的地方。

更讽刺的是，教育部说他们“已经提供心理辅导给受害者”，但你有没有发现，每次事件发生，教育部讲的都是同一句？没有进度、没有报告、没有制度改革。那这样的回应，和 AI 机器人有什么差别？这就让人不得不问，如果政治人物只是一板一眼照着法律行事，那这个部长的位置谁坐都没有差别。

政治人物的价值，在于他敢不敢在社会需要方向时，给出态度。比如说，美国右派代表人物 Charlie Kirk 遇刺案发生时，川普第一时间就出来讲话，明确说：“希望凶手被判死刑。”那时候嫌犯也还没被定罪，但川普知道，这个国家需要看到正义的姿态。他知道一个政治人物的语言，本身就是社会疗愈的一部分。

反观我们的教育部长，她选择的却是“中立的安全”。但有时候啊，过度的中立，本身就是一种偏袒。因为你不表态，就等于让加害者继续占据舆论的空间。你让全国人民看到的，不是“公平”，而是“冷血”。

更令人失望的是，这位部长本身是政治委任的，她不是文官。政治委任者的职责，是要展现领导力，要在关键时刻做出有争议但有勇气的决定。你不能永远拿“程序”来挡箭。程序是官僚的借口，态度才是领导的灵魂。

我知道，有人会说她只是遵守法律，怕说错话会被利用。但问题是，你的沉默也会被利用。当教育部选择让这些嫌犯继续考试，整个社会看到的不是法律的尊严，而是体制的怯懦。人民在等待的，不是结论，而是姿态——一个明确的姿态，告诉我们：教育部站在孩子这一边。

说白了，这不是教育问题，这是公关危机。她应该在第一时间召开记者会，表达对受害者的支持，宣布成立独立调查委员会，同时暂停嫌犯的应试资格，直到案件结束。这样的决定也许会被质疑，但至少让人民看到她有骨气、有主见、有道德方向。

可惜，现在看到的教育部长，只是行政的影子。她选择了最安全、最没有风险的做法，但也失去了人民的信任。这就是为什么我认为，如果内阁真的要改组，教育部应该是第一个被换下的部门。因为教育不只是课本和考试，它是这个国家价值的根。当教育部长无法展现价值观，整个制度就会跟着堕落。

我们的孩子应该在学校里学会尊重，而不是恐惧。教育部应该是保护孩子的盾，不是冷血制度的代表。这次事件里，教育部错失了一个重建社会信任的机会。

最后如果我是教育部长，我会暂停嫌犯的考试资格，等法院裁决后再决定。马来西亚的教育体系需要全面改革，不能再官僚冷感。

请在留言告诉我你的看法。因为只有舆论的压力，才能让政治人物重新记起，他们不是被任命来背法条的，是被人民选上来代表公义的。如果你觉得这支影片有用，请订阅、分享和转发，让更多人知道这个议题，我是李伟康，感谢你的收看，我们下个影片再见。