华社为何抗拒PAS ? 不偷不抢不怕回教党？

大家好，我是李伟康。今天要谈的话题，是非穆斯林选民和伊斯兰党之间的矛盾。这个课题其实不只是政党政治，而是触及到我们这个国家的制度设计、族群关系，以及多元社会要怎么共存。

在正式进入主题之前，我想先做一个简单的公民科普。大家常常听到“世俗国家”和“神权国家”这两个概念。世俗国家指的是政府的法律和制度，不以任何一个宗教为唯一的基础，国家是中立的，宗教是私人信仰。而神权国家则相反，法律和制度直接依照宗教经典或教义来设计，宗教领袖可能比政治领袖更有权力。马来西亚宪法虽然承认伊斯兰是联邦宗教，但也同时保障宗教自由，这就是一个“伊斯兰地位突出，但整体上仍以世俗宪政为基础”的制度。理解这一点，才能明白为什么伊党的路线会让非穆斯林感到担忧。

那么问题来了，为什么华社，乃至广泛的非穆斯林群体，对伊党有这么强烈的排斥感？

第一个原因，是宗教意识形态的冲突。伊党的核心目标，一直以来就是要推行伊斯兰刑事法，也就是所谓的Hudud。虽然伊党多次强调这些法令只会针对穆斯林，但很多非穆斯林并不放心。因为法律的精神不只是针对谁执行，而是会改变整个社会氛围。比如在吉兰丹或登嘉楼，伊党执政多年后，娱乐活动受限，酒类销售管制更严，公共场所男女要分隔排队。这些措施虽然表面上不是直接针对非穆斯林，但实际生活在那里的少数族群，也会觉得空间被压缩。久而久之，自然对伊党的路线产生排斥。

第二，是历史经验造成的信任赤字。还记得1999年替阵的时候，行动党和伊党短暂合作，最后因为“伊斯兰国”的争议分道扬镳。到2008年，你还记得“月亮代表我的心” 那句大选口号吗？当年民联重新组合，伊党喊出“PAS for All”，甚至成立非穆支持者俱乐部，一度让人觉得伊党在变得开明。当时，行动党在华社的宣传语就是那句著名的“不偷不抢，不怕回教党”。很多人听了觉得有道理，就算伊党要推伊刑法，反正自己没犯法，也不怕嘛。但结果呢？到了2014年，伊党还是坚持要推动伊刑法，甚至在国会提呈私人法案，让民联因此瓦解。这段经历，让不少华人觉得被背叛，信任又一次的被摧毁，就很难重建了。

第三，是伊党的政策立场和治理争议。除了宏观的伊斯兰法，还有很多具体的生活层面。像是啤酒节、演唱会，伊党多次表态反对；吉打州直接禁售彩票，对华社冲击特别大；甚至有领袖主张要限制娱乐活动，反对西方文化。对很多华人来说，这些就是在干涉生活方式。而且从治理能力来看，伊党长期执政的州属，经济落后，基建问题严重，吉兰丹的制水问题就困扰了几十年。这些状况加深了非穆斯林的印象：伊党更关心宗教，而不是经济建设。

第四，是族群关系和政治话语。哈迪阿旺多次发表针对非穆斯林的言论，指责大部分贪腐案件和非穆有关，甚至批评华人“忘恩负义”。这些话在华社听来，无疑是被当成二等公民。当政治领袖公开这样讲，信任就更加不可能建立起来。这也是为什么在2022年的全国大选，几乎百分之九十五以上的华人票全部投给希盟，对伊党和国盟几乎“零支持”。比如在伊党主政的吉兰丹、登嘉楼、吉打等州，华裔选民对伊党的“零支持”更是显著－估计吉打州华人对国盟支持率仅0%，登嘉楼1%，吉兰丹4%

。这种近乎完全的拒斥证明了伊党在华社心目中形象之不受欢迎，也反映出他的宗教民族主义路线与我国非穆族群民意存在巨大鸿沟。

说到这里，就要谈那句口号“不偷不抢，不怕回教党”。在2013年，这句话确实有影响力，让不少人相信伊党不会威胁到非穆斯林。但今天再讲这句话，几乎没有人会相信。因为事实已经证明，问题不是“你有没有犯法”，而是伊党一旦主导国家，整个制度和生活方式都可能被改变。这种不安感才是真正的核心。

接下来，我们要比较一下过去和现在。民联时代，伊党还有像聂阿兹这样的精神领袖，形象清廉又受人尊敬。伊党为了和行动党、国阵抗衡，也必须淡化神权国的论述，甚至提出全民党的概念。当时很多人真的相信伊党可能会走向开明。可是在2015年民联瓦解后，伊党的专业派、开明派在党选里面溃不成军，他们出走成立了诚信党，留下来的伊党逐渐变得更保守，和土团党、巫统合作，更强调伊斯兰和马来人至上。这样的伊党，已经和当年的“PAS for All”完全不同了。

那么问题是，伊党有没有可能突破这个困境，赢得非穆斯林的支持呢？就目前的走势来说很困难，在政治现实上，几乎不能做到“既要又要”。因为伊党目前的政治动员力量，主要就来自宗教和族群身份认同。如果它收敛这一部分，可能会失去自己最大的票仓。换句话说，伊党要同时维持穆斯林基层支持，又要打开非穆市场，这条路非常难走。不过有机会， 我还是会拍一部影片和大家分析其中的可能性。

整体来看，马来西亚今天的政治生态，已经和十年前完全不同。华社从当初的观望、半信半疑，到如今几乎全面拒绝伊党，这是一个历史经验累积出来的结论。未来伊党若真的想要成为一个多元社会里可以被接受的政党，必须不只是在口号上说“我们不会干涉你们”，而是要在政策和行动上，真正展示它尊重多元、尊重世俗宪政。否则，族群政治的鸿沟只会越拉越大。

我想问大家，你们怎么看？你觉得伊党有没有可能在未来赢得华社一部分的信任？还是说这条路已经彻底封死？你可以在留言区告诉我，你认为的答案。比如你可以简单写：A. 永远不可能，B. 可能但要大改革，C. 需要新的政治格局才能改变。

如果你觉得这支影片有帮助，请记得订阅、分享和转发，让更多人知道这个议题。谢谢大家，我们下次再见。