马来选民为何抗拒行动党？

大家好，我是李伟康。今天我们来谈一个很多人都心里有数，但往往说不清楚的问题：为什么马来选民对民主行动党这么抗拒？你或许会觉得奇怪，行动党长年以来喊的口号是“马来西亚人的马来西亚”，强调多元平等、强调公民权利，可是在很多马来同胞眼里，却变成了一个需要防范甚至抗拒的对象。这到底是怎么来的？要讲清楚这件事情，不能只看今天的新闻片段，而是要把历史、政策、族群、宗教还有媒体因素，一层一层拆开来看。

在开始之前，我先跟大家解释什么是新经济政策，NEP New Economy Policy？它是在1969年“五一三”事件之后，由当时的政府推出的长期政策，目标有两个：第一是消除贫穷，第二是重组社会结构，避免经济活动按种族分工。换句话说，政府觉得如果不给予马来人更多的经济保障和优待，社会的种族矛盾只会越来越严重。所以NEP里面包括了大学入学配额、政府采购、股权分配等等，都要给马来人特别保障。这些政策到今天还深深影响着马来西亚的政治文化，因为它直接关乎马来选民的安全感与地位。这个基础不理解，就没办法明白为什么行动党会被马来社群视为一种挑战。

回到主题。行动党的历史是从新加坡人民行动党在马来西亚的分支演变而来，从一开始就提出“马来西亚人的马来西亚”，也就是所有人都是平等公民。这在理论上听起来没错，可是在当时，主流的政治氛围是巫统强调“马来人至上”，要确保宪法第153条赋予的土著特权不被动摇。当行动党出现的时候，马来领袖们自然觉得这是一种威胁。1969年的大选，行动党在华人选民支持下取得大突破，结果就引爆了“五一三事件”。从那一天起，马来选民心里就有一个烙印：行动党代表着华人势力的壮大，代表着马来人地位的危险。

接下来，政府推动了新经济政策，巫统长期执政，把媒体、教育、资源掌握在手里。行动党则在反对党的角落里，长期跟巫统对立。媒体宣传里，行动党被描绘成“华人沙文主义政党”，甚至2013年大选之后，《Utusan Malaysia》还用大标题问“华人还要什么？”这些话其实就是在影射行动党，说它要挑战马来人的主导权。长年的宣传，让很多马来人从小就被灌输一个印象：行动党是危险的，是“别有居心”的。

不只是巫统，还有伊斯兰党PAS。行动党和PAS的关系可说是分分合合。90年代他们曾经合作，但因为PAS推动伊斯兰国的理念，行动党马上就退场了。2008年到2015年，行动党和PAS、还有公正党再一次合作组成民联，但最后还是因为伊斯兰刑事法Hudud的问题闹翻。这件事情在很多马来保守派眼里，成了一个证据：行动党就是反对伊斯兰化。等于每一次有宗教议题，行动党都会被塑造成“阻止伊斯兰发展”的一方。这种标签一旦被贴上去，要洗掉就很难了。

到2018年，行动党跟希望联盟一起成功执政，这是历史性的时刻。但22个月之后，希盟就垮台了，原因之一就是有人煽动“马来政权被行动党控制”的恐惧。哪怕事实上，行动党在内阁里只拿了几个部长职位，完全谈不上主导，可是这个“被华人控制”的叙事却很有效。到了2022年，希盟和巫统一起组成团结政府，这本来是一个突破，可是基层的巫统支持者，很多人还是觉得难以接受。他们心里的疙瘩不是短时间就能化解的。

再看政策和形象。行动党提倡多元平等，强调要把资源按照需求分配，而不是按照种族。这在华人和印度人眼里是公平的，但很多马来人解读成“要取消土著特权”。加上行动党领导层长期是华人主导，马来人面孔太少，这就让马来选民很难产生认同感。有人会觉得，这个党始终还是以华社为中心，它真的懂得马来社群的关切吗？

一些具体的事件，也让这种不安放大。比如林冠英用中英文发新闻稿，被批评不尊重国语。比如行动党支持恢复地方政府选举，被敌对政党渲染成“让华人控制城市”。又比如希盟政府讨论签署ICERD和罗马规约，行动党被扣上“推动削弱马来人和苏丹地位”的帽子。这些争议，都被竞争对手拿来操作，加深马来社群的怀疑。

更别说在社交媒体时代，TikTok上大量针对行动党的影片，动不动就播“五一三”的历史画面，暗示“如果希盟赢了就会重演”。很多年轻马来人被这样的叙事动员起来，觉得不能支持行动党。这些内容虽然夸张，但效果很大。

从选举数据也能看出来。2018年，希盟大概拿到25%的马来票，2022年更惨，估计八成马来票流向巫统或者国盟。相对地，华人选民里有95%支持希盟。这样的数据说明，马来和华人对行动党的态度，几乎是两个极端。

当然，行动党不是没有努力。陆兆福上任之后，刻意低调，跑到巫统总部去讲话，强调希盟里面马来议员比华人议员多，行动党不可能主导。他们也开始提拔更多马来年轻领袖，希望慢慢改变印象。但要扭转几十年的历史和刻板印象，不是一朝一夕的事。

那么行动党有没有可能转变这种困境呢？其实就和我昨晚那集关于华社为何抗拒伊斯兰党的原因一样，在政治上要做到 “既要又要”真的非常非常困难。连在政治上玩的那么溜的马来政客都没有办法，所以除非有一些很意外的事情发生，不然这件事还是很难发生。

总结来看，马来选民对行动党的抗拒，来自几个层次：历史的创伤，像五一三事件；政策理念的差异，像NEP和特权制度；宗教文化上的隔阂，行动党的世俗立场和PAS的伊斯兰化完全对立；还有长年媒体和社交平台的宣传，这些一点一滴都强化了不信任。行动党今天再怎么低调，再怎么想修补，马来选民还是需要很长的时间，才可能愿意跨过这道心理障碍。

观众朋友们，你觉得马来选民对行动党的抗拒，是出于现实的顾虑，还是政治宣传造成的结果？你可以留言给我一个简单的答案：A. 是现实顾虑，B. 是政治宣传，C. 两者都有，D. 其他原因。这样的互动，我也能看到大家的想法。

如果你觉得这支影片有帮助，请记得订阅、分享和转发，让更多人知道这个议题。谢谢大家，我们下次再见。