扎拉之逝, 校园悲剧震撼沙巴

大家好，我是李伟康。今天是8月11日星期一，今天要和大家谈的是一宗震撼全马的校园悲剧，十三岁寄宿生扎拉，坠楼身亡的案件。案件从七月中发生到现在，已经快一个月了，但舆论的火越烧越旺，因为疑点太多，让大家觉得，这不是单纯的意外，而是一场真相可能被隐藏的悲剧。

七月十六日凌晨，沙巴吧巴县的一所宗教寄宿中学，凌晨三四点，扎拉被发现躺在宿舍楼下的排水沟里，全身是伤，昏迷不醒。宿舍楼有三层高，警方初步推断她是从三楼坠下。之后她被送到亚庇的医院急救，隔天不治身亡。令人震惊的是，警方最初很快将案件定为“意外坠楼”处理，在没有验尸的情况下，就让家属领回遗体下葬。根据法医陈然致的看法， 除了这是因为警方失职以外，另一个可能性就是警方没有接获医院的通知。因为没有人向警方投报，导致遗体下葬后，警方才接获通知。如果是这样，那有可能是医院的疏忽。在医院工作的医护人员，只要是可疑的案件，就一定要向警方投报，由警方调查清楚。

在穆斯林的入殓仪式上，母亲诺莱达为女儿洗身时，他发现Zara背部有可疑瘀伤，于是他立刻报警要求重新调查。当消息传出后，社交媒体疯传各种版本——有人说她被长期霸凌，有人指涉案的是背景很硬的官二代，甚至有谣言说校方阻止报警。当传闻和权势结合，整件事就变得复杂，以致公愤加剧。

在舆论压力下，警方重启调查，传召大约六十名证人，包括舍友、宿舍管理员、老师及被点名的高年级生。但八月初，警方仍然倾向意外结论。

八月七日，一段扎拉生前和母亲的对话录音曝光，扎拉表达了对人身安全的害怕，暗示在校可能面对威胁，让外界更怀疑她长期遭霸凌。八月八日起，山打根、斗湖、仙本那、拿笃等地出现烛光集会，人们穿黑衣，高喊“为扎拉讨公道”，Justice for Zara 等等。集会的群情汹涌让更多媒体高度关注和报导这个案件。就在当晚，总检察署看完警方的报告后就直接退回，并指示警方掘墓验尸。八月十日，四名资深法医在家属律师全程监督下，进行长达八小时解剖。家属的律师证实，遗体上有多处伤痕和骨折，与网传描述相符，但细节暂时不会公开，以避免妨碍警方的调查。

截至今天，警方尚未公布完整验尸报告，仅表示将根据新发现补强证据，必要时会召开死因研讯。首相安华、沙巴首长都表态不会包庇，但马来西亚历来有太多权势人物涉案全身而退的例子，这次也是公信力的一次考验。

这案子暴露了几个制度漏洞：第一，寄宿学校安全管理——夜间巡查是否充足？高年级文化是否欺压学弟妹？是否有安全的投诉管道？第二，警方验尸制度——为什么校园非自然死亡可以不验尸就下葬？是否该立法规定校园离奇死亡必须强制法医介入？第三，校方责任——如果有人霸凌扎拉，为何没被制止？家长为何未被通知？过去两年我们面对太多孩子在学校遭遇不幸的新闻，在校园安全这条路上，马来西亚还有很长的路要走

还有老问题——权力会否干预司法公正。虽然政府承诺不包庇，但公信力要靠结果证明。如果有人涉案，就算背景再硬，也必须上法庭；若证据显示非他杀，也要用完整透明的过程让大众信服。还有一个很值得大家思考的问题， 那就是人虽然不是他而杀，可是却因为他而死。

最后我想说的是这个案子在网络上被各种真假参半的说法淹没。有人说她被丢进洗衣机，有人传什么女人尖叫的录音是她的声音，甚至还有更离谱的版本。但是律师已经出来否认，说这些都是造谣。

大家要明白，这种东西不是八卦，是会二次伤害家属的。当你去转发这些没有查证的内容，你可能是在摧毁一个家庭仅存的尊严。作为观众、作为公民，我们要谨慎——你可以关心案件，可以要求真相，但不要用未经证实的东西去填补空白，因为那会让真正的证据被淹没，也会被警方拿来当借口，说舆论干扰调查。

扎拉案的真相，不只是她家人想知道，全马都在等答案。这不只是关于一个女孩的死，而是国家能否保护孩子，能否在权力面前坚持法律面前人人平等。 我是李伟康，我们下个影片再见。