为什么那么多人不舍女大法官敦.东姑麦文, 九件她在任时值得被记得的事

大家好，我是李伟康，今天是7月2日星期三，这支影片，还是想和大家谈谈已经卸任的前首席联邦大法官敦东姑麦文。前两天关于他延任的影片发布后，有人说他判了很多DNAA，所以也不是一位好法官，好不好我们留给历史去评论，但是要搞清楚就是 DNAA 不是法官主动判的， 他是根据检察署的要求下判的。意思是检察官如果不采取下一步行动，法官也不能做些什么， 至于 NFA – no further action 也不是法官的权限，那是警方调查后的结论，主动权实在警方，希望在这里和大家讲清楚。 今天我想带大家回顾九件东姑麦文任内做过的重要事情，看看她如何捍卫宪法、保护基本权利，还有她为什么应该被我们记住，被我们敬重，甚至被视为这个时代最值得肯定的司法人物之一。

第一件事，2024年，吉兰丹州政府根据伊斯兰教义颁布了一系列Shariah刑法，包括偷窃要钉手指、喝酒要鞭刑这些内容。结果有人入禀挑战，认为吉兰丹无权立这些法律。联邦法院由东姑麦文主审，8比1判决违宪，理由是——刑事法律属于联邦权力，州政府无权制定。你可能不是穆斯林，但你也会明白，如果吉兰丹今天可以这样立法，明天霹雳、登嘉楼、槟城都可能跟着来，还讲不讲法治？这个判决，是她为宪法撑起一道防线。

第二件事，女权组织 Sisters In Islam（SIS）被雪州宗教机构指控是偏离教义的组织，想禁止他们运作。SIS说，我们是一间公司，不是个人，怎么可以用沙里亚法律来管我？东姑麦文主审，判出一个非常关键的观点：沙里亚法只能针对个人，不能套用在公司或组织上。她不是在帮谁，她只是在根据宪法说话。

第三件事，也可以说是他在卸任前一天为公民社会送上的最后一份礼物啊，那就是和平集会法第9(5)条。以前我们要办集会，如果没有提前五天通知警方，就算犯法。社运人士阿米尔挑战这条法律，说这是侵害宪法给予的集会自由。东姑麦文领导的联邦法院认为：这条条文不合宪，因为它不是合理限制，而是实质禁止。这个判决，为言论自由、集会自由开了一条合法的路。

第四件事，2021年沙巴有一名男子因同性性行为被沙里亚法院起诉，他提出挑战，说这种刑事案件应该由联邦法律来处理。迈蒙带领的九人小组一致判决沙巴条文违宪，清楚指出：刑事法律属于联邦权限，州政府无权再另外制定。同性行为不是重点，重点是联邦与州之间的分权要有界线。

第五件事，Kevin Morais，反贪会检察官被杀的案件。六名被告上诉说自己无罪。东姑麦文主审，驳回所有上诉，五人维持死刑，一人的洗钱案无罪释放。她强调什么？证据！程序！正义！没有政治考量，只有法律判断。

第六件事，MAIS案，也就是改宗案。父亲私下帮五个孩子改信伊斯兰，母亲说完全不知情。东姑麦文判决：根据州法律，改宗必须父母双方同意，一个人决定是不行的。这个判例保障了很多母亲的权利，也避免宗教被拿来当作监护权争夺的工具。

第七件事，大家应该都记得——SRC案，纳吉的贪污上诉案。全国都在关注联邦法院会怎么判。迈蒙和她的团队一致驳回上诉，维持有罪判决，发出逮捕令，12年监禁，罚款马上执行。你知道吗？判决后，有人要她辞职，有人说她不信教，甚至有人对她做人身攻击。她怎么回应？她没有多说，只说一句：“我们根据证据和法律判案，不会因为政治压力而改判。”这样的法官，难道不值得敬佩？

第八件事-司法现代化。东姑麦文是推动马来西亚法院数位化改革的关键人物。在疫情期间，她带领司法系统加速推动电子法庭、无纸化、线上开庭，一年内完成了过去十年都做不到的事。到2021年2月，全国法院都已经接入e-Courts平台。同时，高等法院引入e-Bicara系统，使大马法院实现广泛无纸化开庭。马来西亚律师公会赞扬她推动法院数位化的愿景和效率提升，指出法院已变得“更公开、更高效、技术上更先进”

她强调法院不能是人民看不见、碰不到的机构，要公开透明、有效率。在她领导下，法院编纂和网发更多判决书摘要，并与律师公会合作强化司法培训，提升法官及律师对新法律议题的理解能力。

最后，我认为是最值得说的——她守住了司法独立。面对政治压力、舆论攻击，甚至恐吓，她从来没有妥协。她不为任何政党说话，也不为任何宗教偏离法治。她明知道SRC案判下去会引来不满，但她还是照做。她知道，如果连法官都怕政治，这个国家就没人会怕法律。

这样的一位首席大法官，是不是值得我们记得？你认为马来西亚的司法比过去更好吗？觉得有进步的请给一个爱心，觉得没有进步的打9，留言给我看看大家怎么想。她在任内，不是所有人都喜欢她，但所有人都必须尊重她，因为她不是在做受欢迎的法官，而是在做一位公正的法官。

如果你觉着这个影片有用，请订阅分享和转发，让更多人知道，我们曾经有一位叫做东姑麦文的大法官，她为法治打下过坚实基础，这些，值得被记得。我是李伟康，我们下个影片再见。