首席法官悬而未决，安华在打什么算盘?

大家好，我是李伟康。今天要谈的，是一场看似平静、但是却会撼动未来8年整个国家司法体系的事件，那就是联邦法院首席大法官东姑麦文的延长任期争议。联邦法院的首席大法官不是普通的职位，连国家元首宣誓时，必须有他在场才算合法，是三权分立的重要代表人物。所以这不是一场单纯的人事安排问题，而是一次对制度信任、对法治社会精神的全面测试。

东姑麦文将于2025年7月1日年满66岁，根据《联邦宪法》的条文，这是联邦法院法官的强制退休年龄。不过，宪法也授权国家元首在特定情况下，允许将法官任期延长六个月，这需要首相提出建议，经司法遴选委员会程序，并获得统治者会议与元首御准。现在距离退休时间不到24小时，她连后天还要不要上班都不知道，所以这件事才引起高度的讨论和议论。

这位大法官的身分非比寻常。她不仅是马来西亚司法史上第一位女性首席大法官，更是过去几年在众多高度政治化案件中，坚守专业、秉持公正的代表人物。从纳吉的SRC案件到扎希BB的洗钱案，她展现出的司法原则与独立性，让她成为人民对法治信念的象征。

荒谬的是，就在她即将要退休的前夕，政府却迟迟未作出任何公开宣布。没有说明是否要延长她的任期，也没有公布继任的人选。这种在制度最顶层出现的不确定，很令人震惊，也让整个司法体系陷入一种权力真空的恐慌。

马来西亚律师公会在这个关键时刻发出了警告。主席 Ezri 发表了严正声明，指出政府的沉默与拖延已构成制度失灵。他明确表示，首席大法官的职位不是象征性角色，而是整个司法体系诚信、独立与正常运作的核心支柱。他警告，在距离退休不到24小时的情况下，任然没有任何安排与说明，这不但不负责任，更会破坏公众对司法的信心，甚至为阴谋论与政治干预的揣测打开方便之门。

律师公会指出，他们一向来都不介入个别法官的人事安排，既不游说也不支持任何人Extend 或不Extend。但在制度出现空白、政府选择沉默的情况下，维护司法制度延续性与透明度，是他们作为法律从业者的责任。他形容现在的情况是“前所未见”，并警告这样的行政怠慢将会对司法独立构成实质的威胁。

面对压力与呼声，首相安华在首相署的官方活动中，作出了首次公开回应。他对外界呼吁Extend东姑麦文的声音表示强烈不满，认为这些声音本身就是对司法制度的政治化。他强调，法官的退休与否应该依照宪法程序办理，延任不是自动发生，亦不应该受到舆论或政治压力影响。他甚至以讽刺语气表示，如果允许这种风气，未来每位高级文官在退休前都会出来“竞选续任”，这将严重破坏行政制度的中立与秩序。

哇，是说的很好听，可惜安华的回应不但不能平息舆论，反而引来更大反弹。人们开始质疑他所谓的“非政治化”是否本身就是一种选择性操作。在此之前，他的政府已三度延长备受争议的反贪会主席阿占峇基的任期，而副总警长也未如预期那样晋升为总警长。这些决定都被视为明显带有政治考量，为什么偏偏到了大法官这里，却突然转为绝对中立呢？

社会主义党署理主席阿鲁他发表公开评论，措辞严厉，说安华如果拒绝让东姑麦文extend，那就是背叛司法与民主。他指出，东姑麦文从来没有屈服于行政权力，也没有主动为自身争取延任，而是选择坚守原则，这样的法官应该受到保护与支持，而不是在沉默与不作为中被放弃。

他进一步批评，希望联盟政府的沉默令人失望和震惊。过去当反对党时，行动党、公正党与诚信党是最坚定的司法独立拥护者，如今却选择将“首相特权”作为回避责任的借口。他痛心地说，安华身为曾经被打压的民主象征，如今却学会如何巩固权力，这种转变令人失望。他提醒大家，司法最后的堡垒如果在七月崩塌，整个民主制度将遭遇无法逆转的伤害。

同样发出警告的，还有安华的前同志、前公正党的署理主席拉菲兹。果然是无官一身轻，辞职后比较敢讲啊。 他在一篇公开声明中指出，如果政府不延长东姑麦文的任期，将会加深社会对司法独立遭到侵蚀的疑虑。他更指出，接下来半年内，将有多位高级法官退休，包括上诉庭主席、沙巴与砂拉越首席大法官，以及至少三位联邦法院法官。整个司法领导层的重组看起来势在必行。

拉菲兹进一步指出，有迹象显示，某些新晋法官被安排接掌高层职位，而这些人当中，甚至有刚刚从总检察署退休后就被火速安排进入联邦法院。他质疑，是否有人刻意绕过资深法官，重塑司法未来八年的权力格局？他提醒公正党与希盟，如果在这件事上选择沉默与配合，最终将失去一代年轻人的信任。

值得注意的是，虽然安华试图将外界呼吁延任解释为“政治化司法”，但包括律师公会、学界、公民社会与各专业团体，几乎都没有任何证据显示有组织性游说行动。相反的，这些声音源自对制度稳定的焦虑与对政府沉默的不满。

最后，律师公会在东姑麦文即将退休前24小时，再次发表声明，强调他们的立场从未改变。他们既不游说、也不参与人选支持与否的政治角力，但政府的沉默与迟疑，已造成前所未有的司法真空，这在一个现代民主国家是不可接受的。他们呼吁政府立即依照《联邦宪法》与司法遴选委员会程序，明确宣布下一步安排，无论是延任或另选接任人选，都应依法公开进行，还制度的尊严与透明。

整起事件到截稿前都还没定案啊。马来西亚司法是否能守住最后一道制度防线，政府是否愿意正视程序正义与信任危机，都将在未来48小时内揭晓。最后我想说，不过按照这样的的走势来看， 首席大法官的位置很可能会有新的人选，一位安华自己属意的”自己人“。

在最后的48小时呢，我们一起来做个猜测，你认为最后东姑麦文会留任的请留言“6”；如果你认为会有一个新人选上任的，那就留言“9”，让我们保持理性对话。这是一场全民都该关注的事，不论你是什么身分，这场风波的结果，终将影响我们每一个人。如果你觉着这个影片有用，请订阅分享和转发，让更多人知道，马来西亚的司法界，正在面对怎样的制度危机。我是李伟康。我们下次见。