赵明福案查无不法,涉案者全身而退,赵家:官官相卫！

我们今天要谈的，是2009年发生的那一宗震惊全国的命案——**赵明福之死**。你以为真相早就大白？不好意思，事情又来个大反转。

大家好，我是李伟康。今天是5月26号星期一，今天要说的这个案件，你可能已经听过无数次，但却还是得继续说下去。因为，它不该就这样不了了之。

2009年7月16日，一位年轻有为的政治秘书，在反贪会录供后，却被发现陈尸于大楼露台。他的名字，是我们都不该忘记的赵明福。

从最初验尸庭说“不是自杀也不是他杀”，到皇家调查委员会硬说他是“自杀”。然后，2014年上诉庭来个大逆转，指出他的死是“一人或多人非法行为导致”—白话文就是：这不是意外，这是命案。

到了去年2024年，赵家去找首相安华，安华信誓旦旦说要查到底，说得眼神坚定、语气诚恳。高庭也批了司法审查，给警方6个月完成重新调查。

结果，现在半年过去，警方交了报告给总检察署，总检察署怎么说？四个字：“查无不法”。案件列为“无进一步行动”（NFA）No Further Action,。请问……这六个月，是在查Google Map吗？

面对舆论压力，总检察署出面回应。他们的说法是：“我们详细阅览了警方的报告，评估了所有口供，结论是没有足够证据可以证明任何人有违法行为。”

所以，基于证据不足，他们决定不采取进一步行动。听起来好像很专业对吧？但这就是问题所在——当初上诉庭已经明确指出有非法行为，结果现在说没有人犯法？这是当大家记性不好？还是当法官讲的话是空气？

对于这样的结果，赵家当然不能接受。明福的妹妹赵丽兰直接开火，批评警方十六年如一日，只从“自杀”角度调查，完全排除他杀可能。她质问：“为什么受害者的家属要被查、要被骚扰？为什么当年掌控明福生死的反贪官员却一个个都没事？”

她更一针见血指出：“警方和检察署联手保护反贪官，这不是官官相护，是践踏法治。”而赵明福民主促进会也发声了。主席黄业华批评警方不专业，刑事调查部总监苏海里的说法毫无说服力。他说警方不愿严查反贪会，是典型的官官相护，互相包庇。

他还揭露，早在今年2月，他已将2009年涉案的34名反贪官名单交给警方，但警方却没有清楚交代有哪几人接受盘问、有谁拒绝合作。他质疑警方在最后关头，反而怪罪赵家不配合，完全颠倒是非。

他再度呼吁：安华应该邀请国际刑事调查专家，进行真正公正、专业且透明的调查。他说得直接：“如果安华的黑眼圈事件可以获得公道，为什么赵明福不行？”

反贪污委员会官员涉嫌致人于死，结果反而是家属连年奔走、哀嚎求真相。这不就是我们过去痛骂的封建体制吗？现在由新政府来做，怎么就变成“可以理解”了？

更讽刺的是，连在野的民政党都跳出来谴责。刘华才说得很直白：你们希盟，两次入主布城，两次都食言，还有脸讲什么改革？还有脸再叫选民给你们投票？

他呼吁：应该立刻成立独立调查委员会，让第三方来查。不能让一条人命，就这样被拖过15年，再一句“查无不法”了结。你可能会笑刘华才出来蹭流量，刷存在感，可是在赵家的眼中，他们欢迎任何人来 “消费”赵明福，任何团体只要有心要为赵明福案发声，他们都无任欢迎。我在去年和赵丽兰有过一场访问，大家有兴趣可以点击观看,了解更多他们的想法。

现在球就被提到首相安华的脚下了，他曾经承诺要“还明福一个公道”，现在案件列为NFA，是不是代表他也被体制驯服了？我想问安华和火箭行动党，

你们的改革承诺、你们的廉洁光环，难道只限于演讲稿？还是说，在权力面前，你们只能选择沉默？如果这件事都搞不定，凭什么要人民相信你们能搞定更大的事？如果你们对赵家的承诺都可以跳票，人民还能信谁？

朋友们，这不是一场旧案的翻炒，而是一场对国家法治的拷问。**你愿不愿意让一条无辜的生命，就这样消失在制度的裂缝中？**

最后如果你也对总检察署的 No Further Action 决定感到不满， 请在留言区打两个 77 代表生77的意思。如果你认为不应该再纠结这个案件，请在留言区留下 Diam 。我们不该忘记赵明福，他的案件是一面镜子，照出我们制度，和很多政治人物的阴暗面。

如果你觉着这个影片有用，请订阅分享和转发，让更多人知道——改革不是口号，公义不能再等15年。我是李伟康， 我们下次再见。