
吳啟聰投降是因為沒錢?錯!揭開誹謗案的真相!
網紅牙醫吳啟聰向時事評論員洪偉翔舉白旗道歉,真的是因為「口袋不夠深」打不起官司嗎?很多人把這起事件和政府打壓言論自由混為一談,甚至高喊這是「白色恐怖」。
今天這集,康哥不只帶你拆解這起誹謗案背後的真實法庭攻防,更要從「古典自由主義」的角度,教你看透什麼是「公權力霸凌」,什麼是「個人的合法維權」。
網路不是法外之地,但絕對是我們實踐公民權利的地方。

網紅牙醫吳啟聰向時事評論員洪偉翔舉白旗道歉,真的是因為「口袋不夠深」打不起官司嗎?很多人把這起事件和政府打壓言論自由混為一談,甚至高喊這是「白色恐怖」。
今天這集,康哥不只帶你拆解這起誹謗案背後的真實法庭攻防,更要從「古典自由主義」的角度,教你看透什麼是「公權力霸凌」,什麼是「個人的合法維權」。
網路不是法外之地,但絕對是我們實踐公民權利的地方。

今天中午突發震撼消息,擁有 20 萬粉絲的洪偉翔律師臉書專頁在馬來西亞境內遭到「地理屏蔽」。這起事件絕對不是單純的帳號違規,而是高度疑似 MCMC(通訊及多媒體委員會)的直接介入。
在這支影片中,康哥不僅會戳破某些網紅試圖混淆視聽的「洗白」言論,更會從法治和程序正義的角度,深度剖析公權力在網絡時代的行使邊界。面對這種「先斬後奏」的黑箱操作,我們不能只有抱怨,康哥也將在影片最後提出一個非常具體、且能直擊要害的抗爭解方——司法審核(Judicial Review)。

今天我們從「網紅助選」的角度來復盤: 為什麼擁有百萬流量的吳啟聰會面臨「千人響應,一人到場」的尷尬? 為什麼洪偉翔能憑一己之力,點燃 Warisan 的氣勢? 所謂的「脫褲論」背後,折射出的是怎樣的傲慢與流量迷思?

在現今數位時代,線上內容創作已成為許多人分享觀點與影響社會的重要方式。然而,洪偉翔律師卻選擇了一條不同的道路,以線下演講的形式,成功地與他的讀者建立了深厚的連結。這篇文章將深入探討洪律師如何透過他的巡迴演講,創造出一個獨特的社群文化。