森州政府承認新嚴端 端姑慕赫力茲罷黜爭議恐再陷法律戰

大家好，我是李偉康，森美蘭突然又丟出一個非常大的消息就是行政議會忽然公開宣布，酋長們那份罷黜端姑慕赫力茲的宣告有效，而且承認東姑納查魯丁是新的森美蘭最高統治者。

如果只看這個宣布，整件事情好像突然有了結局。之前幾個月，大家一直在爭誰才是合法酋長、誰有權開會、誰有權簽文件。現在新的州政府已經明確站到罷黜一方，新任州務大臣也早在8月3日簽了名。

那是不是代表，端姑慕赫力茲真的已經被罷黜，新的嚴端正式上位？

我覺得沒有那麼簡單。因為在州政府換邊以前，這場爭議早就已經進入法律程序。4月17日，DKU 已經開過特別會議；4月19日，四名酋長宣布罷黜端姑慕赫力茲；之後相關案件陸續進入高庭。到了6月5日，高庭更發出臨時禁令，限制相關一方自行召開 DKU 會議，也不能干預 DKU 秘書的職務。

後來甚至有人被指違反禁令，高庭認為已經有初步案件，可以啟動藐視法庭程序，而部分爭議也已經進入上訴階段。

所以8月新政府上台的時候，接手的並不是一張白紙。

前面已經有 DKU 的會議紀錄、有高庭的禁令、有酋長身分是否合法的爭議，也有正在進行的司法程序。這些東西，不會因為州政府換了，就一起消失。

也正因為這樣，端姑慕赫力茲一方的律師現在已經正式反擊。他們認為，州行政議會根本沒有權力自行宣布端姑慕赫力茲已經被罷黜，也沒有權力直接承認另一個人就是新的森州統治者。

他們甚至形容這次行動是一場政變式奪權。這個說法當然只是律師一方的指控，法院還沒有接受這種定性，但真正重要的是，他們現在準備啟動新的藐視法庭程序，理由就是9月16日的宣布，可能已經踩到6月5日高庭那一道禁令，而這也是整件事情最麻煩的地方。搞不好整個州行政議會都有可能都會被被大洗牌。

州政府現在的邏輯很簡單，就是8月3日伊斯邁拉欣一簽名，4月19日那份罷黜文件就完成了。但是另外一邊的反駁也很直接：你不能只看最後那個簽名，還要看前面的程序到底合不合法。

4月19日簽文件的人，當時到底還是不是合法酋長？州憲法第10條要求的完整調查，到底有沒有做過？端姑慕赫力茲有沒有收到正式通知？有沒有得到機會答辯？如果前面的程序本身就有問題，那最後州務大臣補上一個簽名，到底能不能把前面的問題全部補回來，這才是接下來真正要打的法律戰。

而且我們之前其實已經看過，行政權站在哪一邊，並不代表事情就可以水到渠成。

之前涉及雙溪芙蓉和林茂酋長身分爭議的時候，州政府曾經走法律程序，要把有爭議的酋長從官方會所和官邸搬出去，結果高庭沒有批准。

這不代表法院認定那些人一定是合法酋長，而是代表州政府不能單靠行政力量，就直接處理這種涉及傳統制度和法律身分的爭議。連一名有爭議的酋長都不是說趕就趕，更何況現在談的是森美蘭的州統治者。

所以我也不認為，州政府宣布了新的嚴端之後，下一步就會直接去王宮，把端姑慕赫力茲趕出去。因為真的走到那一步，事情就不再只是文件和聲明，而是整個州行政體系要開始選邊站。

王宮怎麼運作？官方文件用誰的名字？州議會開幕由誰主持？警方和公務體系到底承認誰？這些問題只要其中一個真正發生衝突，就很可能再次進入法院。

而且現在州政府自己的立場，也還沒有完全講清楚。9月9日，州務大臣公開說，8月3日那份文件是他在非自願、受到壓力的情況下簽的，而且還為這件事報警。

到了9月15日，他又說，州務大臣沒有單方面罷黜嚴端的權力，一份正式宣告本身也不能自動產生憲法效力，還是要看整個程序有沒有符合州憲法。結果隔一天，州行政議會就宣布，那份文件有效，而且新的嚴端已經產生。

現在外面也開始追問，大臣本人到底有沒有正式背書這份聲明。這個問題很重要，因為如果州務大臣本人的立場都還沒有完全講清楚，那州行政議會這份宣布，本身就還會繼續受到挑戰。

所以目前比較準確的說法，不是端姑慕赫力茲已經確定被罷黜，也不是新嚴端已經毫無爭議地正式上位，而是州政府已經明確把行政立場押到罷黜一方，但是之前留下來的法律程序，正在成為最大的障礙。

接下來真正要看的，不是哪一邊再發多一份聲明，而是法院怎麼處理。

因為現在要解決的，已經不只是某一份文件有沒有簽名，而是整個罷黜程序到底有沒有符合州憲法，DKU 和幾名酋長之前作出的決定到底有沒有法律效力，高庭之前發出的禁令又會怎樣影響9月16日的宣布。

只要這些問題還沒有釐清，這場罷黜就很難真正落幕。

州政府可以宣布一個新的嚴端，但是要讓王宮、DKU、行政體系和司法程序全部承認同一個結果，是另外一回事。

所以森美蘭現在真正面對的，不是一場已經結束的王位更替，而是一場還在繼續擴大的憲政危機。今天的分享就到這裡，如果你覺得今天的影片有幫助，請訂閱，按讚和分享讓更多人知道這個議題。我是李偉康。感謝你的收看，我們下個影片再見。