是行贿还是被勒索？我问了 Albert Tei 五个最尖锐的问题
李偉康
/
【揭开马来西亚矿业丑闻：一场“吹哨者”与体制的正面对决】
你有没有想过，有一天你被卷入一场全国瞩目的政治风暴？仅仅因为你选择把“潜规则”搬上台面，结果却成了众矢之的？这不是电影情节，而是真实发生在马来西亚矿业老板——拿督Albert Tei（刁建城）身上的故事。
“吹哨者”还是“替罪羊”？——一场风暴的起点
近几周，马来西亚政坛因为一连串爆料视频闹得沸沸扬扬。从沙巴州议员涉贿，到首相前政治秘书被指控，事件背后总有一个名字——Albert Tei。有人说他是勇敢揭弊的“吹哨者”，也有人质疑他其实是“走投无路的行贿者”。但与其听外界的口水战，不如让主角自己说说真相。
小人物的矿业梦——为何非得“走后门”？
Albert自称只是个普通人，靠自己打拼，从买卖矿物做起，后来才开始真正经营矿业。但在马来西亚，想要进入矿业领域，光靠实力和资金远远不够。Albert坦言：“没有‘公关’、没有‘捐款’，根本进不了这个圈子。”所谓“捐款”，其实就是行贿的另一种说法——只是换了个好听的名字罢了。
想象一下，你要开矿，批文却握在议员和官员手里。没有“润滑”，生意根本没得做。Albert说：“我们只是小人物，只能跟着游戏规则走，规则不是我们定的。”
“捐款”文化：贪腐与生意人的两难
在马来西亚，许多生意人都深知，如果不给“捐款”，连入场券都拿不到。Albert无奈地说：“我们公司每年都被要求捐款，名义上是支持，实际上是贪污。你不给，什么都别想。”
他举了个例子：就像开车闯红灯被警察拦下，你被“建议”塞钱消灾。这种文化已经根深蒂固，换了谁执政都难以根除。希盟（现任执政联盟）上台后，口口声声反贪，但Albert认为：“当反对党时喊反贪，执政后就开始享受权力，原则也变了。”
爆料的代价：被怀疑、被调查、被打压
因沙巴探矿丑闻，Albert不仅被投资人怀疑中饱私囊，还被警方、反贪污委员会多次调查。他说：“我把钱给了第三方，投资人却怀疑我吞了钱，这对我的名誉和事业都是巨大打击。”
更离谱的是，执法单位突击他家时，动用特种部队，枪指家人，连70岁的岳母、10岁的女儿都被惊吓。Albert质问：“我只是个白领，为什么要用这种阵仗？是要羞辱我，还是想让我闭嘴？”
“举报者变罪人”——制度的荒谬
最让Albert感到无力的，是马来西亚现行制度下，举报贪污的人反而容易被控告为行贿者。他直言：“安华（首相）在国会说，举报者也可能被控，这样以后谁还敢举报？这只会让贪腐更加猖狂。”
Albert提出，如果谁先举报贪污，谁就受到保护，不管是给钱还是收钱的一方。这种“互相牵制”才有可能斩断贪污链条。他甚至承诺，哪个政党愿意推动这样的法律改革，他就支持谁。
现金政治献金：为什么不能阳光化？
Albert也谈到，马来西亚缺乏透明的政治献金法，导致“现金政治”盛行。大额现金流动、暗箱操作，既让商人无奈，也让政治人物有机可乘。他呼吁，应该像美国那样，建立公开、透明的政治献金制度，让支持政治活动光明正大，不再成为贪污的温床。
结语：改变，从不再沉默开始
Albert的故事，不是一个人的战斗，而是无数马来西亚生意人、普通公民的缩影。面对根深蒂固的贪污文化，我们还能做什么？Albert选择站出来，哪怕付出代价，也要把真相公之于众。
你怎么看？你是否也曾在生活或工作中遇到类似的“潜规则”？你觉得马来西亚的反贪制度该如何改革？欢迎在留言区分享你的看法，或转发给关心这个议题的朋友。
