前助理涉贪50万,郭素沁称不知情，但事情真如此简单？

大家好，我是李伟康， 今天我们还是聊马来西亚政坛的贪腐案，这次主角是前部长郭素沁的前助理。那么多“前”，这次的话题当然这次也离不开“钱”啦。这位前助理被怀疑索取并收受了50万令吉的“好处费”，用来协助审批一个叫“亲民计划” Projek Mesra Rakyat 的拨款申请。

根据反贪会消息，这两名嫌疑人涉嫌在去年帮忙“搞定”一个大约150万令吉的教育拨款项目，为吉隆坡一带几所学校采购互动智能白板。听起来本来是利民的好事，但奈何中间有人见财起意，把公共拨款当成了自己捞钱的机会。结果，反贪会闻风而动，把两人请去喝咖啡录口供，不料当天就在布城反贪会总部人赃物并获－－直接逮捕。郭素沁事后也证实其中一名被捕者是她的前助理，但她急忙撇清关系，强调自己事前毫不知情，估计自己很快也会被传召协助调查。更尴尬的是，就在案发前不久，去年11月左右，郭素沁还在国会大声疾呼要调查智慧白板采购是否透明──结果自己团队里有人可能早已在黑箱作业，真可谓大型社死现场。但是且慢，事实真的是这样吗 ？

作为连任了六届国会议员的政坛老将，真的对自己选区拨款和前助理的事情那么的糊涂？还是她只是装糊涂，所有事情她早已了如指掌，只是利用国会作为舞台，引起反贪会的注意和调查，以达到自己的个人目的。

事情爆发后，在社群媒体上流传其中一位受查者的母亲哭着质问郭素沁，恳求她给予一个交代的影片。有传言说，郭素沁对于去年10月13日在吉隆坡举行的行动党州选举的那个结果感到很意外，她的得票居然比自己的助理还低，在15名中委里排行14，只能算是低空飞过。 他为了要捍卫自己的政治利益，继续代表行动党在下一届竞选 Seputeh 国会选区的资格，才在11月14日的国会资讯环节揭发这宗贪腐案， 以达到铲除自己前助理的目的。所有事情都同时发生的那么刚好，而目前又是行动党党选之际，所以 难免的会引起其他人的过渡联想，认为这是郭素沁精心策划的一场借刀杀人。

虽然他自己已经否认了这个说法，也澄清说不是自己或团队的举报，对于反贪会的行动和调查也一概不知情。喂，你的选区要盖新楼你不知道， 你的办公室被反贪会搜证你不知道， 你当时的助理利用你的名字申请拨款你又不知道， 我真的怀疑你是真的不知道还是选择性的不知道哦。

常言：“权力使人腐化，绝对的权力导致绝对的腐化。”许多政治人物在位时间一长，就仿佛得了“腐败职业病”。为什么会这样呢？首先，长期握权让人滋长特权心态，觉得呼风唤雨是理所当然，慢慢就把公款当成自家自动提款机。在马来西亚政坛，这样的例子比比皆是：例如前首相纳吉在位多年，结果牵涉震惊世界的一马发展公司（1MDB）贪污丑闻，因多项贪腐罪成被判刑。再如现任副首相兼老牌政客阿末扎希，仕途几十年一路高升，最后竟攒下47项贪污、失信和洗钱指控，涉及数千万令吉的基金挪用。虽然最后没事啦，可见马来西亚真是个神奇的国家。 有些政客职位坐久了，“人为财死，鸟为食亡”的戏码就上演了：以前可能两袖清风，后来看到权力送来的枕头风、糖衣砲弹，一个没忍住就堕入贪腐深渊。毕竟，天天都有“好处”送上门，拒绝到第100次恐怕意志也磨得差不多了。正如坊间调侃说：“当官不贪钱，浪费手中权”——虽然是讽刺，但反映了一些居高位者的心态：有权不用，过期作废。权力在手太久，自制力不够的话，迟早沦陷在利益的诱惑中。

常听人说“新官上任三把火”，新当选的议员往往干劲十足，效率颇高。这些政治新星初来乍到，责任感爆棚，唯恐辜负选民厚爱，于是跑项目、修路铺桥，恨不得一天当两天用。相较之下，那些长期在位的“老油条”议员，有些早已进入“佛系摸鱼”状态：开会迟到早退，选区服务懒洋洋，倒是剪彩合影少不了。有的资深议员仗着票仓稳固，渐渐失去紧迫感，甚至懒得装勤奋——反正选民习惯性投票给他。更危险的是，任期太长的人脉关系盘根错节，各方“朋友”登门求照顾，贪腐机会大大增加。

相较之下，新任议员还来不及筑起利益网，一举一动都在聚光灯下，反而不敢乱来。有人打趣说：“政客和尿布一样，必须勤换”，要不然时间久了都会发臭。这当然有点夸张，但道理不假──长期执政缺乏监督，很可能由勤政走向惰政，甚至堕落贪政。为了不让位高权重变成腐败温床，政坛确实需要源源不绝的新陈代谢，让新人来为老班底提神。新科议员往往充满动力、锐意改革，有些久任者如果缺乏自我约束，就容易滋生贪腐惯性。换句话说，新血液带来冲劲，老面孔滋生松劲──效率和清廉度高下立判。

现在回到郭素沁这起案件。尽管嫌犯是她的前助理，但郭素沁作为这位前助理的上司和选区议员，难辞其咎。首先，选区拨款是公共资金，理应有严格的管控和审核。郭素沁身为士布爹选区的代议士，却让助理在拨款运作上有可乘之机，这暴露出她在内部管理上的失察。她声称并不知情，但听起来更像一种失职的辩解──难道150万令吉的计画资金流向，她真的一点不过问？如果真是如此，那就是放任助理独揽大权，自己对选区资金流向毫无把关。作为领薪水为民服务的政治人物，把关好公帑是起码责任。如果属下可以瞒天过海把贿款揣进口袋，主管议员难辞其咎：要么用人不察，被亲信坑了；要么监督不力，纵虎归山。无论哪一种，郭素沁都需要深刻反思。特别是她也曾在国会质疑白板采购案的透明度，如今发现自己团队出了纰漏，实在打脸。这一巴掌不仅打在她个人脸上，也连累了她所属的团队和政党。郭素沁现在最该做的，就是坦诚接受调查，承认监管疏漏，并向公众道歉检讨，否则公众只会觉得她在推卸责任。毕竟群众要的是清清楚楚的交代，而不是一句“我什么都不知道”就算完事。

这起贪腐丑闻对行动党（DAP）的声誉无疑是一记重击。行动党一向以廉洁自居，痛批对手贪腐，可如今自家议员办公室也爆出助理收贿的丑闻，等于给政敌送上弹药。 “你看，行动党也不过如此！”——可以想见反对党将如何冷嘲热讽，把郭素沁案大肆炒作来削弱行动党的清廉形象。选民对行动党的信任难免受影响，尤其是那些中间选民和对政治洁癖较高的人，可能开始怀疑：“换来换去，结果你们也一样贪？”哪怕支持者辩解这是个别助理行为、郭素沁本人无涉，但在政治宣传战中，这种细节很容易被淹没，留下的只有“行动党沁本人无涉，但在政治宣传战中，这种细节很容易被淹没，留下的只有“行动党沁本人”简单粗暴的印象。

短期看，行动党恐怕得花很多力气止血：例如迅速采取纪律行动、配合调查、公开检讨，否则此事恐在来届大选被对手翻炒，动摇部分选民的支持度。长期而言，如果行动党不能以更高标准严于律己，选民的道德期望值落空，下次投票时就可能用选票“教训”他们。要知道，2018年希盟上台正是因选民受够贪腐，希望换来廉洁政府。如果现在连行动党也被贴上“假清高”的标签，选民的失望情绪一旦积累，未来选举势必埋下隐忧。当然，也不必过度唱衰——关键看行动党如何亡羊补牢，重塑可信度。若处理得当、严惩不贷，选民或许还会给予机会；否则信誉透支，终将自食恶果。正所谓**“得民心者得天下，失民心者失选票”**，信誉受损若不修复，选票流失就在所难免。

痛定思痛，我们来聊聊怎么防止类似贪腐闹剧重演。要减少选区拨款被滥用，马来西亚不妨学习那些贪腐指数低的国家的做法。首先是制度设计上要开诚布公。比方说，新加坡政府对公职人员贪腐零容忍，公务员薪资待遇高、惩罚严，让人不敢贪也不需贪。再看看透明度排名常年名列前茅的国家：丹麦、芬兰、瑞典等北欧国家，以及新加坡，都在清廉指数上领先全球，其中新加坡在2023年的清廉指数评分高达83/100，远超过马来西亚的50分。这些国家的共同点是政府运作透明、监督机制健全。例如，预算拨款资讯公开是常态，任何一分钱花到哪里，公众都能查到。这给了我们启发：马来西亚可以建立选区拨款公开数据库，每位议员的拨款项目、金额、承包商等一清二楚地公示在线，方便媒体和人民监督。一旦阳光照进来，拿人钱财办事的黑箱操作就没那么容易了。

其次，借镜智库的建议，不妨把选区发展基金交由地方议会或独立机构管理，而非落在个别政治人物或其助理手中。这样一来，想贪污也下不了手──地方政府有多重审批，钱直接给施工方或受益单位，政治人物碰不到现金，自然杜绝了中间人吃回扣的机会。另外，可以立法明确拨款分配和使用的规范。例如透过《选区发展基金法》，规定所有议员获得等额拨款但必须遵守严格的使用规则与审计。违者不论官职高低，一律法办，决不姑息。最后，加强反贪教育和内部举报机制也很重要。鼓励政府部门和政党内部建立吹哨人制度，任何人发现同僚涉嫌不法都可安全举报，及时停损。总而言之，制度和文化两手都要硬：既要有透明防贪的铁笼，也要有拒腐防变的觉悟。只有学会从别国成功经验中取经，我们才能把“亲民”拨款真正用在亲民的地方，而不是亲信的腰包。否则，一再重演助理贪污、上司喊冤的戏码，人民终究会用选票的板子教训那些辜负信任的政客。诚信建设任重道远，但唯有迈出改革的步伐，才能不给贪腐以可乘之机，让我们的政治生态更加风清气正。

如果你对这个影片有什么看法和意见，欢迎你留言交流， 同时在留言的最后留下一个心心的emoji , 让我们的团队知道你是有看完我们的影片。这对我们来说是莫大的鼓励。我是李伟康， 感谢你的收看，我们下次再见。