「限制首相任期10年」修憲案以2票之差在國會闖關失敗，網路上罵聲一片，認為大馬民主又倒退了。但真的是這樣嗎？

我們從比較憲政的角度為大家拆解，為什麼把總統制的「任期限制」硬生生塞進馬來西亞的西敏寺議會制裡，會引發嚴重的「體制水土不服」？這項法案背後又隱藏了多少諸如「看守政府無限期拖延」與「緊急狀態」的危險後門？

回顧納吉、慕尤丁與依斯邁沙比里的歷史教訓，事實證明：「執政時間短」從來不等於「不貪腐」。真正的萬惡之源，在於體制內不受約束的絕對權力。如果你也認同我們不需要這種避重就輕的「政治廉價快餐」，請把這支影片分享出去！真正的改革第一步，必須從明文禁止「首相兼任財政部長」開始！