李偉康

馬來西亞即將實施的10%酒稅調整，看似為了公共健康，卻在背後隱藏著不平等與政治算計的真相！讓我們深入探討這項政策的影響，你的聲音將是改變的開始！

大家好，我是李偉康。你有沒有發現，每當世界上出現重大外交場合，馬來西亞總是很熱血地在旁邊喊口號，但真正到了簽約、握手、談條件的時候——我們卻不在現場。這次川普主導的加沙停火協議，就是一個活生生的例子。全世界二十多個國家，包括印尼總統都到了埃及見證，只有我們——馬來西亞，缺席。安華說，是因為我們「有保留地支持」，不想盲目附和這份協議。聽起來很有原則對吧？但問題是—外交的世界沒有旁觀席，你不在桌上，就不在人家的議程裡。 川普這次的和平協議，雖然有他一貫的戲劇性，但它確實讓戰火暫時停下來。以色列開始釋放兩千名巴勒斯坦囚犯，哈瑪斯也放了二十個以色列人質。你可以討厭川普的風格，但不能否認，這是過去兩年來第一個真正能讓雙方冷靜下來的機制。結果，我們的首相安華在國會上說：「我們沒有被邀請，因為我們給的是有條件的支持。」聽起來像在堅持原則，但外交世界不是考試，不是誰最正確就能得高分。這是一場現實的遊戲，誰在場誰就能發聲。 說白了，馬來西亞錯過了這次國際舞台的曝光。當印尼總統在會場上和川普合照、談安全合作，甚至被記者捕捉到「熱麥事件」那就是向川普要求見他兩個兒子時，整個媒體圈都在報導印尼的活躍。反觀我們，連照片都沒有，新聞裡的存在感，只剩下一句「沒有受邀」。對比起來，差距太明顯了。 我知道，安華想表現出馬來西亞一貫的原則立場——我們不與以色列建交，我們反對佔領，我們堅持巴勒斯坦建國。但問題是，外交不只是喊立場，而是如何把立場轉化成影響力。你看，印尼也是支持巴勒斯坦的，但他們照樣出席，照樣談條件。這不是出賣原則，而是用更靈活的方式讓世界聽見自己的聲音。 安華在國會裡說，「歷史告訴我們，以色列不會履行承諾。」這句話我完全同意。但問題是——歷史也告訴我們，當別人都在寫新協議的時候，你如果缺席，你的意見就不會出現在文件裡。外交不是道德比賽，而是現實的權力交換。尤其當川普親自坐鎮，埃及、卡達、土耳其都派高層代表出席，你不出現，等於自動把主導權讓出去。 馬來西亞長期自詡為「巴勒斯坦最堅定的朋友」。但你想想看，朋友之間如果你每次都拒絕參加重要會議，只說「我支持你，但我不想坐在那群人裡面」，久而久之，別人真的會記得你嗎？外交的現實是：沒有參與，就沒有影響。即使你說得再正義，世界只記得誰在現場。 我必須說，安華這次錯失的不只是一次出席會議的機會，而是一場象徵性的國際回歸。馬來西亞這幾年在國際舞台的聲音本來就偏弱，好不容易有一個涉及人道、和平、亞洲領袖都在場的高層會議，我們卻選擇站在門外。你可以說這是原則，但在別人眼裡，這是缺席。 我甚至覺得，這樣的「有保留支持」是一種政治自我安慰。因為說白了，川普的和平協議雖然有瑕疵，但他成功地把話語權拿回來。全世界的媒體版面都在談「川普的和平」、「美國的調停」、「新一輪中東重建」。請問馬來西亞在哪裡？我們的外交部呢？除了開記者會譴責以色列、表態支持巴勒斯坦之外，我們有提出什麼具體建議嗎？沒有。 而且更諷刺的是——安華說他會趁川普來出席十月底的東盟峰會時，向他「表達關切」。拜託，這聽起來不像領袖的外交策略，反而像一個錯過主場的學生，在補交功課。你不在埃及會場上發聲，到時候在吉隆坡見面，人家川普早就完成首輪簽署了，哪還需要聽你表態？ 我並不是要否定安華支持巴勒斯坦的立場，那是值得尊敬的信念。也是馬來西亞外交政策一直以來的方向。…

前首相敦馬哈迪以百歲之齡，首次將現任首相安華告上法庭，這不僅是政治對抗的高潮，更是對言論自由和名譽權的深刻考驗。這場罕見的官司，將兩位重量級政治人物的矛盾推向了聚光燈下，究竟誰能在這場法院對決中獲勝，值得所有人關注！

川普以顛覆傳統的方式宣佈結束加薩戰爭，讓歷史翻開新的一頁！這種逆向外交不僅改變了國際局勢，更讓我們重新思考如何實現真正的和平，你怎麼看？

近期美國政府再次停擺，這不僅是兩黨之間的爭鬥，還揭示了美國制度的獨特與矛盾，你準備好深入了解這場政治博弈背後的真相了嗎？快來看看為何這個問題讓全國75萬公務員的薪水懸而未決！