李偉康

大家好，我是李偉康，今天是5月16日星期五，我想請大家繼續關注林芫失蹤案——一宗已經沉默了超過一個月，卻比任何時候都更需要我們追問的案件。很令人失望的是，到目前為止，沒有任何一個主要的政治人物就這個案件發表看法，首相，內政部長，在朝在野，火箭，馬華的國州議員，甚至民政，大家怎麼都靜靜了呢？與其在那些 Mykios 的課題上吵吵鬧鬧，這個議題不是更值得大家去追問到底嗎？ 4月9日，林芫在前往反貪會總部途中失蹤。今天，已經超過了36天。 36天，一個人音訊全無，沒有贖金要求，沒有公開嫌犯，沒有救援結果。在綁架案中，時間就是生機。過去二十年來，馬來西亞大多數重大綁架案，例如 Canny Ong 案、賴映興案、Nayati 案，警方通常能在5到7天內取得重大突破。而今天，超過一個月過去了，林芫在哪裡？答案，依然是空白。這意味著每過去一天，找到她活著的希望，就減少一分。 面對這樣一宗嚴重案件，我們應該看到國家機器迅速動員、舉國震動。但現實呢？反貪會試圖撇清責任，而警方最初竟然暗示，林芫可能是「自導自演」失蹤。警方透露目前已向27人錄取口供，包括林芫的丈夫夏忠招。他們在最近的記者會上向大眾表示，他們不排除她仍在國內，並正與國際刑警組織（Interpol）合作，安排在新加坡錄取其孩子的口供。此外，警方也公佈閉路電視畫面顯示，參與行動的車輛多達五輛，部分車牌屬偽造，有人穿著印有「警察」字樣的背心。…

大家好，我是李偉康，今天是2025年5月14日，今天我們來關注一下中美貿易戰的進展，如果大家有玩股票尤其是美股的，應該注意到這兩天都有波動，原因很簡單——中美達成了最新的90天貿易停戰協議！ 這次協議，是在瑞士日內瓦，由雙方的副總理和財長級官員談成的，而不是川普和習近平親自見面喔。簡單說，就是美國對中國的懲罰性關稅從145%降到30%，中國對美國的關稅也從125%降到10%，而且美國針對小額進口包裹（800美元以下）的”小包裹”關稅，從120%降到了54%。這個小細節，對跨境電商影響很大！簡直是救了他們一命啊！但問題來了，到底誰跪了？有些人說中國跪了，因為中國降得更多，只剩10%。 也有些人說是美國跪了，因為川普一邊說要強硬，一邊卻默默減關稅，而且還說什麼要親自找習近平談，結果只派副手出面，這…打自己臉打得啪啪響。 不過，冷靜來看，雙方其實是一起跪。為什麼？因為現實太殘酷了。你看，美國這邊，之前靠關稅打壓中國，結果自己超市貨架清空，醫院連針筒都缺貨。美國想自己生產？呵呵，成本是中國的7倍！想搬去越南、印度？又怕被說洗產地，而且不是一朝一夕的事情，要搞好幾年才知道行不行。所以，不減關稅，美國自己也受不了。 中國這邊也一樣。貨出不去，船停港口，內部積壓嚴重。想賣到一帶一路國家？購買力跟美國差十條街！非洲、拉丁美洲、東南亞市場再努力，也補不上美國市場那麼大的缺口。那麼中國有沒有向美國買貨品？這個當然有，比如大豆就是最好的例子。美國雖然是科技大國，但也是農業大國。中國可以轉向巴西買？可以啊，但巴西一下子也沒那麼多貨，最後還是得繞回來買美國的，只是多了一道轉手，中國就得付更多錢，變相吃虧。 所以，這場談判，說穿了，就是雙方都向現實低頭。而且不是誰贏誰輸，是兩邊的民族主義者輸了。 那些喊著「打敗美帝、讓中國崛起」的，這次要失望了。 同樣，那些高喊「Make America Great…

#### 今天要請大家關注一宗關係到馬來西亞公共安全的重要新聞。一名原本要前往反貪會總部協助調查的女子，竟然在光天化日之下，在布城被三輛車攔截「帶走」──而根據目擊者說法，那些人還穿著「警察制服」。我們來整理一下整件事的來龍去脈，並分析為什麼這不只是綁架案這麼簡單。影片的最後，我會建議大家遇到這種情況應該怎樣處理。 大家好，我是李偉康。今天是5月7日星期三，我們要談的是一件震驚馬來西亞社會、動搖我們對國家安全和法律制度信心的案件 — 42歲的林月在4月9日的失蹤案。 她是誰？根據反貪會（MACC）的說法，她是一起洗錢案件的關鍵證人。根據媒體報導，該案涉及一筆上千萬令吉的資金流動與可疑公司交易，並牽涉他的丈夫——砂拉越商人夏廷修 Thomas Hah，而他又與沙巴一宗爭議性的土地交易有關。兩人目前正在辦理離婚。 事情發生在她搭乘電召車前往布城MACC總部途中。根據司機的說法，車輛接近目的地時，突然被三輛車包圍，兩名穿著「警察背心」的男子與一名穿制服的女子下車，自稱要將她帶走接受進一步調查。林月雖有抗拒，但最終在對方聲稱將她帶往附近警局的情況下被帶走。 司機表示，對方當場要求他結束行程，並強行拿了他的身份證、駕照與聯絡方式。…

大家好，我是李偉康！今天我們繼續來聊巫統重返執政後，對羅斯瑪和納吉的案件究竟帶來了哪些影響。 先跟大家說一下背景：2022年馬來西亞全國大選結束後，出現了「懸峙國會 Hang Parliement」的局面，也就是沒有任何政黨能單獨組成政府。經過了一番長時間的協商和博弈，安華·依布拉欣終於成功組織了一個團結政府，巫統也重新回到執政聯盟之中。這意味著納吉和羅斯瑪所屬的政黨，又一次拿到了政府高層的位置，巫統的主席Ahmad Zahid 甚至當上了副首相。 巫統重新掌權之後，很多人就開始擔憂，這樣的政治局勢會不會影響過去涉及巫統高層的貪污案件？事實也確實證明，這種擔憂不是沒有道理。團結政府上台之後，已經陸續出現好幾位大人物的案件被撤控或是無罪釋放的情況，這引起了廣泛的爭議和社會輿論的關注。 其中最受關注的例子之一，就是巫統主席Ahmad Zahid 的案例。他原本面臨高達47項的貪污、洗錢和失信等罪名，但在2023年9月，法院接受了總檢察署的請求，暫時不再追究這些罪名。在那時候，馬來西亞的國民才知道什麼是…

大家好，我是李偉康，今天要跟大家聊一個非常熱門的話題——沒錯，就是馬來西亞教育部忽然宣布，要從4月21日起強制全國學生校服上佩戴國旗徽章的「愛國新招」。教育部大手一揮，決定要用一枚小小的國旗徽章來提高全國學生的愛國精神，這腦洞之大，簡直突破天際。 首先，我們必須「敬佩」教育部的創意無限。當馬來西亞學生還在苦惱成績、課業壓力甚至是校園霸凌等問題的時候，我們敬愛的教育部官員竟然一拍腦袋，得出「戴個國旗徽章吧，問題就解決了」的神奇邏輯。這種自信，不知道是來自哪個星球。 根據官方公佈，這個徽章有嚴格規格：長5cm、寬2.5cm，位置必須是校服右胸，不能大、不能小，也不能有個性化裝飾，必須一律整齊劃一。各位觀眾，看到這裡，我都忍不住想問一句：「這是培養學生，還是在訓練軍隊？」這麼仔細，真擔心哪天還會規定髮型要一致，書包要同款，走路還要左右腳齊步前進。 更精彩的是，因為是國旗的緣故，徽章一旦掉色或損壞，學生就必須馬上換新，這簡直是標準的「徽章強迫症」。我腦補了一下未來場景：學生一早上學，門口老師嚴肅地逐一檢查徽章，稍有瑕疵，馬上記過；學生說：「老師，我沒戴徽章是因為這是新的校服啊。」老師嚴肅回覆：「孩子，你這不是忘記徽章，你是忘記了你的祖國啊！」 這樣的畫面，相信教育部官員們看了，一定熱淚盈眶、感動萬分。 許多家長最關心的是執行成本和便利性問題。馬來西亞全國公立學校學生總人數約有505萬人之多，幾乎每個學童都得準備一枚徽章。這看似不起眼的小東西，累計起來數量之龐大。如果每枚徽章哪怕只一兩塊錢幾，為全國學生配齊也可能耗資數千萬令吉。此外，學生容易遺失或弄壞徽章，未來還得不斷補購，更增加開銷。有家長質疑為何要將這筆費用轉嫁給家庭，認為若真要推行，政府應免費提供徽章，直言「家長的錢不是天上掉下來的」。可見，不少父母擔心這項政策會為他們帶來額外經濟負擔。 網路輿論方面，社交媒體和新聞留言板上也出現許多反對與揶揄的聲音。有網民戲稱，強制佩戴國旗徽章彷彿重演當年要求學生改穿黑色校鞋的戲碼，。
懷疑政策背後可能讓特定供應商或相關人士從中獲利，直指此舉「跟當年黑鞋政策一樣，有讓自己人發財的嫌疑」。真的沒想到， 這兩個政策居然都是希盟執政的政府下推動的， 洗地系的網紅們，是時候出來護主了啊
雖然這類說法帶有陰謀論色彩，但的確反映了一部分民眾對政策動機的不信任。 也有學生吐槽說，每天戴徽章上學，感覺就像完成另一項例行公事，久而久之難免流於形式，「別在制服上的國旗，會不會變成沒有感情的裝飾？」這種質疑並非全無道理。如果學生只是被動遵從規定，內心並沒有真正理解國旗的意義，那麼政策初衷恐怕很難落到實處。
媒體民調的反應也可見一斑：在《南洋商報》等媒體的網上即時新聞下，按下「不喜歡」表情的讀者數以壓倒性優勢超過「喜歡」的人數。…