李偉康
關稅協議曝光，馬來西亞讓步多少？
大家好，我是李偉康。今天是8月7日星期四，我們今天來談一談美國的關稅問題 。 在我們正式談細節之前，讓我先解釋一下什麼是「貿易逆差」。貿易逆差就是一個國家向其他國家購買的貨物總額，超過了它賣出去的貨物總額。不過馬來西亞與美國的情況正好相反，我們長期對美保持貿易順差。根據2024年美國貿易代表辦公室的數據，馬來西亞對美出口總額約為500億美元，而從美國進口約250億美元，換句話說，美國對馬來西亞出現了約250億美元的貿易逆差。這也就是為什麼川普政府會想透過加關稅來平衡雙邊貿易。對我們來說，順差雖然能帶來出口收益，但也容易在談判中被對方指責「佔便宜」，成為施壓的理由。 川普政府今年四月突然宣布，要對東南亞主要經濟體徵收高達 25% 到 40% 的關稅，嚇得各國出口企業人心惶惶。最終談判下來，馬來西亞、泰國、印尼、菲律賓和柬埔寨拿到 19% 的關稅，越南是…
網紅雞骨頭事件,為何我反對MCMC對付他們
大家好，我是李偉康，今天是8月6日，懶懶散散的星期三，今天我想用兩天前鬧得很大的雞骨頭網紅事件，跟大家談談—言論自由，以及「做善事」在公共討論中的價值。很多人看了影片後覺得很生氣，但是你問他生氣什麼他又說不出來， 如果你也有這種感覺，那麼今天的影片，你一定要看到最後。 先來個公民科普，什麼是言論自由？簡單來說，它就是你有權利表達你的想法，而不必擔心政府因為你的觀點、立場、甚至品味，來審查、懲罰你。它的核心，是防止政府成為思想警察。它保障的，是你在法律範圍內的自由發言權，而不是免於被別人批評的權利。你講了話、拍了影片，別人當然也可以回應、罵你、諷刺你。這才是言論自由完整的樣子——不是單向的保護，而是雙向的互動。 那言論自由有沒有界線？有。法律只會介入那些有明確危害的言行，比如煽動暴力、煽動仇恨、誹謗他人、或者侵犯隱私等。至於讓人覺得「很低俗」、「很冒犯」、「很沒品」的東西，法律通常不會處理，因為那是社會輿論和文化討論的領域，不是政府該插手的地方。 我們要小心的是，一旦讓政府以「品味」為由介入，就等於給了他一個可以無限延伸的權力。今天他說你雞骨頭事件太惡劣要起訴，明天換個政府，他可能覺得你在諷刺政治人物的短片「影響社會安寧」也要封殺。到那時，受害的可能就是我們自己。 好，現在進入今天的主角——雞骨頭事件。這三位網紅拍了一支影片，把吃剩的雞骨頭送給一位流浪漢，然後解釋說事先跟對方講好了，事後還請他吃了一頓飯。事件曝光後，全網譴責，他們也出來拍片道歉。可是為什麼道歉沒能平息眾怒？可能他們自己也沒想清楚，因為問題根本不在於「有沒有事先講好」，而是在於他們整個行為的本質，無視了被幫助者的人格尊嚴。 你可以想像那個場景嗎？你坐在街角，生活已經夠艱難了，有人拿著鏡頭走向你，手上捧著吃剩的骨頭，還要錄下你接過去的反應。這是什麼？這不是幫助，這是羞辱。而且還是公開羞辱，因為它註定是要放上網的。這跟當年中國那位「慈善明星」陳光標，在美國街頭發100美元鈔票的場景，簡直如出一轍。 那時候，他拿著一張綠油油的百元美鈔，遞給一位黑人流浪漢，旁邊攝影機早就準備，等著捕捉「感激涕零」的畫面。結果那位黑人大爺頭也不回，直接走掉。為什麼？因為他很清楚，這不是單純的幫助，而是一場表演。他要我當背景板，襯托出他高高在上的施捨，而我得演一個卑微接受的角色。這是一種用尊嚴換取物質的交易，而不是平等互助。 雞骨頭事件也是同樣的邏輯。即便對方同意了，即便你後來請他吃了一頓正餐，都不能改變你最初的動機：你給的不是幫助，你要的是那個拍下來的畫面，那個能讓你收割流量的瞬間。被幫助者在這裡，不是平等的參與者，而是你的道具。 很多人會說，「可是他們至少還是有給東西，比那些什麼都不做的人好吧？」不，我不同意。因為那些什麼都不做的人，至少沒有去傷害別人的尊嚴。你這種「幫忙」是有附帶條件的，條件就是—你要放棄尊嚴，配合我完成這場表演。這種幫助，比不幫還糟，因為它留下的不是感激，而是屈辱。…
林夕歌詞解析《莊敬自強之無路可逃》
大家好，我是李偉康。今天要跟大家聊一首林夕的新歌——〈莊敬自強（之無路可逃）〉，由杜汶澤演唱，作曲人是李宜蒼，也是台灣連續劇〈零日攻擊〉的插曲。如果你只是當成普通流行歌去聽，可能會覺得它有點抽象、有點玄，但如果你知道林夕和杜汶澤的背景，你會發現，這首歌幾乎就是他們近幾年真實人生的寫照。 林夕是誰？華語樂壇的詞神，人稱夕爺香港樂壇近三十年最具影響力的填詞人之一。他早在2014至2019年間，就已經移居台灣，陳奕迅的〈K歌之王〉，；王菲的〈紅豆〉，；張學友的〈你的名字我的姓氏〉，〈富士山下〉華語版的〈愛情轉移〉等等。杜汶澤則是香港影壇最有個性的演員之一，無間道的〈傻強〉，頭文字D的GTR，還有低俗喜劇的的演出都是很經典的。在〈哇哇哇打到來〉節目已經喜歡他。他們後來因政治立場遭全面封殺，沒有舞台、沒有工作機會。所以對他們來說，這首歌的歌名「無路可逃」不是文學上的形容，而是真真切切的人生現實。留在香港，你沒有創作和演藝空間；走，是唯一的出路。 所以，歌詞一開頭就說——「世間路，無路可逃。」這不是唱文青感嘆，而是很直接的香港離散者的處境。 「人如沙與土，只盼合抱」人在亂世，就像沙和土，風吹就散。能「合抱」，就是渴望有歸屬，有個地方接住自己。但對離散者來說，這個歸屬感，一離開就很難找回。 「我願信，自由是想去做，也可不想，何日才能做到」自由應該是「想做就做，不想做就不做」。但在一個沒有言論自由的地方，「不做」也可能變成罪，「沉默」也可能被懷疑。什麼時候才能真正擁有這樣的自由？沒人敢保證。就比如一些在中國找吃的藝人，如果沒有在一些政治議題上表態，那就會被當局封殺。他們在中國有句話，沒有絕對的忠誠，就是絕對不忠誠。 「有歸屬，忘掉歸途」就算人在新地方落腳，有了暫時的家，也可能忘了回去的路。不是不想回，而是那條路很可能再也走不回去。我在車上解釋給小孩為何這首歌感動時，講到這句時也是忍不住哽咽。 「流連家與家，不老亦老」移民生活就是這樣，在不同地方之間奔波。表面還年輕，內心卻早已被磨老。 「信命數，命還是不會認」我信命數，但是我不認命。 「眼底風霜，只想不必自掃」眼睛裡的滄桑，不想再去遮掩，因為那是刻在生命裡的痕跡。 「回頭望，誰是賭徒」多少人都在用人生賭一個未來：有人賭自由，有人賭安全，有人賭還能回去。到底「誰才是亡命之徒」是那些被逼離開家園的人？還是那些選擇對抗權力的人？…
跪就算了,還舔出聲?陸兆福為李存孝貼文頭痛!
大家好，我是李偉康。今天是8月4日星期一，上個星期行動黨拉大隊走進巫統總部，去聽副首相阿末扎希主持的技職教育匯報。但是因為事後一篇貼文，讓這場「交流會」演變成另一場讓眾人撻伐的公關災難。 開始正題前，我想先和大家分享一個政治概念—政黨自主性與政治底線。所謂的政黨自主性，就是一個政黨即使在聯盟裡面合作，也必須保有自己的主體地位，不能變成別人的小弟，更不能喪失自己的靈魂。這就像一段合作關係，你可以彼此幫忙，但不代表你要放棄自我，變成對方的附庸。政治底線，就是那條你不管怎麼合作都不能跨過去的界線。為什麼？因為你一旦跨過去，你的支持者會覺得被背叛，你的談判籌碼會歸零，你以後就算再有好政策，也很難重建信任。 在馬來西亞的政治史裡，政黨跨陣營合作不是新鮮事。我們看到現在的希望聯盟與國陣組政府，也看過政黨之間短暫結盟對抗共同敵人。但是，這些合作都必須建立在互相尊重、保有距離的基礎上。你不能因為合作，就高調去對方總部「朝聖」，更不應該擺出一副「我來投誠」的姿態。這不只是形象問題，這是在政治上自廢武功，把自己從談判桌上的平等夥伴，降級成聽話的下屬。 這就帶到今天的主題——行動黨這次高調拉大隊走進巫統總部，去聽副首相阿末扎希主持的技職教育匯報。我必須講，這個舉動，不只是政治訊號上的自降身價，還非常容易讓外界覺得，你是在向巫統「投誠」。你說這只是友好交流？對不起，不是所有選民都這麼想。你大隊人馬三分之二國會議員壓場，還要進到別人大本營，坐在下面聽「大老闆」講課，這種畫面一旦傳出去，已經不是「合作」的問題了，而是讓支持者感覺你已經站錯邊。 如果技職教育真的這麼重要，真的需要你們這麼多人親自去巫統總部聽的話， 國會大廈沒有會議室嗎？副首相辦公室沒有地方嗎？相關部門的簡報會不能在中立場合開嗎？你要聽政策簡報，可以用很多方式，為什麼偏偏要用一個最容易被誤解、最容易被放大成政治投誠的方式？你覺得你是去交流，但選民看到的，是你們在別人大本營點頭哈腰。 而且別忘了，現在是希盟和國陣的合作，不是行動黨和巫統的直接合作。陣線之間可以有策略配合，但政黨之間要保持界線。你去人家總部，還高調宣傳，這種畫面會讓多少人覺得噁心？灰色地帶可以有，但灰色不能大過黑白，不然你就是自己把黑白搞混了。 然後，這次最離譜的，不只是去的行動，還有回來之後Howard Lee ,…
跪就算了,還舔出聲?陸兆福為李存孝貼文頭痛!
行動黨這次高調拉大隊走進巫統總部，去聽副首相阿末扎希主持的技職教育匯報。我必須講，這個舉動，不只是政治訊號上的自降身價，還非常容易讓外界覺得，你是在向巫統「投誠」。你說這只是友好交流？對不起，不是所有選民都這麼想。
台灣女生遭警察勒索，這是我們國家的恥辱
大家好，我是李偉康。今天是7月25日星期五。一名來自台灣的女子，在馬來西亞旅遊期間，竟然在光天化日下被一群身穿制服的警察勒索、恐嚇，甚至被要求陪酒。是的，你沒聽錯，這不是黑幫，是警察。 在進入正題之前，我想告訴大家什麼叫做「執法濫權」。簡單講，就是執法人員利用職務的便利，超出法律授權，對平民做出威脅、恐嚇、勒索、甚至性騷擾等行為。這些行為即便穿著制服，也不具有合法性。旅客在異地面對執法單位時，的確處於比較脆弱的位置，但這不代表我們就要啞巴吃黃蓮。只要保持冷靜、蒐證、善用外交與社群的力量，就有機會將不法行為曝光，讓加害者受罰。 這起案件的發生地點是馬來西亞的八打靈再也，也就是我們熟知的PJ，時間是2025年7月7日晚上9點左右。來自台灣旅遊的蔡小姐搭著電召車，正準備跟家人前往SS2夜市吃榴槤，卻在路上遇到警方臨檢。她配合出示護照，但手機不小心誤觸了錄影快捷鍵。結果被警員發現後，當場指控她偷拍，要求下車、沒收手機，還禁止她與外界聯繫。 聽到這裡你可能以為她是不是做錯了什麼，但事實是，她什麼也沒做。只是個普通旅客，在一個自由的國家被要求交出1萬令吉罰款，否則就要被上銬帶走。這不是誇張劇情，而是真實發生。更離譜的是，警員竟然要求她陪去喝酒，說「下班後陪我去酒吧，我就放你走」，還強迫她留下WhatsApp聯絡方式。 蔡小姐的家人當時已經被Grab司機載離現場，她一個人在異國他鄉，面對7、8名身穿制服的警察，完全無法逃脫。她試圖向路人求助，也被警員阻止。最後，家人湊出300令吉「罰款」，警察才肯放人。你以為事情就這樣結束？沒有，回到酒店後，那名警員還透過WhatsApp發訊息給她，說要「洗了澡就去接你」，甚至跑到她原本的酒店樓下等她。 蔡小姐當晚立刻換酒店，封鎖對方聯絡方式，隔天就搭機離開馬來西亞。你能想像她當下的恐懼嗎？一個在旅途中毫無防備的女生，被一群理應保護人民的警察包圍、勒索、騷擾，最終還得靠演技與運氣才能逃過一劫。 回到台灣後她沒有選擇沉默，而是在社群平台上公開自己的經歷，把整個過程寫成長文發佈到Instagram，並附上對方的WhatsApp截圖，提醒其他旅客小心。這篇貼文迅速爆紅，馬來西亞、台灣兩地媒體紛紛報導，輿論一面倒聲援她。當然，也有小部分的撲街說他是因為想紅而製造假新聞，這種人我除了祝他身體健康以外還真的想不到什麼其他能夠說的。 值得肯定的是，馬來西亞警方在這次事件曝光後，並沒有選擇推託或包庇。八打靈再也警區主動立案調查，援引《刑事法典》第384條勒索罪開檔，並迅速逮捕5名涉案警員，其中甚至包括一名高階官員。目前這些人已被調職、接受調查。據報導，其中一名涉案警員已經坦承事實。 馬來西亞外交部也與台灣代表處保持聯繫，安排蔡小姐錄口供。這些行動都很重要，也讓我們看到輿論與國際壓力之下，制度還是有可能啟動的。但是我對於這些黑警能否最終被定罪，還是抱持悲觀態度。雖然警方已經尋求國際刑警協助錄口供，但真正要進入起訴和定罪階段，還是得經歷一連串冗長的司法程序，對受害人來說，這不只是精神壓力，也會打亂她的生活節奏。 我要對蔡小姐說，如果你選擇繼續追究，馬來西亞有很多人民會支持你、陪著你走下去。但如果你選擇暫時放下，我們也感謝你勇敢的揭露的這件事，讓馬來西亞的黑警文化再次得到大眾的關注。…
趙明福案, 行動黨的困境與責任
大家好，我是李偉康。今天是7月21日星期一，在節目開始前，先問大家一個問題，最近大家在網路上最常討論的四個字是什麼？不是「大展鴻圖」 更加不是 「來都來了」。而是「轉型正義」。在這個過程中，有四個元素是不可或缺的，那就是 真相揭露，司法追責，受害者賠償以及制度改革。 今天要跟大家聊的，還是一個讓很多馬來西亞華人心中久久無法釋懷的名字：趙明福。在上個星期，也就是他逝世後的16週年，反貪會主席阿占巴基代表該機關再一次公開向趙家道歉，還提出要支付一筆「慰問金」，來支持趙明福遺孤的生活和教育費用。與此同時，行動黨的陸兆福也帶著幾位領導，在行動黨總部對趙家九十度鞠躬長達一分鐘。這一幕，相信很多人看了都覺得很心情複雜，甚至有點五味雜陳。因為，不只是趙家拒絕接受這份「誠意」，連很多普通人都要問一句：這場遲來16年的道歉，真的有意義嗎？ 我們再次簡單回顧一下。2009年7月16日，趙明福死在雪州反貪會辦公室，這是一個赤裸裸發生在國家權力機構裡的死亡案件。16年來，從皇家調查委員會到法院，到最近警方和總檢察署，所有的調查結果都無法找出有罪之人。調查結果一個接一個的「無進一步行動」，讓趙家多年的等待、期待和爭取，變成一種無奈與悲傷的延續。然後現在，我們看到反貪會用一封聲明、一句道歉、再加上一筆慰問金，似乎想把這件事畫上句號。 我知道很多人對這件事有不同的看法，有人覺得道歉至少是個開始，也有人認為，這只不過是一種政治姿態，一種表面上的「轉型正義」。但我要說的，是背後更深層次的現實。這份道歉與賠償，其實是一種妥協。這不只是反貪會的妥協，更是行動黨、乃至整個希盟陣營，面對執法體制時的無奈妥協。你要想清楚，行動黨今天已經是執政黨的一部分，不再是當年的反對黨了。當年的行動黨，站在街頭為趙家討公道，如今成為政府的一份子，要考慮的就不只是「討公道」這麼單純的事，而是怎麼讓這個案子不再成為整個執政陣營的包袱。當年喊著要找出真相的人，今天成了要「管理真相」的人。這中間的落差，有多巨大，大家心裡有數。 而那一場鞠躬，我不想去揣測 chuǎi cè…
「我只是自衛！」Tony Lim 街頭衝突背後的故事
這集訪問的主角是Seri Kembangan衝突事件的當事人 Tony Lim —— 位22歲的業餘MMA選手。那晚到底發生了什麼？為什麼他一再忍讓，最後還是選擇還手？今天讓Tony自己告訴大家完整的經過與心路歷程。
首席大法官上任,巫統背景成焦點！
大家好，我是李偉康。今天是8月4日星期一，上個星期行動黨拉大隊走進巫統總部，去聽副首相阿末扎希主持的技職教育匯報。但是因為事後一篇貼文，讓這場「交流會」演變成另一場讓眾人撻伐的公關災難。 開始正題前，我想先和大家分享一個政治概念—政黨自主性與政治底線。所謂的政黨自主性，就是一個政黨即使在聯盟裡面合作，也必須保有自己的主體地位，不能變成別人的小弟，更不能喪失自己的靈魂。這就像一段合作關係，你可以彼此幫忙，但不代表你要放棄自我，變成對方的附庸。政治底線，就是那條你不管怎麼合作都不能跨過去的界線。為什麼？因為你一旦跨過去，你的支持者會覺得被背叛，你的談判籌碼會歸零，你以後就算再有好政策，也很難重建信任。 在馬來西亞的政治史裡，政黨跨陣營合作不是新鮮事。我們看到現在的希望聯盟與國陣組政府，也看過政黨之間短暫結盟對抗共同敵人。但是，這些合作都必須建立在互相尊重、保有距離的基礎上。你不能因為合作，就高調去對方總部「朝聖」，更不應該擺出一副「我來投誠」的姿態。這不只是形象問題，這是在政治上自廢武功，把自己從談判桌上的平等夥伴，降級成聽話的下屬。 這就帶到今天的主題——行動黨這次高調拉大隊走進巫統總部，去聽副首相阿末扎希主持的技職教育匯報。我必須講，這個舉動，不只是政治訊號上的自降身價，還非常容易讓外界覺得，你是在向巫統「投誠」。你說這只是友好交流？對不起，不是所有選民都這麼想。你大隊人馬三分之二國會議員壓場，還要進到別人大本營，坐在下面聽「大老闆」講課，這種畫面一旦傳出去，已經不是「合作」的問題了，而是讓支持者感覺你已經站錯邊。 如果技職教育真的這麼重要，真的需要你們這麼多人親自去巫統總部聽的話， 國會大廈沒有會議室嗎？副首相辦公室沒有地方嗎？相關部門的簡報會不能在中立場合開嗎？你要聽政策簡報，可以用很多方式，為什麼偏偏要用一個最容易被誤解、最容易被放大成政治投誠的方式？你覺得你是去交流，但選民看到的，是你們在別人大本營點頭哈腰。 而且別忘了，現在是希盟和國陣的合作，不是行動黨和巫統的直接合作。陣線之間可以有策略配合，但政黨之間要保持界線。你去人家總部，還高調宣傳，這種畫面會讓多少人覺得噁心？灰色地帶可以有，但灰色不能大過黑白，不然你就是自己把黑白搞混了。 然後，這次最離譜的，不只是去的行動，還有回來之後Howard Lee ,…
律師走上街頭,拒絕司法黑手
大家好，我是李偉康。今天是7月14日，律師公會將會在 Putrajaya 舉行」公正之行「，從司法宮步行前往首相辦公室遞交備忘錄。要知道律師是很謹慎保守的一個群體，當律師們再次走上街頭，就代表司法體系真的有大問題。 這次他們有以下四項訴求，就是盡快填補司法領導職位空缺、公佈司法任命委員會 JAC 近期會議記錄、成立皇委會調查司法干預指控、填補所有司法空缺等等。 馬來亞首席大法官的委任事件，已經變成對安華政府的一次嚴重考驗，甚至說是一場信任危機。簡單給大家梳理一下來龍去脈：7月初，有人把一份據說是司法任命委員會JAC會議的會議記錄給洩露出來，裡頭涉及的內容非常敏感，因為它牽涉到首相安華及他的團隊，是否插手司法獨立、干預法官的任命。 而在這之前，馬來西亞的首席大法官，大家很尊敬的騰古邁蒙退休了。很多人還記得，她過去在不少重大案件上都展現了司法的獨立性和專業性，贏得了公眾信任。可是偏偏就在這個關鍵時刻，安華政府拖著不填補高層司法職位的空缺，四位高級法官年底也即將退休，司法的未來領導層完全懸而未決。 偏偏安華又選擇沉默，直到外界壓力大到不行，他才出來講幾句場面話，說什麼「程序要按照國家元首和統治者會議的安排」，講得冠冕堂皇，但問題是——大家清楚馬來西亞憲法規定，國家元首任命法官，必須「根據首相的建議」。換句話說，真正握有關鍵決定權的，不就是你安華嗎？ 而且這一次最讓人震驚的，是甲洞民主行動黨，竟然用回過去國陣那一套！甲洞的社青團團長謝志威和秘書李詩瑩，居然主動去報警要求查洩密者是誰！不是要求查清楚是否真的有人干預司法喔，而是要查「誰把這東西洩漏出來」！你們到底在幹什麼？當年林吉祥還在2002年發文告，痛罵政府用官方機密法令來打壓揭弊者。2004年，劉永山也發聲要求廢除這條惡法。種種行動黨對《官方機密法令》的反對立場你們隨便…