探討馬來西亞定期國會法的利弊：專家意見與分析 ft.黃進發博士
李偉康
/
政府自己提出來的信任動議被挫敗，現實中真實的案例， 在這個影片中，我們探討馬來西亞最近提出的定期國會法分析其可能帶來的政治穩定性和民主挑戰。專家黃進發博士 對此法案的利弊進行了全面的討論，考慮了它如何影響政府運作、憲法框架以及國家的民主進程。我們還將比較馬來西亞的情況與其他實行類似制度的國家，探討這種法案在不同政治環境中的效果。 ————– 「定期國會法」不止有英國一個版本，馬來西亞需要的「定期國會法」，當然不必對英國複製貼上。我們與英國的版本至少有三個不同：
1. 我們不修憲，不會廢除元首不御准提前解散國會要求的裁量權，沒有觸動憲法基本架構的問題；
2. 英國沒有收集議員SD換政府的問題，我們有，我們還有國會議員要提呈不信任動議被議長阻擋的問題，所以，「定期國會法」可以也必須解決這兩個問題，明確排除SD倒閣，同時修改國會議事常規，優先處理不信任與信任動議法案；
3. 英國「定期國會法」之所以被廢除，是因為廢除該法的門檻就是一般的簡單多數，因而讓庄生首相找到罩門，既有前車之鑒，我國的版本當然要反制，把廢除與修訂本法關鍵條款的門檻設在三分二。
