是行賄還是被勒索？我問了 Albert Tei 五個最尖銳的問題
李偉康
/
【揭開馬來西亞礦業醜聞：一場「吹哨者」與體制的正面對決】
你有沒有想過，有一天你被捲入一場全國矚目的政治風暴？僅僅因為你選擇把「潛規則」搬上檯面，結果卻成了眾矢之的？這不是電影情節，而是真實發生在馬來西亞礦業老闆——拿督Albert Tei（刁建城）身上的故事。
「吹哨者」還是「替罪羊」？——一場風暴的起點
近幾周，馬來西亞政壇因為一連串爆料視頻鬧得沸沸揚揚。從沙巴州議員涉賄，到首相前政治秘書被指控，事件背後總有一個名字——Albert Tei。有人說他是勇敢揭弊的「吹哨者」，也有人質疑他其實是「走投無路的行賄者」。但與其聽外界的口水戰，不如讓主角自己說說真相。
小人物的礦業夢——為何非得「走後門」？
Albert自稱只是個普通人，靠自己打拚，從買賣礦物做起，後來才開始真正經營礦業。但在馬來西亞，想要進入礦業領域，光靠實力和資金遠遠不夠。Albert坦言：「沒有『公關』、沒有『捐款』，根本進不了這個圈子。」所謂「捐款」，其實就是行賄的另一種說法——只是換了個好聽的名字罷了。
想像一下，你要開礦，批文卻握在議員和官員手裡。沒有「潤滑」，生意根本沒得做。Albert說：「我們只是小人物，只能跟著遊戲規則走，規則不是我們定的。」
「捐款」文化：貪腐與生意人的兩難
在馬來西亞，許多生意人都深知，如果不給「捐款」，連入場券都拿不到。Albert無奈地說：「我們公司每年都被要求捐款，名義上是支持，實際上是貪污。你不給，什麼都別想。」
他舉了個例子：就像開車闖紅燈被警察攔下，你被「建議」塞錢消災。這種文化已經根深蒂固，換了誰執政都難以根除。希盟（現任執政聯盟）上台後，口口聲聲反貪，但Albert認為：「當反對黨時喊反貪，執政後就開始享受權力，原則也變了。」
爆料的代價：被懷疑、被調查、被打壓
因沙巴探礦醜聞，Albert不僅被投資人懷疑中飽私囊，還被警方、反貪污委員會多次調查。他說：「我把錢給了第三方，投資人卻懷疑我吞了錢，這對我的名譽和事業都是巨大打擊。」
更離譜的是，執法單位突擊他家時，動用特種部隊，槍指家人，連70歲的岳母、10歲的女兒都被驚嚇。Albert質問：「我只是個白領，為什麼要用這種陣仗？是要羞辱我，還是想讓我閉嘴？」
「舉報者變罪人」——制度的荒謬
最讓Albert感到無力的，是馬來西亞現行制度下，舉報貪污的人反而容易被控告為行賄者。他直言：「安華（首相）在國會說，舉報者也可能被控，這樣以後誰還敢舉報？這隻會讓貪腐更加猖狂。」
Albert提出，如果誰先舉報貪污，誰就受到保護，不管是給錢還是收錢的一方。這種「互相牽制」才有可能斬斷貪污鏈條。他甚至承諾，哪個政黨願意推動這樣的法律改革，他就支持誰。
現金政治獻金：為什麼不能陽光化？
Albert也談到，馬來西亞缺乏透明的政治獻金法，導致「現金政治」盛行。大額現金流動、暗箱操作，既讓商人無奈，也讓政治人物有機可乘。他呼籲，應該像美國那樣，建立公開、透明的政治獻金制度，讓支持政治活動光明正大，不再成為貪污的溫床。
結語：改變，從不再沉默開始
Albert的故事，不是一個人的戰鬥，而是無數馬來西亞生意人、普通公民的縮影。面對根深蒂固的貪污文化，我們還能做什麼？Albert選擇站出來，哪怕付出代價，也要把真相公之於眾。
你怎麼看？你是否也曾在生活或工作中遇到類似的「潛規則」？你覺得馬來西亞的反貪制度該如何改革？歡迎在留言區分享你的看法，或轉發給關心這個議題的朋友。
