GRS慘勝、火箭歸零！

今天是12月1日星期一，和大家來談談剛剛結束的第17屆沙巴選舉，先說選舉成績。由哈芝芝Hajiji Noor領導的GRS，雖然保住了「最大黨團」，拿下了 29 席，但這個成績比選前的 38 席足足少了 9 席 。這就像一家公司，雖然還是市佔率第一，但營收暴跌了 25%，這雖然也是勝利，但卻是一個極其脆弱的慘勝。這個情況和我在選前預測的大致相同。

而另一邊，沙菲益的民興黨卻是這次選舉戰術上的最大贏家。他們從原本的 14 席，一口氣暴增到 25 席 。請注意，這多出來的 11 席，很多都是從希盟（PH）手中搶過來的城市混合區。而那個曾經在城市區呼風喚雨、號稱代表改革力量的——民主行動黨，在這次選舉中，競選8席，輸掉8席，拿了一個行動黨史上最難看的成績單。而公正黨也只保住了唯一的一根獨苗 。從輝煌到歸零，這中間發生了什麼？是沙巴人變了？還是希盟變了？

今天我就帶大家討論三個問題：第一，為什麼在懸峙議會下，我認為 GRS 優先組閣是正確的？第二，為什麼行動黨會遭遇這種毀滅性的打擊？第三也就是大家最關心的，預測一下未來的政局可能會發生的事情。 

首先，我們來看大局。這次選舉的結果，是一個典型的「懸峙議會」Hung Assembly。沙巴州議會一共73席，執政門檻是37席。結果有任何一個單一聯盟過半。哈芝芝領導的沙巴人民聯盟GRS拿到了29席，雖然是第一名，但距離37席還有差距；沙菲益的民興黨Warisan拿到了25席，緊追在後；剩下的席位被國陣、希盟和小黨瓜分。

現在網路上有很多聲音，質疑 GRS 組建政府的合法性，認為他們沒有獲得過半選民的支持。但在這一點上，我是認同GRS 優先成立政府的做法，不僅是對的，而且是符合民主精神的選擇。為什麼？我們回歸到民主最基礎的邏輯——「數人頭」。在一個多黨林立、選票高度碎片化的政治生態裡，當沒有人過半的時候，誰最有資格優先嘗試組閣？當然是獲得最多議席的那個聯盟。GRS 拿下的29席，雖然比上一屆少了，但它依然是這場競技場上的「最大黨團」。

這代表了什麼？這代表在所有的選項中，沙巴選民給予 GRS 的委託雖然不是「絕對多數」，但卻是「相對多數」。如果今天因為 GRS 沒有過半，就剝奪它優先組閣的權利，轉而讓第二名或第三名去拼湊政府，那才是對那29個選區選民意願的踐踏。所以，哈芝芝在第一時間宣誓就職，並開始拉攏盟友，這不是什麼「搶奪權力」，這是憲政慣例，也是對選舉結果最基本的尊重。民主不是只有「全贏」或「全輸」，在碎片化的時代，尊重「最大黨團」的領導權，是維持政治穩定的最好解方。

很多評論和報導都說這次的選舉成績是“華人海嘯”，無可否認沙巴的朋友們，你們這次真的很厲害，有看到這個影片的，請允許我對你們的積極投票和參與的行為致上最高的敬意；無論你們是投那一個陣營，都體現了你們對這個民主機制和國家的最大的關懷和期許，證明了沙巴漢並沒有對政治冷感，反而是更積極地用手中的選票，去定義自己想要的未來 。

同時我覺得只是說“華人海嘯”是不夠的，應該加上“城市海嘯”還有“本土海嘯”就能看到比較全面的畫面。這次的焦點大家聚集在行動黨的全軍覆沒上，但是大家都忽略了，這次除了行動黨以外，巫統和公正黨也遭受了嚴重的打擊。 巫統的議席從選前的11個席位到如今只剩6個議席，減少了5個議席。公正黨在選前的6席到現在僅剩1席，也是減少了5個席位。所以單單只是華人吹反風的話，是不足以解釋以上的現象的。 

我們來看“城市海嘯”，在幾個主要的城市選區，選民們把票投給了Warisan民興黨，這代表他們已經對GRS的腐敗和施政無能感到徹底失望，特別是長期無法解決的水電供應危機和糟糕的基礎設施。這股憤怒轉化為了懲罰性的選票，讓他們轉向了強調「沙巴優先」而且更能代表本土制衡力量的民興黨。然後就是我在上個影片有提到的 “沙巴本土意識”的崛起。

沙巴選民，尤其是受過中高等教育的城市中產階級，他們的政治認同正經歷一場從「對抗國陣」向「本土自主」的深刻轉移。這種本土意識的覺醒導致了選民的策略性投票。當Warisan成功塑造了「本土多元政黨」的形象，提供了一個既能反對執政當局GRS，又具備純正沙巴血統的替代選項時，這對於許多選民而言，支持Warisan就意味著在拒絕聯邦干預。同時呢，依然保持對執政者的監督。這種「去馬來亞化」De-Malayanization 的政治情緒，使得希盟和國陣都同時吃下了前所未有的苦果。   

最後，我們來談談未來有可能發生的事情。哈芝芝虽然再次宣誓成为沙巴的首席部长，但是因為未過半，哈芝芝被迫要組建一個包含 UPKO、PH、STAR、和部分獨立人士的「大雜燴政府」。這意味著，未來的沙巴政府將面臨極高的決策成本。每一個小黨都是「造王者」，每一個獨立人士都是關鍵少數。只要有兩三個人跳槽，政府就倒台了。這將是一個極度不穩定的政權。

但是我預測至少在全國大選前， 這個政府還是會勉強維持下去的。為什麼？因為這不僅是哈芝芝的生存戰，也是首相安華的保衛戰。為了確保聯邦團結政府的穩定，布城方面勢必會介入，用盡一切資源來維持這個「大雜燴」的完整性 。比如國陣的6席支持就在這裡能夠發揮關鍵的作用。

而對於沙菲益的民興黨來說，雖然沒執政，但他們贏得了未來。他們成功證明了，「沙巴本土論述」是目前市場上最強勢的政治貨幣。他們橫掃了城市區和東海岸穆斯林區，成為了最強大的在野力量，老實說這種影子政府的狀態，反而對於他們目前的情況來說是最佳的選項，因為他們不必去背負眼前這個爛攤子。

現在的沙巴，和聯邦那個40%稅收歸還的談判才開始，全邦的水電危機迫在眉睫，基礎設施百廢待興 。與其現在跳進去當「救火隊長」，不如讓哈芝芝去承受這些民怨和執政的陣痛。民興黨可以繼續站在監督者的制高點，養精蓄銳，等待對手在脆弱的政治聯盟中犯錯，這才是最聰明的戰略 。

最後來說說希盟，，對安華的聯邦團結政府來說，是一個巨大的警訊。

沙巴的選舉結果清晰地傳遞了一個信號，東馬不再是希盟的「定存州」。

過去希盟以為，只要我有改革光環，城市選民就會無條件支持我。錯了。沙巴人已經用選票證明，如果聯邦政府不能給予沙巴實質性的尊重和權力下放，他們會毫不猶豫地拋棄全國性大黨，轉而擁抱本土勢力。也意味著，未來安華在處理沙巴索權、MA63 談判時，會面臨更強硬的對手。因為不僅是反對黨（Warisan）會施壓，連執政的 GRS 為了保住自己的基本盤，也不得不對聯邦政府展現強硬姿態。

總結來說，2025年的沙巴選舉，是一場關於「身分認同」的公投。選民拒絕了「代理人政治」，選擇了「當家作主」。對於 GRS，這是一次驚險的期中考；對於民興黨，這是一次漂亮的翻身仗；而對於行動黨，這是一次慘痛的教訓。

政治沒有永遠的贏家，也沒有永遠的輸家。唯一的真理是：誰能真正代表人民的聲音，誰才能生存。希盟如果不想在東馬徹底消失，就必須停止傲慢，學會謙卑地傾聽來自婆羅洲的聲音。