高級政治秘書辭職-首相署後院起火🔥

首相安華目前人在非洲進行國事訪問，但是，雖然他在千里之外，他的“後院”布城Putra Jaya 的辦公室，我們說的“火燒後欄”就是這個意思。 而且這把火燒得太猛、太急，直接燒掉了他身邊最核心的一員大將。就在剛剛，安華的高級政治秘書——拿督斯里三蘇依斯干達（Shamsul Iskandar）宣布閃電辭職。

這絕對不是一個普通的辭職，這是在巨大醜聞壓力下的“斷尾求生”。為什麼會搞到這一步？我們必須先釐清事實，因為這裡面涉及了兩件完全不同、各自獨立，但同樣指向三蘇依斯干達的醜聞。這兩件事在短短幾天內接連引爆，形成了完美的“雙殺” Double Kill。

第一件事，是關於“支持信風波”。

這件事發生在之前的麻坡醫院項目。安華前幾天才在國會坦承，三蘇曾經發信給衛生部，要求“考慮”把工程給六家特定的承包商。當時安華是怎麼說的？他說這只是“小事”，只是行政疏忽，因為信裡寫的是“請審閱 Please Review”而不是強制批准，所以他只是“嚴厲訓斥”了一下就算了。這件事的性質，屬於濫用職權發信干預。

好，如果說第一件事只是“行政疏忽”，那第二件事就是“核彈級爆料”了。

這跟上面的醫院項目完全無關。這是幾天後，11月25號，一名叫 Albert Tei 的商人丟出的新指控。沒錯，就是那位從去年開始就丟出影片指控沙巴政治人物涉及貪污的那位商人。 Albert Tei 跟醫院工程沒關係，他捲入的是沙巴的礦業與資金凍結問題。他爆料說，為了處理他在沙巴遇到的麻煩，他在三蘇依斯干達身上花了大約 六十多萬馬幣！這筆巨款包括昂貴的雪茄，名牌西裝，家電，家具，還有出國用的款項。這些指控有 whatsapp 的聊天紀錄， 有照片，有私人電話號碼，和實名認證可以說相差不遠了。 

我真的很疑惑，作為那麼high profile的人，要做壞事怎麼會怎麼蠢的呢，你不會用小號或者 Proxy 的咩？ 

各位看懂了嗎？這意味著三蘇依斯干達涉嫌“多線操作”。一邊在布城發信給衛生部推薦承包商，另一邊又涉嫌收受商人的鉅額饋贈來處理沙巴的事務。這兩件事疊加在一起，就算是安華想保，也保不住了。

但是，要看懂這場戲，我們不能只看熱鬧。我們必須搞懂一個核心問題：為什麼三蘇依斯干達這個位置這麼重要？為什麼出事的偏偏是他？ 這裡我要跟大家深度科普一下安華身邊的“權力結構”。根據公開資料，安華主要有三位核心的政治秘書，我們可以稱他們為“三大護法”。雖然他們職稱都叫秘書，但分工天差地遠。

第一位是曾敏凱，安華的華裔幕僚。他平時多是在跑基層，代表首相出席宴會、處理華團議題，比較像是“做工的人”。第二位是阿末法漢，公正黨元老的兒子，屬於烈火莫熄世代青壯派。他是安華的“擋箭牌”，負責公關媒體，幫老闆擋子彈、發文告反擊，同時呢他也時常隨同安華出國訪問，處理隨行的政治對接工作。

而第三位，也就是今天的主角三蘇依斯干達，他的職銜多了兩個字，叫“高級”政治秘書（Senior Political Secretary）。這兩個字決定了一切。他是秘書團的“隊長”，有點像白宮的幕僚長。他的工作不是去發鑰匙，也不是去網上吵架，而是負責“政治統籌”和“高層協調”。在布城的官場潛規則裡，他是通往權力核心真正的“守門人”（Gatekeeper）。部長要見首相、大亨要遞交備忘錄，往往都要經過他。這就解釋了為什麼像 Albert Tei 這樣的商人，願意砸下 六十多萬 在他身上——因為曾敏凱在跑腿、法漢在護駕，而三蘇手裡握著的是“直到權力核心的通關密語”。

這就帶出了我想跟各位探討的深層觀點：什麼是“權力尋租”（Rent-seeking）？我們作為信奉自由市場和法治的公民，必須看穿這背後的經濟邏輯。無論是為了醫院工程要支持信的承包商，還是為了沙巴生意送雪茄的 Albert Tei，他們的邏輯都是一樣的：在馬來西亞的扭曲體制下，搞定“守門人”的回報，遠遠高於在市場上辛苦競爭。這就是“尋租”。當三蘇的一封信、或者一通電話，可以影響政策走向或資金解凍時，這就是在破壞市場公平。如果做生意不是看能力，而是看有沒有送雪茄給首相的高級秘書，那誰還會認真經營？

安華之前的態度，恰恰助長了這種風氣。當他在國會把第一件“支持信案”說成是“小事”時，他其實是在告訴身邊的人：只要不犯法，走後門是可以被接受的。結果呢？馬上就爆出了第二件更嚴重，證據更確鑿的案件。這就是縱容的代價。公務員是非常怕事的，當他們看到首相高級政秘的簽名，或者知道這個人是首相身邊的紅人，他們會本能地認為這是“上面的意思”。三蘇之所以能讓不同領域的商人都找上門，賣的就是這種“狐假虎威”的影響力。

那麼，為什麼三蘇選擇在這個時間點“閃辭”？我不認為這單純是因為“良心發現”。這背後有兩個更現實的政治考量。

第一，是為了沙巴州選。Albert Tei 的爆料時機太敏感了，就在沙巴州選前夕。爆料內容直指沙巴政治和首相署的勾結。如果讓反對黨拿著“六十三萬 的雪茄”在每一場講座上講，希盟的選情會非常難看。三蘇現在辭職，是為了幫執政聯盟 GRS和希盟“止血”。

第二，這是一場典型的“棄車保帥”。安華前幾天還在幫三蘇的“支持信案”護航，結果現在“雪茄案”一爆，打臉打得太響。如果三蘇不走，火就會燒到安華本人身上。所以，三蘇的辭職，某種程度上是在幫安華解套，也是在幫整個團結政府解套。

但是各位，辭職就夠了嗎？這是我最擔心的一點。三蘇辭職，只是行政責任的結束，但刑事責任的調查才剛要開始。這兩件事——醫院的支持信有沒有利益交換？沙巴的雪茄有沒有對價關係？反貪會（MACC）必須分開查清楚。如果因為他辭職了就不查了，那“辭職”就變成了貪官的“安全下莊”通道，這完全違背了法治精神。

這件事對安華和團結政府的衝擊是深遠的。它暴露了“烈火莫熄”招牌下的陰影。許多支持者等待了二十年，希望看到的是制度的改革，而不僅僅是換了一批人坐在布城收禮物。我們中間選民看重的是制度，是 Rule of Law。如果安華連身邊最親近的高級政秘都管不住，甚至在第一起案件發生時還試圖護短，那我們要怎麼相信你有決心去整頓整個國家的貪腐？

總結來說，三蘇的下台是一個警鐘。它提醒我們，權力如果沒有制衡，絕對會腐敗，不管你是哪個政黨出身。安華從非洲回來後，不能只是接受辭職信就了事，他必須向人民證明，他的反貪決心不會因為對象是親信而打折。

對於三蘇這兩起連環爆的醜聞，你覺得是偶然，還是體制的必然？歡迎在下面留言告訴我你的看法，也請把這支影片分享出去，讓更多人看懂這場權力遊戲背後的真相。我是李偉康，感謝你的收看，我們下支影片見。