我們今天要談的，是2009年發生的那一宗震驚全國的命案——**赵明福之死**。你以為真相早就大白？不好意思，事情又來個大反轉。
大家好，我是李偉康。今天是5月26號星期一，今天要說的這個案件，你可能已經聽過無數次，但卻還是得繼續說下去。因為，它不該就這樣不了了之。
2009年7月16日，一位年輕有為的政治秘書，在反貪會錄供後，卻被發現陳屍於大樓露台。他的名字，是我們都不該忘記的赵明福。
從最初驗屍庭說「不是自殺也不是他殺」，到皇家調查委員會硬說他是「自殺」。然後，2014年上訴庭來個大逆轉，指出他的死是「一人或多人非法行為導致」—白話文就是：這不是意外，這是命案。
到了去年2024年，赵家去找首相安華，安華信誓旦旦說要查到底，說得眼神堅定、語氣誠懇。高庭也批了司法審查，給警方6個月完成重新調查。
結果，現在半年過去，警方交了報告給總檢察署，總檢察署怎麼說？四個字：「查無不法」。案件列為「無進一步行動」（NFA）No Further Action,。請問……這六個月，是在查Google Map嗎？
面對輿論壓力，總檢察署出面回應。他們的說法是：「我們詳細閱覽了警方的報告，評估了所有口供，結論是沒有足夠證據可以證明任何人有違法行為。」
所以，基於證據不足，他們決定不採取進一步行動。聽起來好像很專業對吧？但這就是問題所在——當初上訴庭已經明確指出有非法行為，結果現在說沒有人犯法？這是當大家記性不好？還是當法官講的話是空氣？
對於這樣的結果，赵家當然不能接受。明福的妹妹赵丽兰直接開火，批評警方十六年如一日，只從「自殺」角度調查，完全排除他殺可能。她質問：「為什麼受害者的家屬要被查、要被騷擾？為什麼當年掌控明福生死的反貪官員卻一個個都沒事？」
她更一針見血指出：「警方和檢察署聯手保護反貪官，這不是官官相護，是踐踏法治。」而赵明福民主促进会也發聲了。主席黄业华批評警方不專業，刑事調查部總監蘇海里的說法毫無說服力。他說警方不願嚴查反貪會，是典型的官官相護，互相包庇。
他還揭露，早在今年2月，他已將2009年涉案的34名反貪官名單交給警方，但警方卻沒有清楚交代有哪幾人接受盤問、有誰拒絕合作。他質疑警方在最後關頭，反而怪罪赵家不配合，完全顛倒是非。
他再度呼籲：安華應該邀請國際刑事調查專家，進行真正公正、專業且透明的調查。他說得直接：「如果安華的黑眼圈事件可以獲得公道，為什麼赵明福不行？」
反貪污委員會官員涉嫌致人於死，結果反而是家屬連年奔走、哀嚎求真相。這不就是我們過去痛罵的封建體制嗎？現在由新政府來做，怎麼就變成「可以理解」了？
更諷刺的是，連在野的民政黨都跳出來譴責。劉華才說得很直白：你們希盟，兩次入主布城，兩次都食言，還有臉講什麼改革？還有臉再叫選民給你們投票？
他呼籲：應該立刻成立獨立調查委員會，讓第三方來查。不能讓一條人命，就這樣被拖過15年，再一句「查無不法」了結。你可能會笑劉華才出來蹭流量，刷存在感，可是在趙家的眼中，他們歡迎任何人來 “消費”趙明福，任何團體只要有心要為趙明福案發聲，他們都無任歡迎。我在去年和趙麗蘭有過一場訪問，大家有興趣可以點擊觀看,了解更多他們的想法。
現在球就被提到首相安華的腳下了，他曾經承諾要「還明福一個公道」，現在案件列為NFA，是不是代表他也被體制馴服了？我想問安華和火箭行動黨，
你們的改革承諾、你們的廉潔光環，難道只限於演講稿？還是說，在權力面前，你們只能選擇沉默？如果這件事都搞不定，憑什麼要人民相信你們能搞定更大的事？如果你們對赵家的承諾都可以跳票，人民還能信誰？
朋友們，這不是一場舊案的翻炒，而是一場對國家法治的拷問。**你願不願意讓一條無辜的生命，就這樣消失在制度的裂縫中？**
最後如果你也對總檢察署的 No Further Action 決定感到不滿， 請在留言區打兩個 77 代表生77的意思。如果你認為不應該再糾結這個案件，請在留言區留下 Diam 。我們不該忘記赵明福，他的案件是一面鏡子，照出我們制度，和很多政治人物的陰暗面。
如果你觉着这个影片有用，请订阅分享和转发，让更多人知道——改革不是口號，公義不能再等15年。我是李偉康， 我們下次再見。