大家好，我是李偉康。今天要跟大家聊一個重量級新聞，前首相依斯邁沙比里，還有他的前政治秘書莫哈末安努亞，他們正式放棄抗辯，允許反貪會充公將近1億7000萬令吉的現金和金條。這個數字有多大？上一個影片我調侃過，你清明節時燒得可能都沒有他家裡的多。 簡單來講，這筆錢可以蓋一所大學，或者支付一整年幾所醫院的運營經費。可是現在，它就被當成「涉貪資金」處理掉。
我們來看細節。反貪會在今年2月，突擊搜查依斯邁身邊人的住所和辦公室，結果搜出現金和金條，總額大約1億7000萬令吉。裡面有馬幣1477萬、新幣613萬、美金146萬、瑞士法郎300萬、歐元1216萬、日元3億6300萬、還有阿聯酋迪拉姆三千多萬。這個幣種之多，簡直像外匯交易商的金庫。更誇張的是，還搜出16公斤金條，市值700萬令吉。這種場景，聽起來是不是很像新聞裡常說的「黑金保險庫」？
大家都很想知道，這些錢到底怎麼來的？反貪會的立場很清楚：這些資金來路不明，依斯邁也無法提供合理解釋，根據《反貪會法令》第41條，可以直接申請充公。大家要注意，這種程序不是刑事審訊，而是民事充公。意思是，檢方不需要證明你「超越合理懷疑」有罪，只要證明資金來源說不通，法庭就可以判決充公。這就是為什麼很多政治人物或商人，面對這種案子時，往往選擇放棄抗辯。因為你要怎麼證明這些錢是真的正當收入？
這次依斯邁和前秘書，就是在8月28日透過律師來信，告訴法庭他們不抗辯。法官就順勢下令刊登第三方通告。簡單來說，如果你自認那堆錢是你的，你10月1日之前可以來主張。不過，老實講，誰敢？到時候沒有第三方出現，這筆錢就會歸政府。
那為什麼要放棄抗辯？我剛才簡單講了一個理由，現在我再深入一點。第一，證據太明顯。錢就在那裡，被搜出來的時候還有金條，你要怎麼辯？說是存款？說是投資？還是朋友寄放？這些理由根本站不住腳。繼續抗辯不但勝算低，還會引火上身，因為檢方可能會逼你交代更多細節，到時候把水攪得更混。放棄抗辯，等於承認這場仗打不贏。
第二，政治現實。依斯邁已經不在巫統的核心圈，也不是現任首相。他要是硬撐著打官司，每一次過堂都會被媒體大肆報導，新聞一出，他和政黨的形象就再受一次打擊。這樣拖下去，對他來說是政治自殺。不如直接讓錢沒收，換取低調收場。這是一種「割肉保命」的選擇。
第三，避免牽連更大範圍。這筆錢的數量太大，不可能是單純存款。背後很可能涉及金主、財團、甚至政黨資金。如果繼續打官司，檢方一定會查資金流向，到時候不是依斯邁一個人的事，而是牽一髮動全身。那會動搖的，是整個政治網絡。為了避免雪崩式效應，他選擇放棄抗辯，等於用錢把洞口堵住。
但大家最想問的問題還是：依斯邁會不會被提控？這裡要跟大家解釋一個關鍵差別。現在的程序是資產充公，不是刑事提控。換句話說，依斯邁現在「只是錢沒了」，人還沒事。刑事提控需要更強的證據，要能證明這筆錢確實來自貪污或洗錢。如果反貪會後續能找到鐵證，比如收據、轉帳記錄、或證人指控，那麼依斯邁還是有可能上法庭，面對刑事指控的。但如果查不到，或者政治上沒有這個決心，那就可能停在充公階段。
這裡就出現另一個爭議：是不是等於「用錢換免責」？馬來西亞的民眾其實對這種操作很熟悉。過去納吉案、扎希案，大家都看到，政治人物的案件往往有一個「軟著陸」的處理方式。錢被拿走，案子就收掉，人繼續逍遙法外。這會帶來一個很大的問題，就是司法公信力被侵蝕。老百姓會問：為什麼我們普通人偷個麵包就要坐牢，政治人物幾億幾億的錢被抓到，只要錢吐出來就沒事？
我覺得這個案子會成為一個測試。測試反貪會有沒有獨立性，測試檢控機關敢不敢把案件推向刑事層次。因為依斯邁的身份不是小咖，他曾經是首相。你敢不敢提控一個前首相，這就是政治意志的表現。
回頭看，依斯邁的遭遇也很弔詭。他當首相的時間不長，很多人覺得他是一個過渡人物，沒有太多實權。但今天爆出來的金庫，數字卻是驚人。這讓人很難不懷疑：馬來西亞的政治圈裡，到底有多少隱藏的金庫？是不是每一個首相、每一個高官背後，都有一個「保險箱」？
說到這裡，我覺得還有一點要提醒。充公這筆錢，理論上會進入國庫，屬於政府資產。可是，這些錢會用在哪裡？會不會真正回到人民？還是只是填補財政黑洞？如果人民覺得錢只是換了一個地方放，而問題人物繼續活得好好的，信任感就會再一次崩潰。
總結一下，依斯邁現在的處境就是：錢沒了，人暫時沒事。會不會坐牢，要看反貪會有沒有更強的證據，也要看政府有沒有那個政治勇氣。這個案子，既是司法案件，也是政治風向標。
我想問大家，你覺得這樣的處理方式公平嗎？是不是應該繼續追查，該提控就提控，而不是單純充公了事？還是說，把錢拿回來就好了，人算了？你覺得呢？歡迎留言告訴我你的看法。
如果你覺得這個影片有幫助，記得按讚 、分享 、還有訂閱我的頻道 。我是李偉康，我們下個影片再見。