尼泊尔政局一夜崩塌，Z世代推翻体制
李偉康
/
大家好，我是李伟康。今天要谈的是导致尼泊尔政府倒台的抗议活动。这个国家距离马来西亚不算太远，但对很多人来说感觉既熟悉又陌生。熟悉是因为可能你楼下的保安或者工厂的工友是来自这个国家，又或者你也听说过全世界最高峰珠穆朗玛峰就在这里。但是同时你又对这个国家的认知少之又少，甚至在地图的什么地方都指不出来。那么今天就来谈谈尼泊尔这个国家，和这场让让它陷入权力真空，自2008年以来规模最大的一次抗议活动。
在正式进入事件之前，先来一段“科普”。尼泊尔是一个内陆国家，位于南亚，北接中国，南边和东西三面都与印度接壤。它的面积大约是马来西亚的三分之一，人口大约三千万。尼泊尔最著名的地理特色，就是世界最高峰珠穆朗玛峰就在这里。宗教上，超过八成的尼泊尔人信奉印度教，佛教徒大约一成左右，其他则是少数派。尼泊尔的经济并不强大，人均GDP不到马来西亚的十分之一，大部分收入来自农业、旅游，还有大量的海外劳工汇款。许多尼泊尔青年都到中东或东亚打工，依靠寄回来的钱养家。这样的国情，也解释了为什么一旦国内政治陷入混乱，年轻世代的不满会特别强烈。
除了地理和经济，还必须理解尼泊尔的政治体制。尼泊尔在2008年废除了延续240年的君主制，成为联邦民主共和国。这意味着尼泊尔是一个多党制议会民主国家，国会分为上议院“国民院”和下议院“众议院”。总统是国家元首，但主要属于礼仪性角色，实际的行政权力掌握在由众议院产生的总理手中。问题是，尼泊尔的政党林立，经常出现联合政府，导致政局极不稳定。从2008年以来，短短十多年里已经更换了十四位总理，平均寿命不到一年。政治人物为了权位频繁跳槽，政党之间合纵连横，缺乏稳定的治理。
而这次下台的总理奥利，就是这种政治结构中的典型人物。他所属的政党是“尼泊尔共产党，简称尼共。这是一个长期在尼泊尔举足轻重的左翼政党。奥利本人是资深政治人物，从2008年民主化以来，已经四度出任总理。他在2022年和主要反对党“尼泊尔大会党”组成联合政府，但这段合作关系并不稳定。事实上，尼共与大会党是尼泊尔最主要的两大传统政党，轮流执政却同样饱受贪腐和效率低下的批评。这也是为什么这次的群众运动，并不仅仅针对奥利本人，而是整个政治精英阶层都成为众矢之的（zhòng shǐ zhī dì）。连前总理、现任反对党大会党主席也在抗议中遭到围攻，他的私人住宅也被纵火。这清楚反映出人民已经对所有传统政治势力彻底失去耐性。
那么，事件是怎么开始的？一开始是由年轻一代的抗议引起，主要是“Gen Z”年轻人，他们对贪污和寡头政治的不满，早就累积了很久。9月8日当天，首都加德满都爆发了大规模抗议，群众主要是年轻人，他们不顾宵禁走上街头。警方动用催泪弹和橡胶子弹驱散，甚至传出实弹射击，造成至少19人死亡。随着消息传出，示威迅速蔓延到其他城市。短短一天之内，整个国家陷入前所未见的混乱。
9月9日，抗议进一步升级。数千名示威者冲入联邦议会大楼，放火焚烧。首都街头浓烟滚滚，连机场也一度被迫关闭。就在这样的压力下，时任总理奥利在当天下午向总统递交辞呈，结束了他的第四次执政。当辞职的消息传出，街头的抗议者一度欢呼，甚至在议会大楼的墙上写下“We won，我们赢了”的字样。但很快，夜幕降临后，军方开始进驻街头巡逻，局势才稍微平息下来。
很多人会问，这场政变的导火线是什么？答案出乎意料：是社交媒体。奥利政府在9月4日突然宣布封锁Facebook、YouTube、WhatsApp、Instagram和X，理由是要打击假消息和诈骗。但对年轻世代来说，这无异于封杀言论自由。当局原以为只是一个技术性管制，却没料到引爆了世代积怨。短短几天之后，抗议浪潮一发不可收拾。虽然政府在9月8日晚上就急忙撤销封锁，但为时已晚，年轻人的怒火已经燃烧起来。
如果只把这场动荡归因于“社交媒体被禁”，那就太肤浅了。真正的问题在于结构性的矛盾。长期以来，尼泊尔政坛贪污腐败、裙带关系盛行。官员子女过著奢华的生活，而普通青年却面对高达20%的失业率。根据世界银行数据，平均每天有大约2000名尼泊尔年轻人被迫出国打工，因为国内根本没有机会。这种落差让Z世代的年轻人彻底对体制失去信任。当政府又剥夺了他们仅剩的发声平台，爆发也就水到渠成了。
更特别的是，这场政变并不是传统军事政变。军方在这次事件里并没有夺权，而是被动地被要求出动维持秩序。主导运动的，其实是一群没有明确领袖的年轻人。这是尼泊尔历史上第一次，由社交网络时代成长的一代，用街头运动推翻了一位总理。甚至连反对党领袖也没能幸免，他们同样被示威者围攻。可以说，这是一场针对整个政治精英阶层的总清算。
国际社会也高度关注。印度迅速在边境加强安保，并派军队保护加德满都的印度大使馆。中国外交部则呼吁尼泊尔恢复秩序，并提醒在当地的中国公民注意安全。美国国务院公开表态，支持尼泊尔年轻人追求清廉政治的诉求，同时呼吁政府尊重和平示威的权利。联合国秘书长也要求透明调查死亡事件。可以说，国际社会普遍希望尼泊尔能和平过渡，不要让动荡外溢影响区域安全。
那么尼泊尔接下来会怎么走？目前，军方和示威代表正在协商成立临时政府。有趣的是，年轻人提出让前首席大法官苏希拉·卡尔基出任临时总理，以示中立公正。据说她本人也愿意承担这个角色。如果这个方案落实，尼泊尔或许能暂时稳住局势。但问题在于，这些年轻人的怒火不是一时之间可以消散的。如果新政府不能真的打击贪腐，不能创造更多经济机会，那么抗议还有可能卷土重来。
这次的示威也付出了很大社会成本，在经济层面，超市、汽车展厅、旅馆被焚毁，数以千计的工作岗位化为乌有。世界银行原本预测尼泊尔今年经济成长率会达到 4.5%，但现在这个目标恐怕要落空。尤其是观光业，本来在疫情后逐渐复苏，但若游客觉得尼泊尔不安全，谁还敢去喜马拉雅登山？加上私人企业遭殃，外资短期内肯定不会进来。这是一个全国都要付出的代价。
尼泊尔并不是孤立的例子。就在过去几个月，印尼因为国会议员加薪风波，群众愤怒爆发全国暴动；而在法国，退休改革、油价上涨，也曾让巴黎街头陷入火海。尼泊尔这次的主角是“Gen Z”，印尼是劳工与外送员，法国是中产阶级与工会。不同国家，不同群体，但共同的心声就是：他们受够了被无能与贪婪的政治阶层压迫，他们要打破这种平衡，争取更多的话语权。
拉回我们马来西亚。虽然我们没有出现尼泊尔那样的全面失控，但我们是不是也感受到相似的张力？当我们看到邻国一场又一场的示威，其实也像是在给我们敲警钟。权力是不是过度集中在政府手中？政府能不能在问题爆发之前，先和人民实现有质量的对话？如果我们总是等到街头爆发、等到有人牺牲，才开始反省，那代价就真的太大了。愿天佑马来西亚，最后如果你觉著这个影片有用，请订阅分享和转发，我是李伟康， 我们下个影片再见。
