大家好，我是李偉康。今天是8月11日星期一，今天要和大家談的是一宗震撼全馬的校園悲劇，十三歲寄宿生扎拉，墜樓身亡的案件。案件從七月中發生到現在，已經快一個月了，但輿論的火越燒越旺，因為疑點太多，讓大家覺得，這不是單純的意外，而是一場真相可能被隱藏的悲劇。
七月十六日凌晨，沙巴吧巴縣的一所宗教寄宿中學，凌晨三四點，扎拉被發現躺在宿舍樓下的排水溝裡，全身是傷，昏迷不醒。宿舍樓有三層高，警方初步推斷她是從三樓墜下。之後她被送到亞庇的醫院急救，隔天不治身亡。令人震驚的是，警方最初很快將案件定為「意外墜樓」處理，在沒有驗屍的情況下，就讓家屬領回遺體下葬。根據法醫陳然致的看法， 除了這是因為警方失職以外，另一個可能性就是警方沒有接獲醫院的通知。因為沒有人向警方投報，導致遺體下葬後，警方才接獲通知。如果是這樣，那有可能是醫院的疏忽。在醫院工作的醫護人員，只要是可疑的案件，就一定要向警方投報，由警方調查清楚。
在穆斯林的入殮儀式上，母親諾萊達為女兒洗身時，他發現Zara背部有可疑瘀傷，於是他立刻報警要求重新調查。當消息傳出後，社交媒體瘋傳各種版本——有人說她被長期霸凌，有人指涉案的是背景很硬的官二代，甚至有謠言說校方阻止報警。當傳聞和權勢結合，整件事就變得複雜，以致公憤加劇。
在輿論壓力下，警方重啟調查，傳召大約六十名證人，包括舍友、宿舍管理員、老師及被點名的高年級生。但八月初，警方仍然傾向意外結論。
八月七日，一段扎拉生前和母親的對話錄音曝光，扎拉表達了對人身安全的害怕，暗示在校可能面對威脅，讓外界更懷疑她長期遭霸凌。八月八日起，山打根、斗湖、仙本那、拿篤等地出現燭光集會，人們穿黑衣，高喊「為扎拉討公道」，Justice for Zara 等等。集會的群情洶湧讓更多媒體高度關注和報導這個案件。就在當晚，總檢察署看完警方的報告後就直接退回，並指示警方掘墓驗屍。八月十日，四名資深法醫在家屬律師全程監督下，進行長達八小時解剖。家屬的律師證實，遺體上有多處傷痕和骨折，與網傳描述相符，但細節暫時不會公開，以避免妨礙警方的調查。
截至今天，警方尚未公佈完整驗屍報告，僅表示將根據新發現補強證據，必要時會召開死因研訊。首相安華、沙巴首長都表態不會包庇，但馬來西亞歷來有太多權勢人物涉案全身而退的例子，這次也是公信力的一次考驗。
這案子暴露了幾個制度漏洞：第一，寄宿學校安全管理——夜間巡查是否充足？高年級文化是否欺壓學弟妹？是否有安全的投訴管道？第二，警方驗屍制度——為什麼校園非自然死亡可以不驗屍就下葬？是否該立法規定校園離奇死亡必須強制法醫介入？第三，校方責任——如果有人霸凌扎拉，為何沒被制止？家長為何未被通知？過去兩年我們面對太多孩子在學校遭遇不幸的新聞，在校園安全這條路上，馬來西亞還有很長的路要走
還有老問題——權力會否干預司法公正。雖然政府承諾不包庇，但公信力要靠結果證明。如果有人涉案，就算背景再硬，也必須上法庭；若證據顯示非他殺，也要用完整透明的過程讓大眾信服。還有一個很值得大家思考的問題， 那就是人雖然不是他而殺，可是卻因為他而死。
最後我想說的是這個案子在網路上被各種真假參半的說法淹沒。有人說她被丟進洗衣機，有人傳什麼女人尖叫的錄音是她的聲音，甚至還有更離譜的版本。但是律師已經出來否認，說這些都是造謠。
大家要明白，這種東西不是八卦，是會二次傷害家屬的。當你去轉發這些沒有查證的內容，你可能是在摧毀一個家庭僅存的尊嚴。作為觀眾、作為公民，我們要謹慎——你可以關心案件，可以要求真相，但不要用未經證實的東西去填補空白，因為那會讓真正的證據被淹沒，也會被警方拿來當藉口，說輿論干擾調查。
扎拉案的真相，不只是她家人想知道，全馬都在等答案。這不只是關於一個女孩的死，而是國家能否保護孩子，能否在權力面前堅持法律面前人人平等。 我是李偉康，我們下個影片再見。