首席法官懸而未決,安華在打什麼算盤?

大家好,我是李偉康。今天要談的,是一場看似平靜、但是卻會撼動未來8年整個國家司法體系的事件,那就是聯邦法院首席大法官東姑麥文的延長任期爭議。聯邦法院的首席大法官不是普通的職位,連國家元首宣誓時,必須有他在場才算合法,是三權分立的重要代表人物。所以這不是一場單純的人事安排問題,而是一次對制度信任、對法治社會精神的全面測試。

東姑麥文將於2025年7月1日年滿66歲,根據《聯邦憲法》的條文,這是聯邦法院法官的強制退休年齡。不過,憲法也授權國家元首在特定情況下,允許將法官任期延長六個月,這需要首相提出建議,經司法遴選委員會程序,並獲得統治者會議與元首御准。現在距離退休時間不到24小時,她連後天還要不要上班都不知道,所以這件事才引起高度的討論和議論。

這位大法官的身分非比尋常。她不僅是馬來西亞司法史上第一位女性首席大法官,更是過去幾年在眾多高度政治化案件中,堅守專業、秉持公正的代表人物。從納吉的SRC案件到扎希BB的洗錢案,她展現出的司法原則與獨立性,讓她成為人民對法治信念的象徵。

荒謬的是,就在她即將要退休的前夕,政府卻遲遲未作出任何公開宣布。沒有說明是否要延長她的任期,也沒有公布繼任的人選。這種在制度最頂層出現的不確定,很令人震驚,也讓整個司法體系陷入一種權力真空的恐慌。

馬來西亞律師公會在這個關鍵時刻發出了警告。主席 Ezri 發表了嚴正聲明,指出政府的沉默與拖延已構成制度失靈。他明確表示,首席大法官的職位不是象徵性角色,而是整個司法體系誠信、獨立與正常運作的核心支柱。他警告,在距離退休不到24小時的情況下,任然沒有任何安排與說明,這不但不負責任,更會破壞公眾對司法的信心,甚至為陰謀論與政治干預的揣測打開方便之門。

律師公會指出,他們一向來都不介入個別法官的人事安排,既不游說也不支持任何人Extend 或不Extend。但在制度出現空白、政府選擇沉默的情況下,維護司法制度延續性與透明度,是他們作為法律從業者的責任。他形容現在的情況是「前所未見」,並警告這樣的行政怠慢將會對司法獨立構成實質的威脅。

面對壓力與呼聲,首相安華在首相署的官方活動中,作出了首次公開回應。他對外界呼籲Extend東姑麥文的聲音表示強烈不滿,認為這些聲音本身就是對司法制度的政治化。他強調,法官的退休與否應該依照憲法程序辦理,延任不是自動發生,亦不應該受到輿論或政治壓力影響。他甚至以諷刺語氣表示,如果允許這種風氣,未來每位高級文官在退休前都會出來「競選續任」,這將嚴重破壞行政制度的中立與秩序。

哇,是說的很好聽,可惜安華的回應不但不能平息輿論,反而引來更大反彈。人們開始質疑他所謂的「非政治化」是否本身就是一種選擇性操作。在此之前,他的政府已三度延長備受爭議的反貪會主席阿占峇基的任期,而副總警長也未如預期那樣晉升為總警長。這些決定都被視為明顯帶有政治考量,為什麼偏偏到了大法官這裡,卻突然轉為絕對中立呢?

社會主義黨署理主席阿魯他發表公開評論,措辭嚴厲,說安華如果拒絕讓東姑麥文extend,那就是背叛司法與民主。他指出,東姑麥文從來沒有屈服於行政權力,也沒有主動為自身爭取延任,而是選擇堅守原則,這樣的法官應該受到保護與支持,而不是在沉默與不作為中被放棄。

他進一步批評,希望聯盟政府的沉默令人失望和震驚。過去當反對黨時,行動黨、公正黨與誠信黨是最堅定的司法獨立擁護者,如今卻選擇將「首相特權」作為迴避責任的藉口。他痛心地說,安華身為曾經被打壓的民主象徵,如今卻學會如何鞏固權力,這種轉變令人失望。他提醒大家,司法最後的堡壘如果在七月崩塌,整個民主制度將遭遇無法逆轉的傷害。

同樣發出警告的,還有安華的前同志、前公正黨的署理主席拉菲茲。果然是無官一身輕,辭職後比較敢講啊。 他在一篇公開聲明中指出,如果政府不延長東姑麥文的任期,將會加深社會對司法獨立遭到侵蝕的疑慮。他更指出,接下來半年內,將有多位高級法官退休,包括上訴庭主席、沙巴與砂拉越首席大法官,以及至少三位聯邦法院法官。整個司法領導層的重組看起來勢在必行。

拉菲茲進一步指出,有跡象顯示,某些新晉法官被安排接掌高層職位,而這些人當中,甚至有剛剛從總檢察署退休後就被火速安排進入聯邦法院。他質疑,是否有人刻意繞過資深法官,重塑司法未來八年的權力格局?他提醒公正黨與希盟,如果在這件事上選擇沉默與配合,最終將失去一代年輕人的信任。

值得注意的是,雖然安華試圖將外界呼籲延任解釋為「政治化司法」,但包括律師公會、學界、公民社會與各專業團體,幾乎都沒有任何證據顯示有組織性游說行動。相反的,這些聲音源自對制度穩定的焦慮與對政府沉默的不滿。

最後,律師公會在東姑麥文即將退休前24小時,再次發表聲明,強調他們的立場從未改變。他們既不游說、也不參與人選支持與否的政治角力,但政府的沉默與遲疑,已造成前所未有的司法真空,這在一個現代民主國家是不可接受的。他們呼籲政府立即依照《聯邦憲法》與司法遴選委員會程序,明確宣布下一步安排,無論是延任或另選接任人選,都應依法公開進行,還制度的尊嚴與透明。

整起事件到截稿前都還沒定案啊。馬來西亞司法是否能守住最後一道制度防線,政府是否願意正視程序正義與信任危機,都將在未來48小時內揭曉。最後我想說,不過按照這樣的的走勢來看, 首席大法官的位置很可能會有新的人選,一位安華自己屬意的”自己人“。

在最後的48小時呢,我們一起來做個猜測,你認為最後東姑麥文會留任的請留言「6」;如果你認為會有一個新人選上任的,那就留言「9」,讓我們保持理性對話。這是一場全民都該關注的事,不論你是什麼身分,這場風波的結果,終將影響我們每一個人。如果你觉着这个影片有用,请订阅分享和转发,让更多人知道,馬來西亞的司法界,正在面對怎樣的制度危機。我是李偉康。我們下次見。